ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.01.2026 г.Ленинск-Кузнецкий
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Илюхина Д.М. (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Дамера <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, и которому они понятны,
УСТАНОВИЛ:
Дамер А.Д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее ПДД РФ), действия которого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
08.01.2026 по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в отношении Дамера А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Дамер А.Д. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, признал полностью. Дополнил, что Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно части 4 указанной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения Дамера А.Д. административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2025 с отметкой о вступлении постановления в законную силу 22.07.2025, в соответствии с которым Дамеру А.Д. назначено наказание в виде обязательных работ 100 часов., видеозаписью, иными материалами.
Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Суду не представлено сведений, что в действиях Дамера А.Д. содержится уголовно наказуемое деяние.
При квалификации действий Дамера А.Д. по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть повторно управлявшего транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Из положений ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ следует, что привлечение к административной ответственности по данной норме невозможно, если конкретные действия водителя, лишенного права управления транспортными средствами, по управлению транспортным средством, совершенные им повторно, содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуется.
Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, указанное не противоречит приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Сведений о том, что Дамер А.Д. относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, мировой судья относит признание вины.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, требования ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, смягчающее ответственность обстоятельство - полное признание вины, и наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения по постановлению мирового судьи от <ДАТА8>, а также личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, то есть в пределах санкции ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, что в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию и соразмерно содеянному.
Назначение более мягкого вида наказания Дамеру А.Д., суд считает нецелесообразным, поскольку у него отмечается тенденция к противоправному поведению в сфере дорожного движения. В этой связи судья приходит к убеждению, что скорректировать поведение Дамера А.Д. не представляется возможным, а наказание в виде административного штрафа Дамеру А.Д., как порицание за совершенное деяние не воспримется и создаст дополнительную финансовую нагрузку.
На основании ст.ст.12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дамера <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 150 (Сто пятьдесят) часов обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Разъяснить, что согласно ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Согласно ч.2 ст.109.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Д.М. Илюхина