ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации пгт. Смирных
Сахалинской области «11» декабря 2025 года
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Анисимова В.Б., при секретаре Веселовой Л.Ю.;
с участием государственного обвинителя – Ганиевой П.В.;
подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения и ордера;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей на иждивении, работающего в <данные изъяты> дорожным мастером, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1 находясь на территории <адрес>, не позднее 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации Запрещен, возымел преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, ФИО1 находясь на территории <адрес>, в неустановленные дату и время, но не позднее 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел у неустановленного лица, три полимерных свертка, содержащих вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,74 грамма, что относится к значительному размеру.
В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, находясь на территории <адрес>, не позднее 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, стал незаконно хранить при себе, а именно в пачке из-под сигарет марки «LM», незаконно приобретенные им три полимерных свертка, содержащих вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,74 грамма, что является значительным размером.
Таким образом ФИО1 в период времени с неустановленной даты по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ в пачке из-под сигарет марки «LM», находящейся в принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,74 грамма, то есть в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Смирныховский» в ходе проведения досмотра транспортного средства, то есть до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 42 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в кузове серого цвета, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: три свертка из полимерной пленки, содержащие вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,60 грамма, 0,60 грамма и 0,54 грамма, общей массой 1,74 грамма, что является значительным размером.
В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) является его количество массой свыше 0,4 грамма.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину признал в полном объеме, пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, виновным себя признает полностью, с предъявленным ему обвинением согласен, раскаивается в содеянном. При этом поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 последствия заявленного им ходатайства, в том числе порядок назначения меры наказания и пределы обжалования приговора осознает.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
На основании изложенного, учитывая, что обвинение ФИО1 понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подано своевременно, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает.
Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований обсуждения вопроса изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания по делу не установлено.
При определении вида наказания суд принимает во внимание, что в соответствии с общими началами назначения наказания в силу ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (т.2 л.д. 12-14), состоит на воинском учете (т. 2 л.д. 23), характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 20), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 21), женат, на иждивении двое детей.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела подсудимый сообщил обстоятельства приобретения и дальнейшего хранения наркотического средства.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей;
Также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительную характеристику с места работы, оказание благотворительного пожертвования ГКУ СРЦН «Надежда» на сумму 10 154,00 рублей, благодарность и.о. директора ГКУ СРЦН «Надежда» «за оказанную благотворительность в предоставлении товаров к Новому году детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию».
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает различные виды наказаний: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ закона предусматривает различные виды наказаний от штрафа до лишения свободы, судом учитывается, что в соответствии с общими началами назначения наказания в силу ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, следует назначить наказание в виде штрафа, в размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания, и не повлияет на условия жизни его семьи.
Частью 1 статьи 228 УК РФ установлен максимальный размер штрафа до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, нижний предел наказания не определен.
Частью 2 статьи 46 УК РФ установлен минимальный размер наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
При решении вопроса об определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает разумность и справедливость назначаемого штрафа, факт наличия постоянного места работы у подсудимого, размер среднемесячного заработка, наличие иждивенцев, а также установленный действующим законодательством прожиточный минимум на территории Сахалинской области и считает необходимым определить размер штрафа в 15 000 рублей. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, влияние назначенного штрафа на материальное положение подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая во внимание назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу с перечислением на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Смирныховский» л/с 04611266200), отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, ИНН 6514006001, КПП 651401001, БИК 016401800, счет получателя 03100643000000016100, код ОКТМО 64546000, ЕКС 40102810845370000053, УИН 18856525010100000647. Уголовное дело № 1-62/2025.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес>» в кузове серого цвета; ключ с брелоком, свидетельство о регистрации транспортного средства №; водительское удостоверение №, считать возвращённым законному владельцу - ФИО1,
- оптический диск DVD+R, с записанными на нем файлами формата «.MTS», с названиями: «00000», «00001»; оптический диск DVD+R, с записанным на нем файлом формата «.MTS», с названием: «00002», хранить при материалах уголовного дела, в течении всего срока хранения последнего.
- бумажный конверт белого цвета, в котором находится три свертка из фрагмента фольги, содержащих наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,55 грамма, 0,55 грамма и 0,49 грамма, пачка из-под сигарет марки «LM», содержащая 8 сигарет, прозрачный полимерный пакет с застежкой красного цвета типа «салазка», содержащий три фрагмента полимерной пленки черного цвета и фрагменты нитей, находящиеся на хранении в специальном сейфе при дежурной части ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» (т. 1 л.д. 193, 194, 208, 209, 213, 214), хранить до принятия итогового решения по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, либо возбужденному по нему уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Б. Анисимов