РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 г. г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Д.Н., при секретаре судебного заседания Чижевской А.Е., с участием истца Хохловой М.А., представителя истца Сковпнева А.А. представителя ответчика ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» – Гидревич К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1139/2026 по исковому заявлению Хохловой М. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Иркутской области, Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 2» о признании незаконным действием, выразившемся в указании двухзначного кода нарушения условий оказания медицинской помощи в электронном листе нетрудоспособности, обязании выдать дубликат больничного электронного листка нетрудоспособности без указания кода нарушений условий оказания медицинской помощи, произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, произвести доплату денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хохлова М.А. обратилась в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 2» (далее ОГБУЗ «Братская городская больница №2»), Отделению фонда пенсионного и социального страхования Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным действие ОГБУЗ «Братская городская больница №2» нашедшем выражение в указании двухзначного кода нарушения условий оказания медицинской помощи в электронном листке нетрудоспособности № на имя Хохловой М.А., обязать ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу в установленном порядке выдать дубликат электронного листка нетрудоспособности без указания кода нарушений условий оказания медицинской помощи и в тот же срок направить его в ОСФР по Иркутской области, обязать ОСФР по Иркутской области не позднее 5 дней с даты получения от ОГБУЗ «Братская городская больница №2» дубликата электронного листка нетрудоспособности без отметки о нарушении больничного режима произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности Хохловой М.А., исходя их суммы среднего заработка, обязать ОСФР по Иркутской области произвести доплату денежных средств по результатам перерасчета пособия по временной нетрудоспособности Хохловой М.А. в установленные законом сроки.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что 09.11.2025 истец обратилась в ОГБУЗ «Братская городская больница №2» (работником которого на тот момент она являлась) по факту получения травмы во время занятия спортом, что послужило основанием для открытия листка нетрудоспособности №.
По результатам сбора анамнеза истцу была назначена инструментальная диагностика и рекомендовано лечение в виде покоя, холода на 3 дня по 15 минут, а также лекарственные препараты.
После проведения 09.11.2025 исследований по назначению врача, было установлено, что имеет место (данные изъяты). После проведения осмотра было предписано явиться 21.11.2025. В обозначенную дату истец получила направление на врачебную комиссию от 21.11.2025. По результатам проведения врачебной комиссии лист нетрудоспособности закрыт и выдан новый с 22.11.2025 по 05.12.2025. В медицинской карте по результатам явки отмечено, что больничный продлен, лечение нужно продолжить, дата явки 05.12.2025. После явки 05.12.2025 истцом вновь получено направление на врачебную комиссию с теми же выводами и с новым листом нетрудоспособности с 06.12,2025 по 19.12.2025. Лист осмотра от 05.12.2025 уже не содержал рекомендаций или назначений по лечению. Протоколом решения врачебной подкомиссии ВК по ЭВН от 19.12.2025 листок нетрудоспособности продлен с 17.12.2025 по 30.12.2025. 30.12.2025 лист нетрудоспособности продлен с 31.12.2025 по 14.01.2026. Листом осмотра на 14.01.2026 назначена инструментальная диагностика – компьютерная томография нижней конечности, а явка назначена на 28.01.2026. При этом рекомендацией является ЛФК, разработка голеностопного сустава. 14.01.2026 лист нетрудоспособности закрыт и выдан новый с 15.01.2026 по 28.01.2026.
28.01.2016 врачебная подкомиссия ВК по ЭВН продлила лист нетрудоспособности с 29.01.2026 по 11.02.2026.
11.02.2026 в направлении на врачебную комиссию указано: «Выдать дубликат л/н № с 12.02.по 25.02. Причина – продолжает болеть. Решение ВК – закрыть больничный лист нарушением код 23 и открыть новый». При этом никакой конкретики документ не содержит. На приеме 14.01.2026 была рекомендована ЛФК, разработка голеностопного сустава, что является нагрузкой на травмированную конечность, а на приеме 11.02.2026 истцу выдан больничный лист с кодом о нарушении больничного.
В листке осмотра от 11.02.2026 указано, что в дополнение к анамнезу выяснено, что пациент с 12.01.2026 работает в платной клинике. Указанные обстоятельства носят предположительный характер и не подтверждаются доказательствами. Кроме того, установление факта работы в период нахождения пациента на больничном определен пунктом 68 раздела IX Приказа Минздрава России от 23.11.2021 № 1089н как код 25 – выход на работу без выписки. Таким образом, медицинское учреждение помимо необоснованного указания нарушения больничного листа указан неверный двухзначный код.
В целях досудебного урегулирования и выяснения обстоятельств, послуживших для снижения пособия по временной нетрудоспособности за период с 16.01.2026 по 30.03.2026 истцом было направлено обращение в ОСФР по Иркутской области, по результатам рассмотрения которого был направлен ответ, содержащий указание на то, что перерасчет пособия по временной нетрудоспособности может быть произведен в случае выдачи медицинской организацией дубликата ЭЛН без отметки о нарушении больничного листа.
В судебном заседании истец Хохлова М.А., ее представить Сковпнев А.А., действующий на основании письменного заявления истца, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОГБУЗ «Братская городская больница №2» относительно удовлетворения исковых требований возражала. Согласно письменному отзыву на исковое заявление и.о. главного врача ОГБУЗ «Братская городская больница №2» ответчик исковые требования не признает, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требования ввиду следующего. На момент оформления листка нетрудоспособности Хохлова М.А являлась работником ОГБУЗ «Братская городская больница №2» с 20.09.2023. Трудовые отношения с ней прекращены 06.03.2026. За период с января 2026 ОГБУЗ «Братская городская больница №2» на Хохлову М.А. был сформирован электронный листок нетрудоспособности с 15.01.2026 по 11.02.2026. В указанном листке был проставлен код нарушения режима «23» - несоблюдение предписанных условий оказания медицинской помощи (дата нарушения 16.01.2026). Основанием для проставления кода послужило достоверно установленное обстоятельство: в период временной нетрудоспособности Хохлова М.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «МедГрафт», расположенного по адресу: (адрес). Запись к врачу-гинекологу Хохловой М.А. была доступна через сайт клиники и по телефону через регистратуру. Таким образом, действия медицинской организации по отражению в электронном листке нетрудоспособности кода «23» соответствуют требованиям действующего законодательства и разъяснениям уполномоченного органа по вопросам социального страхования.
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленных суду письменных возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просит в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Иркутской области отказать, поскольку нарушений норм действующего законодательства, нарушение прав истца со стороны ОСФР по Иркутской области не допущено. В исковом заявлении истцом не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов со стороны ОСФР по Иркутской области.
Протокольным определением от 16.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО «МедГрафт». О дате, времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы настоящего дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам или по договорам гражданско-правового характера.
Лицами, работающими по трудовым договора, в целях названного Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством (ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).
Страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона (п. 1 ч. 2 ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).
К видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности п. 1 ч. 1 ст. 1.4 Закона относит пособие по временной нетрудоспособности.
В силу ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в том числе в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона).
Пунктом 3 ч. 2 ст. 4.3 Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ установлено, что застрахованные лица обязаны соблюдать режим лечения, определенный на период временной нетрудоспособности, и правила поведения больного в медицинских организациях.
В свою очередь, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ одним из оснований для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности является нарушение застрахованным лицом без уважительных причин в период временной нетрудоспособности режима, предписанного лечащим врачом.
При наличии одного или нескольких оснований для снижения пособия по временной нетрудоспособности, указанных в ч. 1 настоящей статьи, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - в размере, не превышающем минимальный размер оплаты труда с учетом этих коэффициентов: при наличии оснований, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 1 настоящей статьи, - со дня, когда было допущено нарушение (ч. 2 ст. 8).
Из приведенных выше нормативных положений следует, что при нарушении застрахованным лицом без уважительных причин в период временной нетрудоспособности режима, предписанного лечащим врачом, пособие по временной нетрудоспособности уменьшается с того дня, когда было допущено нарушение, и до дня выздоровления. Поскольку наступление временной нетрудоспособности в связи с заболеванием застрахованного лица является одним страховым случаем, возможность снижения размера по временной нетрудоспособности за часть периода законом не предусмотрена.
В соответствии с Условиями и порядком формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Минздрава России от 23.11.2021 №1089н, формирование (выдача) листков нетрудоспособности осуществляется юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы (или индивидуальными предпринимателями), имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности (п. 2). Листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, в том числе лечащие врачи медицинских организаций (п. 3). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы (п. 9). В поле листка нетрудоспособности «Отметки о нарушении условий оказания медицинской помощи» в зависимости от вида нарушения медицинской организацией, установившей факт нарушения условий оказания медицинской помощи, указывается следующий двухзначный код: 23 - несоблюдение предписанных условий оказания медицинской помощи; 24 - несвоевременная явка на прием к врачу (фельдшеру, зубному врачу); 25 - выход на работу без выписки; 26 - отказ от направления в учреждение медико-социальной экспертизы; 27 - несвоевременная явка в учреждение медико-социальной экспертизы; 28 - другие нарушения (п. 78).
Вместе с тем, отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Так, в силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Статьей 32 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ установлено, медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: 1) вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); 2) амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения), в том числе на дому при вызове медицинского работника; 3) в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, но не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); 4) стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).
Лечение - это комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни (п. 8 ст. 2 Закона).
Граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях (ч. 3 ст. 27 Закона).
Согласно ч. 16 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов либо подведомственных им организаций
Судом установлено, что в соответствии с Трудовым договором № от 20.09.2023 Хохлова М.А. была принята на работу ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» на должность (данные изъяты), что также подтверждается приказом о приеме работника на работу от 20.09.2023. В соответствии с п.1.1 Трудового договора работа по настоящему договору является для работника основным местом работы.
В связи с получением травмы ноги ОГБУЗ «Братская городская больница №2» на имя Хохловой М.А. сформированы электронные листки нетрудоспособности за периоды с 09.11.2025 по 05.12.2025 №, с 06.12.2025 по 14.01.2026 №, с 15.01.2026 по 28.01.2026 №, с 12.02.2026 по 25.02.2026№, с 17.03.2026 по 30.03.2026 №.
В соответствии со сведениями, имеющимся в медицинской карте пациента – Хохловой М.А., при ее посещении ОГБУЗ «Братская городская больница №2» 09.11.2026 установлен диагноз: (данные изъяты). Имеются следующие рекомендации: покой, холод на 3 дня по 15 минут, принятие лекарственных препаратов, при дальнейших посещениях имеются рекомендации по разработке голеностопного сустава, ЛФК, продолжать лечение.
При посещении ОГБУЗ «Братская городская больница №2» в дополнение к анамнезу выяснено, что пациент с 12.01.2026 работает в платной клинике.
В соответствии с направлением на врачебную комиссию от 11.02.2026 решено выдать дубликат листка нетрудоспособности № с 12.02.2026 по 25.02.2026, в графе «причина» указано: продолжает болеть. Решение ВК – закрыть больничный лист с нарушением, код – 23 и открыть новый.
Протоколом решения подкомиссии ВК по ЭВН № 215 от 19.02.2026 разрешено: выдать дубликат листка нетрудоспособности с 15.01.2026 по 11.02.2026, испорчен листок нетрудоспособности №, выдать листок нетрудоспособности №.
Согласно ответу ОСФР Иркутской области на обращение Хохловой М.А., расчет пособия с 16.01.2026 по 16.03.2026 произведен из МРОТ с применением районного коэффициента в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона №255-ФЗ.
В соответствии с возражениями ответчика ОСФР по Иркутской области по данным федеральной информационной системы Фонда пенсионного и социального страхования на имя Хохловой М.А. медицинской организацией ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» сформированы электронные листки нетрудоспособности за периоды с 09.11.2025 по 05.12.2025, с 06.12.2025 по 14.01.2026, с 15.01.2026 по 11.02.2026 (с нарушением больничного режима 16.01.2026 код 23 – несоблюдением предписанных условий оказания медицинской помощи»), с 12.02.2026 по 16.03.2026, с 17.03.2026 по 30.03.2026 по одному страховому случаю. Расчет пособия за период с 16.01.2026 по 30.03.2026 произведен из МРОТ с применением районного коэффициента 1,2 в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона № 255 – ФЗ.
Справками о расчете пособия по листкам нетрудоспособности подтверждается, что в соответствии с листком нетрудоспособности
№, выданного ОГБУЗ «Братская городская больница №2» в период освобождения от трудовой деятельности ввиду нетрудоспособности по причине травмы, в период с 15.01.2026 по 11.02.2026.
Согласно сведениям, представленным ООО «МедГрафт» на запрос суда,Хохлова М.А. работает в ООО «МедГрафт» на основании приказа № от 20.05.2024 с 20.05.2024 по настоящее время в должности врача (данные изъяты). В период с 01.01.2026 по 16.03.2026 Хохлова М.А. трудовую деятельность не осуществляла, ввиду нахождения на больничном, в связи с чем ООО «МедГрафт» не осуществлял ей оплату за исполнение трудовых обязанностей.
В соответствии с Табелем учета рабочего времени работника за период 01.01.2026 по 31.01.2026 Хохловой М.А. в указанный период проставлен код «т», что в соответствии с условными обозначениями Табеля учета рабочего времени означает временную нетрудоспособность без назначения пособия в случаях, предусмотренных законодательством.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета Хохловой М.А. за I квартал 2026 года ООО «МедГрафт» Хохловой М.А. была перечислена сумма в размере 9 578,62 рубля, сумма начисленных страховых взносов составила 1534,49 рубля.
Вместе с тем, представленными стороной ответчика ОГБУЗ «Братская городская больница №2» сведениями, а именно медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара подтверждается фактическое осуществление трудовой деятельности Хохловой М.А. в ООО «МедГрафт» в период нахождения на листке нетрудоспособности.
Согласно сведениям об ультразвуковом исследовании, проведенного в клинике ООО «МедГрафт», 08.01.2026, а также 30.01.2026 врачом ультразвуковой диагностики Хохловой М.А. был осуществлен прием пациента, дано заключение и рекомендации, имеется подпись Хохловой М.А., печать.
В судебном заседании истцом было подтверждено, что она провела ультразвуковое исследование названному пациенту ввиду приятельских отношений, однако оплату за осуществление оказанных медицинских услуг ей ООО «МедГрафт» не осуществлялась, в связи с чем полагает, что нарушений режима лечения ей не допущено.
Согласно письму Фонд пенсионного и социального страхования Российской федерации от 4 августа 2025 г. № 14-20/39991 в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» и ст. 1.2 Федерального закона № 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая, в том числе заработка, утраченного в связи с невозможностью выполнять трудовые обязанности в силу нетрудоспособности.
Исходя из вышеизложенного в ситуации, когда застрахованное лицо в период временной нетрудоспособности, отраженный в сформированном листке нетрудоспособности, по основной работе не работает, при этом продолжает осуществлять трудовую деятельность на условиях внутреннего совместительства (в том числе дистанционно), оснований для назначения и выплаты пособия за время осуществления трудовой деятельности в период временной нетрудоспособности, определенный врачом, не имеется, так как временное освобождение от работы с обязательным соблюдением определенного врачом режима лечения распространяется на все места работы и не может реализоваться по усмотрению застрахованного лица выборочно.
В обратном случае пособие, имеющее целевой характер, теряет функцию компенсации утраченного заработка в связи с наступлением страхового случая и приобретает характер дополнительного материального стимулирования застрахованного лица, что, соответственно, будет являться злоупотреблением правом.
В соответствии со ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.
Материалами дела достоверно установлено, что 08.01.2026 и 30.01.2026 Хохлова М.А. фактически осуществляла трудовую деятельность в ООО «МедГрафт», однако, в нарушение действующего трудового законодательства, работодателем в лице ООО «МедГрафт» в Табеле учета рабочего времени Хохловой М.А. отмечено, что в указанные дни Хохлова М.А. находилась на листке нетрудоспособности, фактически отработанное время Хохловой М.А. не оплачено.
Согласно материалам дела, установив факт работы Хохловой М.А. в ООО «Медграфт», лечащим врачом принято решение о внесении в листок нетрудоспособности отметки о нарушении режима – кода нарушения 23 – несоблюдение предписанных условий оказания медицинской помощи.
Принимая во внимание, что истец Хохлова М.А. фактически осуществляла трудовую деятельность в период нахождения на листке нетрудоспособности не в учреждении, выдавшем листок нетрудоспособности - ОГБУЗ «Братская городская больница № 2», а в ООО «МедГрафт» - не являющимся работодателем, оформившим листок нетрудоспособности, суд приходит к выводу, что оснований для отметки кода – 25 – выход на работу без выписки, у лечащего врача не имелось, отметка лечащим врачом кода – 23 несоблюдение предписанных условий оказания медицинской помощи соответствует установленным обстоятельствам.
Кроме этого, наименование отметки кода не находится в зависимости от размера выплачиваемого пособия по временной нетрудоспособности при наличии оснований для снижения пособия по временной нетрудоспособности, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ.
Полученные судом доказательства в соответствии со ст.ст. 59, 60 ГПК РФ отвечают требованиям относимости и допустимости, имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, в связи с чем, доводы представителя истца о недопустимости доказательств, представленных представителем ответчика в обоснование своей позиции, не могут быть признаны обоснованными.
Ходатайств о признании доказательств недопустимыми сторонами по делу не заявлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт осуществления трудовой деятельности Хохловой М.А. в ООО «МедГрафт» достоверно установлен, в связи с чем у ОГБУЗ «Братская городская больница «2» имелись основания для указания в электронном листке нетрудоспособности в поле «Отметки о нарушении условий оказания медицинской помощи» кода нарушения «23» - несоблюдение предписанных условий оказания медицинской помощи, в соответствии с п. 68 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа.
В связи с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу, что действия ОГБУЗ «Братская городская больница» в части внесения записи о нарушении режима в листок нетрудоспособности № являются обоснованными, оснований для удовлетворения требований истца в части признания незаконным действием, выразившемся в указании двухзначного кода нарушения условий оказания медицинской помощи в электронном листе нетрудоспособности, не имеется.
Следовательно, не имеется и оснований для удовлетворения требований Хохловой М.А. к ОСФР по Иркутской области о возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пособия по временной нетрудоспособности, поскольку согласно действующему правовому регулированию нарушение застрахованным лицом без уважительных причин в период временной нетрудоспособности режима, предписанного лечащим врачом, влечет снижение размера пособия по временной нетрудоспособности со дня, когда было допущено нарушение, и до дня выздоровления. При этом период временной нетрудоспособности истца является одним страховым случаем, в связи с чем, снижение размера пособия по временной нетрудоспособности обосновано произведено за весь период, начиная с 15.01.2026, и выплата произведена на основании ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в размере, не превышающем минимальный размер оплаты труда за полный календарный месяц с применением районного коэффициента.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хохловой М. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Иркутской области, Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 2» о признании незаконным действием, выразившемся в указании двухзначного кода нарушения условий оказания медицинской помощи в электронном листе нетрудоспособности, обязании выдать дубликат больничного электронного листка нетрудоспособности без указания кода нарушений условий оказания медицинской помощи, произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, произвести доплату денежных средств – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Н. Волобуева
Мотивированный текст решения изготовлен 14 сентября 2026.
Судья Д.Н. Волобуева