РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года город Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко Ю.А., при секретаре судебного заседания Кугаевской О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2026 по исковому заявлению Поповой К. С. к администрации муниципального образования (адрес) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Попова К.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (адрес) (далее - администрация МО (адрес)), в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), квартиру по адресу: (адрес); признать за Поповой К.С. право собственности на квартиру.
В обоснование иска указано, что после смерти ФИО2, умершего (дата), открылось наследство в виде спорной квартиры, которая принадлежала ФИО2 на основании договора дарения от (дата). Истец проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию. Квартира фактически является обособленным жилым домом, расположенном на отдельном земельном участке, право на который зарегистрировано за Поповой К.С. на основании решения Падунского районного суда г Братска от (дата).
Поскольку Попова К.С. после смерти отца ФИО2 вступила во владение квартирой по адресу: (адрес), и пользуется данным объектом как своей собственностью, то за ней следует признать право собственности на данное имущество.
Истец Попова К.С., представитель истца по ордеру Мамоненко А.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Попова К.С. просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО (адрес) судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. представитель по доверенности просила дело рассмотреть в отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 35 названного постановления Пленума, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно записи акта о рождении № от (дата), ФИО2 родился (дата) в (адрес), его родителями записаны ФИО6 и ФИО7
Судом установлено, что ФИО6 умер (дата) в (адрес), что следует из свидетельства о смерти от (дата). Согласно свидетельству о смерти от (дата), ФИО7 умерла (дата) в (адрес). Согласно свидетельству о смерти от (дата), ФИО6 умер (дата) в (адрес).
Согласно свидетельству о рождении от (дата), Попова К.С. родилась (дата) в (адрес), ее родителями записаны: ФИО8 и ФИО9
В соответствии с постановлением главы администрации (адрес) № от (дата), ФИО2 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок в (адрес), площадью (данные изъяты) га.; ФИО10 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок в (адрес), площадью (данные изъяты) га.
Как следует из договора от (дата), ФИО7 подарила ФИО2, действующему с согласия отца ФИО6, 1/2 долю домовладения, находящегося в (адрес), полезной площадью (данные изъяты)
Указанная 1/2 доля домовладения принадлежит ФИО7 на праве личной собственности, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Падунской государственной нотариальной конторой (адрес) (дата) реестр №, и справки БТИ Братского горкомхоза № от (дата) (п. 2).
ФИО2 с согласия ФИО6 указанный дар принимает (п. 3).
Данный договор зарегистрирован в БТИ (дата) за №.
Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: (адрес) следует, что жилое помещение разделено на два помещения №, общей площадью 29,7 кв.м., и №, общей площадью (данные изъяты) кв.м., которые в свою очередь оборудованы двумя кухнями, жилыми комнатами, а также помещениями вспомогательного использования, отдельными входами (выходами).
Как следует из заочного решения Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), по гражданскому делу №, исковые требования ФИО10 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре удовлетворены. Судом принято решение о разделе жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), между ФИО10 и ФИО2, с передачей в собственность ФИО10 жилое помещение, общей площадью (данные изъяты) кв.м., согласно кадастровому паспорту - (адрес).
Из мотивированной части заочного решения суда от (дата), следует, что недвижимое имущество – жилой дом общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (адрес), принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО10 и ФИО2, по 1/2 доле каждому.
Согласно свидетельству о рождении, свидетельству об установлении отцовства, записи акта о рождении № от (дата), записи акта об установлении отцовства № от (дата), Попова К.С. родилась (дата) в (адрес), ее родителями записаны ФИО2 и ФИО9
Как следует из свидетельства о смерти, записи акта о смерти № от (дата), ФИО2 умер (дата) в (адрес) Народной Республики.
Судом исследованы материалы оконченного наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), из которого установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО2, (дата) обратилась его дочь Попова К.С., указав в качестве наследственного имущества: жилой дом, расположенный по адресу: (адрес); квартиру, расположенную по адресу: (адрес); права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк; права на денежные средства, находящиеся на счетах в банках.
Судом установлено, что (дата) Поповой К.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества умершего (дата) ФИО2, на следующее имущество: права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.
Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах № ((данные изъяты)), открытом на имя ФИО7, умершей (дата) в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; наследником ФИО7 является ее сын – ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; недополученной пенсии в сумме (данные изъяты) руб., подлежавшей выплате ФИО7, умершей (дата), наследником которой был ее сын – ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; ЕДВ в сумме (данные изъяты) руб., подлежавшей выплате ФИО7, умершей (дата), наследником которой был ее сын – ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), по гражданскому делу №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата), включен земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), земельный участок 5/2, кадастровый №, площадью 531 +/-8 кв.м.; установлены границы земельного участка, в координатах характерных точек; за Поповой К.С. признано право собственности на земельный участок.
Согласно выписке из ЕГРН от (дата), правообладателем земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), ж.(адрес), является Попова К.С. с (дата) на основании решения суда от (дата).
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) от (дата) в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о здании (многоквартирном доме) с кадастровым номером №, расположенном по адресу: (адрес). В указанном многоквартирном доме расположены: помещение с кадастровым номером № ((адрес)), площадью 29,7 кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО11 (3/5 доли); ФИО12 (1/5 доли); помещение с кадастровым номером № ((адрес)), площадью 29,4 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного жилого помещения в ЕГРН на момент подготовки настоящего отзыва отсутствуют.
Поповой К.С. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), земельный участок 5/2, с уточненной площадью 531 кв.м., на основании решения Падунского районного суда (адрес) от (дата) (гражданское дело №).
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В силу указанной нормы процессуального закона, обстоятельства, установленные заочным решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, обязательны для суда.
Оценивая представленные доказательств в их совокупности, судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО2 (дата) был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок в (адрес), площадью 0,05 га. На данном земельном участке, общей площадью (данные изъяты) кв.м., возведен жилой дом, общей площадью 59,1 кв.м. При этом 1/2 доля в праве собственности на данный жилой дом принадлежала ФИО2 на основании договора дарения от (дата), зарегистрированного в БТИ (дата) за №, а оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на данный жилой дом принадлежала ФИО10 на основании договора купли-продажи от (дата), зарегистрированного в БТИ (дата) за №.
Заочным решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), произведен раздел жилого дома по адресу: (адрес), между ФИО10 и ФИО2, с передачей в собственность ФИО10 жилое помещение, общей площадью 29,7 кв.м., согласно кадастровому паспорту - (адрес). Данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
Данные обстоятельства подтверждаются также сообщением Управления Росреестра от (дата), согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о здании (многоквартирном доме) с кадастровым номером №, расположенном по адресу: (адрес). В указанном многоквартирном доме расположены: помещение с кадастровым номером № ((адрес)), площадью (данные изъяты) кв.м., принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО11 (3/5 доли); ФИО12 (1/5 доли); помещение с кадастровым номером № ((адрес)), площадью (данные изъяты) кв.м. Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного жилого помещения в ЕГРН на момент подготовки настоящего отзыва отсутствуют.
Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего (дата), в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его дочь Попова К.С., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя.
Как следует из материалов наследственного дела, спорное жилое помещение по адресу: (адрес) состав наследственного имущества после смерти ФИО2, не вошло.
Наследник умершего ФИО2 – Попова К.С. в установленном законом порядке обратилась с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников после смерти ФИО2, умершего (дата), не имеется. По сведениям Службы ЗАГС Отдела по Падунскому и (адрес)м (адрес), на момент своей смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, детей кроме Поповой К.С. не имел, его родители умерли до момента его смерти, следовательно, Попова К.С. является собственником наследственного имущества с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Оценивая представленные доказательств в их совокупности, судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего (дата), открылось наследство, состоящее в том числе из жилого помещения по адресу: (адрес), которое принадлежало ему на основании договора дарения от (дата), зарегистрированного в БТИ (дата) за №.
Статей 8 Федерального закона от (дата) № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Статьей 8 Федерального закона от (дата) № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
Согласно законодательству, действовавшему до введения в действие Закона о регистрации, право собственности подлежало регистрации в бюро технической инвентаризации исполкома местного Совета народных депутатов, и такой порядок сохранялся до принятия Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и введения его в действие.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае - право собственности на жилое помещение по адресу: (адрес), возникло до (дата) - даты вступления в силу Федерального закона от (дата) № 122-ФЗ, то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Судом установлено, что право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном порядке в органах БТИ (адрес), что подтверждается сообщением ОГУП «ОЦТИ» от (дата), имеющемся в материалах наследственного дела после смерти ФИО2, согласно которому в БТИ (адрес) имеются сведения, что собственником ? доли жилого дома по адресу: (адрес), является ФИО2 на основании договора дарения от (дата).
При таких обстоятельствах данное жилое помещение в силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» подлежит включению в состав наследства после смерти умершего (дата) ФИО2, поскольку собственность на указанную квартиру была предоставлена ФИО2 в установленном законом порядке на основании договора дарения. В связи с отсутствием регистрации в Управлении Росреестра данное имущество не было включено в состав наследства после его смерти, в связи с чем истец не может зарегистрировать на него право собственности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2, умершего (дата), подлежит включению жилое помещение по адресу: (адрес).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право наследования Поповой К.С. после смерти ФИО2 никем не оспаривается, с учетом отсутствия возражений ответчика и третьего лица, исковые требования о признании за Поповой К.С. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), как на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего (дата), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой К. С. к администрации муниципального образования (адрес) (ИНН (данные изъяты)) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).
Признать за Поповой К. С., (дата) года рождения, (ИНН №) право собственности на квартиру по адресу: (адрес), кадастровый №.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 30.07.2026.
Судья Ю.А. Шевченко