ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Горбовской А.В., при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1166/2026 по исковому заявлению Галямина В. И. к Галяминой А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Галямин В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Галямину А. А., (дата) года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес) снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Признать ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес) снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Галяминой А. А. в пользу Галямина В. И. расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей, расходы за составление акта о фактическом проживании 600 рублей, а всего 3600 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №, на основании договора купли-продажи от 07.11.2006, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, запись № от 04.12.2006. По просьбе своего сына Галямина Д. В. он зарегистрировал в своей квартире его супругу - Галямину А. А. (далее по тексту - ответчик) и несовершеннолетних детей - ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения. Со слов сына, регистрация в квартире была им необходима для зачисления детей в детский сад и впоследствии в школу. При этом всей семьей они проживали в другой квартире. В его квартиру не вселялись, личных вещей не оставляли. Обязательств по оплате коммунальных услуг либо по возмещению понесенных расходов на них не несли, общего хозяйства, в связи с этим, не вели. В квартире по указанному адресу проживает он со своей супругой Галяминой Л. Л., (дата) года рождения. Хотя они зарегистрированы в (адрес), но там они проводят, как правило, летний период. В остальное время постоянно проживают в данной квартире. После расторжения брака сына с невесткой он неоднократно просил сына Галямина Д.В. «выписать» его бывшую супругу и детей, поскольку коммунальные платежи из-за их регистрации он вынужден в течение многих лет оплачивать в повышенном размере. По неизвестным причинам ответчики до настоящего времени так и не снялись с регистрационного учета из квартиры истца.
Регистрация ответчиков в квартире истца нарушает его права собственника на распоряжение ей, а также возлагает на него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Истец Галямин В.И., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.
Ответчик Галямина А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, в порядке ст.ст.113, 115 ГПК Российской Федерации надлежащим образом извещались судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонилась, конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ответчик Галямина А.А. не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации).
Определением суда от 01.07.2026 в порядке подготовки в соответствии со ст.43 ГПК Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Галямина Л. Л., (дата) года рождения и Галямин Д. В., (дата) года рождения, Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства (адрес) №
Третьи лица Галямина Л.Л., Галямин Д.В., представители третьих лиц МУ МВД России «Братское», межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 – заместитель начальника управления Сухарева И.Б. просила о рассмотрении дела без участия представителя управления.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии с п.п.2, 5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Положениями ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно Конституции Российской Федерации и Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.3 следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, в том числе права на жилище.
В силу ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В абз.6 п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Материалами дела установлено, что Галямин В. И. на основании договора купли-продажи квартиры от 07.11.2006 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 07.07.2026 и 03.08.2026.
Согласно адресной справке, выданной 14.05.2026 ООО «УК Пурсей», на регистрационном учете по адресу: (адрес) 30.07.2013 состоит невестка Галямина А. А., (дата) года рождения, с 30.07.2016 внучка ФИО1, (дата) года рождения, с 02.02.2016 внучка ФИО2, (дата) года рождения.
По сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния установлено, что Галямин В. И. и Галямина Л. Л. являются родителями Галямина Д. В., (дата) года рождения (запись акта о рождении № от (дата)).
Галямин Д. В. и Галямина А.А. с 09.08.2013 по 27.12.2024 состояли в зарегистрированном браке, являются родителями - ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения.
Из акта о фактическом проживании граждан, составленного ООО «УК Пурсей» от 27.05.2026 установлено, что по адресу: (адрес) проживают - Галямин В.И. и Галямина Л.Л.
Согласно п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу вышеуказанных правовых норм, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом, закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
В соответствии с п.1 ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу Галямину В.И., по просьбе своего сына Галямина Д.В. в квартире он поставил на регистрационный учет его супругу Галямину А.А. и несовершеннолетних детей ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, однако в квартиру они никогда не вселялись, никогда в ней не проживали, регистрация им была необходима для оформления детей в образовательные учреждения, в содержании жилого помещения участия не принимали, соглашение о праве пользования жилым помещением сторонами не заключалось.
После расторжения брака между Галяминым Д.В. и Галяминой А.А., последняя перестала быть членом семьи истца, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не может быть признан членом семьи истца.
Кроме того, возникшее право пользования несовершеннолетних ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, спорным жилым помещением было производно от права их матери и отца, которые распорядились своим правом путем проживания в ином отличном от спорного жилого помещения месте. Мать с несовершеннолетними детьми в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживала, в него никогда не вселялась, совместное с истцом хозяйство не ведет, членом семьи истца не является, жилое помещение не использует по его назначению для проживания, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет и не оказывает в этом помощь истцу, интереса по сохранению права пользования жилым помещением ответчик, в том силе как законный представитель несовершеннолетних детей, не проявляла, личных вещей ответчика и ее детей в квартире истца не имеется, соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Судом установлено, что стороны одной семьей никогда не проживали, совместного хозяйства не вели. Между тем состояние родства (свойства) в силу приведенных выше норм права и регистрация в спорном жилом помещении не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что несовершеннолетние ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, а, следовательно, имеют право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу Галямину В.И.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания не приобретшими ответчиков Галяминой А. А., (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует собственнику в осуществлении своих прав распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета. Собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав владения, пользования и распоряжения собственностью, в связи с чем, исковые требования Галямина В. И. к Галяминой А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) подлежат удовлетворению.
Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия Галяминой А. А., (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, несение которых подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 18.06.2026, а также расходов по составлению акта о фактическом проживании граждан от 27.05.2026 в размере 600 рублей, несение которых подтверждается актом ООО «УК Пурсей» от 27.05.2026.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из удовлетворенных судом требований неимущественного характера, в порядке ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, исчисленные в соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению акта о фактическом проживании граждан в размере 600 рублей, несение которых суд признает необходимыми, поскольку эти расходы понесены в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галямина В. И. (ИНН: (данные изъяты)) к Галяминой А. А. (ИНН: (данные изъяты)), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов удовлетворить.
Признать не приобретшими права пользования Галяминой А. А., (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
Решение суда является основанием для снятия Галяминой А. А., (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес).
Взыскать с Галяминой А. А. в пользу Галямина В. И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по составлению акта о фактическом проживании в размере 600 рублей, а всего 3600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Горбовская
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2026 года.
Судья А.В. Горбовская