ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2026 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Катаева Алексея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2026 в 23 час. 00 мин. Катаев А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Горького около дома №16 от ул. Большевистская в сторону ул. Мостовая в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Своими действиями Катаев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Катаев А.Н. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 25.03.2026; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 24.03.2026; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатку технического средства измерения № 17262, в соответствии с которой в выдыхаемом Катаева А.Н. воздухе содержание алкоголя 0,842 мг/л; рапорт, актуальные сведения о физическом лице; сведения ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю; справку СООП; список нарушений ПДД; справку инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Калманский»; сведения ФИС ГИБДД М и сведения Инспекции гостехнадзора Алтайского края; карточкуучета транспортного средства, видеозапись - нахожу вину Катаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Нарушение указанного требования Правил и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом лишенным специального права управления транспортным средством, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, факт управления Катаевым А.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден собранными по делу письменными доказательствами.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
При этом суд учитывает, что обстоятельств, в соответствии с которыми в отношении Катаева А.Н. не может применяться административный арест, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Катаева Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 08 апреля 2026 года.
Содержать Катаева А.Н. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко