ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Лютикова М.А., представителя <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Лютикова Михаила Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 19.03.2026 в 20 час. 25 мин. Лютиков М.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Горького, д. 45, который не позднее 19.03.2026 20 час. 25 мин. незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований №1323 от 26.03.2026 обнаруженного в моче данного гражданина.
То есть своими действиями Лютиков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Лютиков М.А. вину не признал в полном объеме, показал, что наркотическое средство не употреблял.
Представитель Лютикова М.А. - <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, в судебном заседании показал, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует достоверно установленное время совершения правонарушения, поскольку справкой ХТИ № 1323 от 26.03.2026 зафиксировано лишь наличие в моче Лютикова М.А. наркотического средства, что также не позволяет сделать вывод о том, что употребление имело место 19.03.2026 до 20 часов 25 минут. Место, указанное в протоколе, не могло быть местом употребления наркотического средства, так как адрес: с. Усть-Калманка, ул. Горького, 45, является местом нахождения МО МВД России «Усть-Калманский». В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указаны клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением № 1 к Приказу Минздрава России от 29.04.2025 № 262н. В связи с чем нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование. На основании чего протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования являются недопустимыми доказательствами по делу. Более того, справка ХТИ № 1323 имеет неоговоренные исправления в номере документа, составлена на основании результата, который не является однозначным подтверждением факта незаконного употребления, которая согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ не может служить доказательством вины. В связи с чем данная справка также не может быть признана допустимым доказательством по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Лютикова М.А., его представителя <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, включает в себя совершение определенных действий, а именно потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тетрагидроканнабинол включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 2), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.
В судебном заседании установлен факт потребления Лютиковым М.А. наркотических веществ без назначения врача, который подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 22 АП № 072217 об административном правонарушении от 17.04.2026, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
- рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» о наличии признаков административного правонарушения в действиях Лютикова М.А. от 17.04.2026;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.03.2026 г., составленным в том, что в 20 час. 20 мин. 19.03.2026 Лютиков М.А., дата и место рождения: <ДАТА12> г.р., с. <АДРЕС> района, место жительства или регистрации: с. <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте с. Усть-Калманка ул. Горького, д. 45, с признаками наркотического опьянения, на основании ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ 19.03.2026 в 20 час. 25 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, которой Лютиков М.П. пройти согласился, о чем поставил в данном протоколе свою подпись, что также подтвердил в судебном заседании;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 15 от 19.03.2026, которое проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. По результатам медицинского освидетельствования вынесено заключение о нахождении Лютикова М.А. в состоянии наркотического опьянения. Заключение о состоянии опьянения вынесено врачом на основании результатов освидетельствования, при наличии у Лютикова М.А. положительных данных о наличии наркотического вещества в его биологических средах;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1323 от 26.03.2026, выданной Министерством здравоохранения Алтайского края КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», составленной на основании направления № 2 от 19.03.2026, согласно которой Лютиков М.А. потребил наркотическое вещество - метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН);
- справками КГБУЗ «Усть-Калманская ЦРБ» от 17.04.2026, согласно которым Лютиков М.А. на учете в диспансере не состоит, за медицинской помощью в психоневрологический и наркологический диспансер не обращался, под наблюдением не находится; иными материалами дела.
Порядок привлечения Лютикова М.А. к административной ответственности соблюден.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1. КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Таким образом, мировым судьей установлено наличие в действиях Лютикова М.А. состава правонарушения и квалифицирует совершенное им деяние по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В связи с чем доводы представителя Лютикова М.А. - <ФИО1> опровергаются вышеуказанными материалами дела. При этом неоговоренные в справке ХТИ № 1323 от 26.03.2026 исправления в номере документа не влияют на содержащиеся в ней сведения, результаты химико-токсикологических исследований не вызывают у суда сомнения, поскольку они проведены в государственном учреждении Министерстве здравоохранения Алтайского края КГБУЗ «Алтайскийкраевой наркологический диспансер». В справке имеется подпись врача и печать медицинской организации.
Согласно примечанию к ст.6.9 ч.1 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
Оснований для освобождения Лютикова М.А. от административной ответственности в соответствии примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, так как установлено в ходе судебного разбирательства, что Лютиков М.А. не заявлял ходатайства о направлении его на медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. В материалах дела нет данных, свидетельствующих о добровольном обращении Лютикова М.А. в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного мировой судья полагает необходимым признать Лютикова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, поскольку последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста на основании ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, так как Лютиков М.А. является одиноким родителем и имеет ребенка в возрасте до четырнадцати лет.
В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно медицинскому заключению врача нарколога КГБУЗ "Усть-Калманская ЦРБ" <ФИО2> от 17.04.2026 Лютиков М.А. нуждается в диагностике или профилактических мероприятиях.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая наличие в материалах дела данных об употреблении Лютиковым М.А. наркотических средств, мировой судья возлагает на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении КГБУЗ «Усть-Калманская ЦРБ», расположенном по адресу: 658150, с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, ул. Ленина, д. 81, обратившись в указанное медицинское учреждение в течение 5 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лютикова Михаила Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО01654455, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442926136302026000320.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Ленина, д.19.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возложить на Лютикова Михаила Алексеевича обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении КГБУЗ «Усть-Калманская ЦРБ», расположенном по адресу: 658150, с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, ул. Ленина, д. 81, обратившись в указанное медицинское учреждение в течение 5 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Уклонение от прохождения диагностики влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко