РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой И.С., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – ФИО6, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата), 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес).
В обоснование иска указано, что (дата) умер отец истца и ответчика - ФИО1 (дата) года рождения, а (дата) умерла их мать - ФИО2 (дата) года рождения.
После их смерти открылось наследство, состоящее по 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)
Истец и ответчик являются единственными наследниками первой очереди.
Спорная квартира принадлежит истцу, ответчику и родителям на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (приватизации) от (дата), заключенного с ПО «Сибтепломаш», зарегистрированного в администрации г.Братска и БТИ.
Решением Падунского районного суда г. Братска от (дата) за истцом, ответчиком и их родителями определено по 1/4 в праве собственности на квартиру (в порядке приватизации). В состав наследства, открывшегося после смерти (дата) ФИО1, включена 1/4 доля указанной квартиры.
После смерти отца ввиду отказа от наследства истца и ответчика, в наследство на его 1/4 долю вступила мать - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (дата). Право собственности на указанную долю не было зарегистрировано в Росреестре.
При обращении к нотариусу в установленный законом срок истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, поскольку право собственности на ее 1/4 долю и 1/4 долю, принадлежащую отцу, не зарегистрировано в установленном законом порядке в Росреестре.
В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако в связи со смертью матери невозможно осуществить государственную регистрацию права собственности на 1/2 долю в квартире.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, доверила представлять свои интересы ФИО6 на основании доверенности.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании последствия признания иска, предусмотренные законом, стороне ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и третьих лиц.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы на основании признания иска ответчиком без исследования и установления фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (ИНН №) удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 (дата) года рождения, умершей (дата), 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Ковалева