ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2026 года с. Усть-Калманка
И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края
Грачева А.В., при секретаре Ненаховой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пьяных Павла Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Пьяных Павел Николаевич 30.05.2026г. в 12 часов 45 минут в помещении магазина «Доброцен», расположенном по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Ленина, д. 30Б путем свободного доступа тайно похитил 1 бутылку коньяка «император» стоимостью 759 руб., 2-е консервы «Классические шпроты» стоимостью 319.80 руб., тем самым причинив «ПВ-Сибирь» материальный ущерб на общую сумму 1078,80 руб. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Пьяных П.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Пьяных П.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Указанные обстоятельства и вина Пьяных П.Н. подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно: рапортами; протоколом об административном правонарушении от 02.06.2026г.; резолюцией; указанием; объяснениями <ФИО1>, Пьяных П.Н.; заявлением Быструшиной О.В.; доверенностью; справкой об ущербе; копией паспорта; справкой СООП; информацией АИСС «требование - ОСК»; признательными показаниями Пьяных П.Н., данных им в ходе судебного заседания.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Пьяных П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями Пьяных П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при этом суд учитывает, что в действиях Пьяных П.Н. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения вышеуказанного правонарушения Пьяных П.Н. суд считает установленным.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Признание вины, раскаяние Пьяных П.Н., мировой судья расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При установленных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание Пьяных П.Н. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пьяных Павла Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф полежит зачислению на следующие реквизиты:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820 ИНН 2223643753 КПП 222301001 казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001; ОКТМО01654000 01558000; КБК 83811601073010010140 ; УИН 0412442926136002026000350.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского краяпутем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Грачева