Дело № 5- 131/2026ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Усть-Калманка 05 июня 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края ГрачеваА.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подставкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Подставкина Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
установил:
22 февраля 2026 года в 01 час 40 минут Подставкин АлександрВладимирович, , находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, нанес несколько ударов рукой по телу <ФИО1>, от чего последняя испытала острую физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ., то есть причинил побои <ФИО2>
То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Подставкин А.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что принес извинения <ФИО2> и они помирились.
От потерпевшей <ФИО2> поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу поскольку они помирились с Подставкиным А.В., претензий к нему не имеет.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Подставкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: рапортами; протоколом об административном правонарушении от 26.02.2026г. 22№032417; резолюцией; указанием; копией заявления <ФИО2> от 22.02.2026г.; копиямиобъяснений <ФИО2>, Подставкина А.В. от 22.02.2026г.; направлением; справкой; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 25.02.2026г.; заключением эксперта №98 от 26.02.2026г.; копией паспорта <ФИО2>, Подставкина А.В., справкой сооп; информацией АИСС «Требование - ОСК»; телефонограммой; признательными показаниями Подставкина А.В., данными им в ходе судебного заседания.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Вместе с тем, потерпевшая <ФИО2> просила освободить Подставкина А.В. от административной ответственности, поскольку причиненный вред возмещен, тяжкий последствий не наступило они помирились.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного Подставкиным А.В., учитывая примирение его с потерпевшей, отсутствие негативных последствий для потерпевшей, и претензий с её стороны, а также то, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, мировой судья полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать административное правонарушение, совершенное Подставкиным А.В. малозначительным, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание.
Руководствуясь ст. ст. 2,9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Подставкина Александра Владимировича, освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Объявить Подставкину Александру Владимировичу устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Подставкина Александра Владимировича прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья А.В. Грачева