ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года город Омск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске Рейтер М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Афанасьевой Е.К., Бондаревой Е.В., Ильинич Ю.В., представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника-адвоката Ефименко А.Л., действующего на основании ордера № 3091 от 18.06.2025, при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Б., Кругляковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коваленко Галины Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой
- 06.12.2017 Центральным районным судом г. Омска по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 .228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы.
- 01.03.2018 Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07.06.2018 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединен неотбытый срок по приговору Центрального районного суда г. Омска от 06.12.2017, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы.
Изменение: по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.10.2021 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Освобождена: 13.07.2023 из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 26.06.2023, согласно которому не отбытый срок наказания в виде лишение свободы 2 года 7 месяцев 9 дней, заменено на ограничение свободы сроком на 4 года, осужденной:
- 10.02.2025 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 01.03.2018, окончательно назначено наказание в виде I года 4 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства
(приговор вступил в законную силу),
- 13.03.2025 мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ. ст. 53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу).
- 26.03.2025 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%. На основании по становления мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 09.07.2025 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 96 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от 10.02.2025, приговору мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 13.03.2025 - всего к отбытию 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в государственный доход 10%. (приговор вступил в законную силу).
Изменение: по постановлению исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 19.11.2025), заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ по приговорам от 10.02.2025, 13.03.2025, 26.03.2025, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 09.07.2025, сроком 1 год 18 дней, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 18 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (постановление вступило в законную силу 19.11.2025)
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Коваленко Г.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
15.03.2025 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящееся в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- 1 зубную пасту «COLG TOTAL 12» профессиональное отбеливание объемом 75 мл. стоимостью 179,99 рублей.
- 1 зубную пасту «COLG TOTAL 12» профессиональная чистка объемом 75 мл. стоимостью 179,99 рублей.
- 2 зубные пасты «COLG» Макс Фреш Взрывная мята объемом по 100 мл. стоимостью 199,99 рублей каждая, общей стоимостью 399,98 рублей.
- 1 упаковку сыра «Ламбер» Твердый 50% массой 0,507 г, стоимостью 1199 рублей за 1 кг., общей стоимостью 607,89 рублей.
- 2 упаковки сыра «Белебеевский» Классический 45% массой по 190 г., стоимостью 239,99 рублей каждая, общей стоимостью 479,98 рублей.
- 6 упаковок сливочного масла «Традиционное» 82,5% массой по 180 г., стоимостью 249,99 рублей каждая, общей стоимостью 1499,94 рублей.
- 1 упаковку краски для волос «Палетт» Черная, стоимостью 189,99 рублей.
Похищенное имущество Коваленко Г.Н. сложила в имеющуюся при ней сумку, после чего, не рассчитавшись за указанный товар на кассе, вышла из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Коваленко Г.Н. распорядилась по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Коваленко Г.Н. причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3537,76 рублей.
Таким образом, Коваленко Г.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая Коваленко Г.Н. вину в тайном хищении чужого имущества признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные ей в ходе дознания.
Коваленко Г.Н. в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 103-107) показывала, что 15.03.2025 около 16 часов 00 минут она пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Алкоголь в указанный день она не употребляла, в состоянии опьянения не находилась. Денежных средств у нее с собой не было. Когда она 15.03.2025 зашла в магазин, то на входе взяла корзину для продуктов. Далее она прошла в отдел с бытовой химией, где продается краска для волос, зубные пасты и зубная щетка. Отдел представляет собой открытые стеллажи с вышеуказанной продукцией. В этот день она была одета в куртку черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, сапоги черного цвета. На голове у нее была надета шапка белого цвета и капюшон черного цвета. На лице у нее маски и очков не было. В руках у нее была сумка женская черного цвета. Она, находясь в отделе с бытовой химией, остановилась напротив открытого стеллажа, осмотрелась по сторонам, и взяла с полки открытого стеллажа, где представлены зубные пасты и зубные щетки одной рукой 2 зубные пасты «Сold Total» объемом 75 мл., которые положила к себе в корзину для продуктов. После чего она снова с той же полки взяла 2 зубные пасты «Сold» объемом 100 мл. и также положила их к себе в корзину для продуктов. После чего она снова с той же полки взяла 1 зубную пасту «Сold» объемом 100 мл. и 1 зубную щетку и также положила их к себе в корзину для продуктов. Далее она подошла к полке, для представлены краски для волос и взяла с нее 1 упаковку краски для волос «Палетт», которую положила в корзину для продуктов. Она специально складывала товар в корзину для продуктов, для того, чтобы не привлекать внимание продавцов, а потом выбрать удобное место и переложить похищенный товар к себе в сумку. Далее она зашла в отдел с холодильными витринами, где представлено сливочное масло и сыр, подошла к холодильной витрине открыла ее дверь и взяла с ее полки одной рукой 2 упаковки сыра «Белебеевский» массой по 190 г. и положила их к себе в корзину для продуктов. Далее она взяла с полки той же холодильной витрины 1 упаковку сыра «Ламбер» и положила ее в корзину для продуктов. Далее она подошла к холодильной витрине, где представлено сливочное масло, открыла ее дверь и взяла с полки одной рукой 3 упаковки сливочного масла «Традиционное» массой по 180 г. и положила их к себе в корзину для продуктов. После чего она с той же полки одной рукой взяла 3 упаковки сливочного масла «Традиционное» массой по 180 г. и также положила их к себе в корзину для продуктов. Далее она прошла в отдел кондитерской продукции, где поставила корзину для продуктов на напольный холодильник и переложила товар из корзины в свою сумку. Далее она с сумкой в руке и корзиной для продуктов в руке пошла на выход из магазина. При этом в корзине для продуктов у нее осталась 1 зубная паста и 1 зубная щетка. Она специально оставила данный товар в корзине, чтобы не вызывать подозрения у продавцов в магазине по пути из магазина. Проходя мимо отдела с овощами и фруктами, она поставила корзину для продуктов, с находящимися в ней 1 зубной пастой и 1 зубной щеткой, на пол и в 16:04 часов вышла из магазина, не оплачивая какой-либо товар. Когда она выходила из магазина в сумке у нее находились похищенные ею 3 упаковки сыра, 1 упаковка краски для волос «Палетт», 6 упаковок сливочного масла, 4 зубных пасты. Когда она вышла на улицу, за ней вслед никто не выбежал, ничего в след не кричал. После совершения ею хищения она пошла по ул. Красный Путь в г.Омске, где по пути следования продала все похищенные ей товары неизвестному мужчине за 3000 рублей. Описать внешность мужчины в настоящее время она затрудняется. О том, что купленный у нее товар был ею похищен, она мужчине не говорила, он об этом ничего не спрашивал. Денежные средства от продажи товара она потратила на личные нужды на проезд и одежду. Никому из знакомых и родственников о том, что она совершила хищение товара она не говорила, с похищенным имуществом ее из знакомых и родственников никто не видел. В последствии, по факту совершенного ею преступления она созналась сотрудникам полиции, дала признательные объяснение и написала явку с повинной. Психологического и физического воздействия на нее сотрудники полиции не оказывали. Сотрудники полиции показывали ей видеозапись, на которой она себя узнала и поэтому она хорошо помнит, дату, время и товар, который похищала.
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» перед ней долговых обязательств не имело, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся на реализации в данном магазине, ей никто не разрешал. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на работу она не устраивалась и никогда не работала в данной организации и в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Со слов сотрудников полиции ей известно, что своими преступными действиями она причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 2969,23 рублей с учетом НДС, 3537,76 рублей из учета розничной цены товара. С суммой причиненного материального ущерба она согласна. Сумку, в которой она похищала товар, она выбросила со временем в мусорный контейнер у своего дома. Она всегда совершала преступления одна, в преступный сговор она ни с кем не вступала, вырученными денежными средствами она ни с кем не делилась. Ей никто не помогал совершать тайное хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вину в совершении тайного хищения товара 15.03.2025 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она признает полностью, в содеянном раскаивается.
Оглашенные в данной части показания Коваленко Г.Н. подтвердила.
Кроме показаний Коваленко Г.Н., вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что он работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему стало известно, что при просмотре архива видеозаписей магазина она увидела факт хищения 15.03.2025 товара неизвестной женщиной. Была проведена выборочная инвентаризация группы товаров. В результате было установлено отсутствие товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:
По факту совершенного хищения последовало обращение в полицию, предоставлены необходимые документы, подтверждающие факт совершенного хищения и сумму причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба. Также сотрудникам полиции была предоставлена видеозапись, на которой зафиксирован факт хищения 15.03.2025 неизвестным лицом товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поддерживает ранее заявленный гражданский иск.
Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 89-93), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности участковым уполномоченным полиции ОП № 10 УМВД России по г. Омску. В его служебные обязанности входит выявление, предотвращение преступлений на территории ЦАО г. Омска.
27.03.2025 к нему с заявлением обратилась директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту хищения, совершенного 15.03.2025 товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате которого был причинен материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2969,23 рублей с учетом НДС. От <ОБЕЗЛИЧЕНО> стало известно, что 15.03.2025 в 16 часов 00 минут в магазин заходит женщина на вид 42-45 лет, среднего телосложения и роста, одетая в куртку черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, сапоги черного цвета. На голове у женщины была надета шапка белого цвета и капюшон черного цвета. На лице у женщины маски и очков не было. В руках у женщины была сумка женская черного цвета. Женщина зашла в торговый зал магазина, где похитила 1 зубную пасту «COLG TOTAL 12» профессиональное отбеливание объемом 75 мл. стоимостью 132,60 рублей без учета НДС, 159,12 рублей с учетом НДС, 1 зубную пасту «COLG TOTAL 12» профессиональная чистка объемом 75 мл. стоимостью 132,60 рублей без учета НДС, 159,12 рублей с учетом НДС, 2 зубные пасты «COLG» Макс Фреш Взрывная мята объемом по 100 мл. стоимостью 146,79 рублей без учета НДС, 176,15 рублей с учетом НДС каждая, общей стоимостью 293,58 без учета НДС, 352,30 рублей с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Ламбер» Твердый 50% массой 0,507 г, стоимостью 477,45 рублей без НДС, 525,19 рублей с учетом НДС, 2 упаковки сыра «Белебеевский» Классический 45% массой по 190 г., стоимостью 229,99 рублей без учета НДС, 252,99 рублей с учетом НДС каждая, общей стоимостью 459,98 рублей без учета НДС, 505,98 рублей с учетом НДС, 6 упаковок сливочного масла «Традиционное» 82,5% массой по 180 г., стоимостью 170 рублей без учета НДС, 187 рублей с учетом НДС каждая, общей стоимостью 1020 рублей без учета НДС, 1122 рублей с учетом НДС, 1 упаковку краски для волос «Палетт» Черная, стоимостью 121,27 рублей без учета НДС, 145,52 рублей с учетом НДС, которые сложила в имеющиеся при ней сумку. Женщина проследовала на выход из магазина и в 16 часов 04 минут вышла из магазина, не оплачивая какой-либо товар, с похищенным им товаром, находящимся у нее в сумке. Таким образом, ущерб от хищения вышеуказанного товара, составил 2637,48 рублей, без учета НДС, 2969,23 рублей с учетом НДС, который был причинен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному факту была опрошена. От <ОБЕЗЛИЧЕНО> было принято заявление и доверенность о представление интересов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», так же были предоставлены счет-фактуры на похищенный товар, справка о стоимости похищенного товара и инвентаризация. 27.03.2025 был проведен осмотр места происшествия помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которого была изъята видеозапись на СD-R диске, на которой зафиксирован факт хищения товара 15.03.2025.
В дальнейшем при просмотре видеозаписи им визуально было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастна Коваленко Галина Николаевна, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая ранее совершала хищения товаров из магазинов г. Омска. В целях отработки последней на причастность к совершению данного преступления, 27.03.2025 Коваленко Г.Н. была доставлена в ОП № 10 УМВД России по г.Омску, где Коваленко Г.Н. было показано видео, изъятое в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором зафиксирован момент совершения хищения товара 15.03.2025.
Учитывая, что в действиях Коваленко Г.Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, материал проверки был передан в ОД ОП № 10 УМВД России по г. Омску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Оглашенные в данной части показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердил.
Кроме того, вина Коваленко Г.Н. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Заявлением от директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.03.2025, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 15.03.2025 около 16.01 часов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитила товар, чем причинило ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 2969,23 рублей с учетом НДС. (т. 1 л.д. 10)
Актом инвентаризации от 27.03.2025, согласно которому в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обнаружена недостача следующего товара:
- 1 зубная паста «COLG TOTAL 12» профессиональное отбеливание объемом 75 мл. стоимостью 132,60 рублей без учета НДС, 159,12 рублей с учетом НДС.
- 1 зубная паста «COLG TOTAL 12» профессиональная чистка объемом 75 мл. стоимостью 132,60 рублей без учета НДС, 159,12 рублей с учетом НДС.
- 2 зубные пасты «COLG» Макс Фреш Взрывная мята объемом по 100 мл. стоимостью 146,79 рублей без учета НДС, 176,15 рублей с учетом НДС каждая, общей стоимостью 293,58 без учета НДС, 352,30 рублей с учетом НДС.
- 1 упаковка сыра «Ламбер» Твердый 50% массой 0,507 г, стоимостью 477,45 рублей без НДС, 525,19 рублей с учетом НДС.
- 2 упаковки сыра «Белебеевский» Классический 45% массой по 190 г., стоимостью 229,99 рублей без учета НДС, 252,99 рублей с учетом НДС каждая, общей стоимостью 459,98 рублей без учета НДС, 505,98 рублей с учетом НДС.
- 6 упаковок сливочного масла «Традиционное» 82,5% массой по 180 г., стоимостью 170 рублей без учета НДС, 187 рублей с учетом НДС каждая, общей стоимостью 1020 рублей без учета НДС, 1122 рублей с учетом НДС.
- 1 упаковка краски для волос «Палетт» Черная, стоимостью 121,27 рублей без учета НДС, 145,52 рублей с учетом НДС.
Общий материальный ущерб составил 2637,48 рублей, без учета НДС, 2969,23 рублей с учетом НДС. (т. 1 л.д. 14)
Справкой об ущербе от 11.05.2025, согласно которой 15.03.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> был похищен следующий товар:
- 1 зубная паста «COLG TOTAL 12» профессиональное отбеливание объемом 75 мл. стоимостью 132,60 рублей без учета НДС, 159,12 рублей с учетом НДС, 179,99 рублей из учета розничной стоимости товара.
- 1 зубная паста «COLG TOTAL 12» профессиональная чистка объемом 75 мл. стоимостью 132,60 рублей без учета НДС, 159,12 рублей с учетом НДС, 179,99 рублей из учета розничной стоимости товара.
- 2 зубные пасты «COLG» Макс Фреш Взрывная мята объемом по 100 мл. стоимостью 146,79 рублей без учета НДС, 176,15 рублей с учетом НДС, 199,99 рублей из учета розничной стоимости товара каждая, общей стоимостью 293,58 без учета НДС, 352,30 рублей с учетом НДС, 399,98 рублей из учета розничной стоимости товара.
- 1 упаковка сыра «Ламбер» Твердый 50% массой 0,507 г, стоимостью 477,45 рублей без НДС, 525,19 рублей с учетом НДС, 607,89 рублей из учета розничной стоимости товара.
- 2 упаковки сыра «Белебеевский» Классический 45% массой по 190 г., стоимостью 229,99 рублей без учета НДС, 252,99 рублей с учетом НДС, 239,99 рублей из учета розничной стоимости товара каждая, общей стоимостью 459,98 рублей без учета НДС, 505,98 рублей с учетом НДС, 479,98 рублей из учета розничной стоимости товара.
- 6 упаковок сливочного масла «Традиционное» 82,5% массой по 180 г., стоимостью 170 рублей без учета НДС, 187 рублей с учетом НДС, 249,99 рублей из учета розничной стоимости товара каждая, общей стоимостью 1020 рублей без учета НДС, 1122 рублей с учетом НДС, 1499,94 рублей из расчета розничной цены товара.
- 1 упаковка краски для волос «Палетт» Черная, стоимостью 121,27 рублей без учета НДС, 145,52 рублей с учетом НДС, 189,99 рублей из учета розничной стоимости товара.
Общий материальный ущерб составил 2637,48 рублей, без учета НДС, 2969,23 рублей с учетом НДС, 3537,76 рублей из учета розничной стоимости товара. (т. 1 л.д. 82)
Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2025 - помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью от 15.03.2025 по факту тайного хищения имущества из указанного магазина. (т. 1 л.д. 43-47)
Протоколом явки с повинной от 27.03.2025, в ходе которой Коваленко Г.Н. чистосердечно призналась и раскаялась в том, что 15.03.2025 около 16.00 часов находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитила 4 зубных пасты, 3 упаковки сыра, 6 упаковок сливочного масла, 1 упаковку краски для волос «Палетт» Черная. (т. 1 л.д. 49)
Протоколом осмотра предмета от 25.07.2025 с участием подозреваемой Коваленко Г.Н., согласно которому был осмотрен СD-R диск с видеозаписью от 15.03.2025 по факту тайного хищения товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого установлено, что Коваленко Г.Н. совершила хищение в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 04 минуты. (т. 1 л.д. 112-122)
Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд убежден, что виновность Коваленко Г.Н. в совершении хищения чужого имущества установлена, обвинением предоставлены убедительные доказательства вины подсудимой в совершении преступления. Действия подсудимой Коваленко Г.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Показания представителя потерпевшего, свидетеля последовательны и непротиворечивы, суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого, показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состоянием здоровья, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, наблюдается у <ОБЕЗЛИЧЕНО> влияние наказание на условия жизни семьи Коваленко Г.Н., посредственную характеристику УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Коваленко Г.Н., суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний с признаем вины, сообщении сведений о судьбе похищенного имущества, которые не были известны органам предварительного расследования, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств; состояние здоровья подсудимой и её близких, оказание помощи матери, смерть мужа в ходе проведения СВО, участие сына в ходе проведения СВО, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствие со ст. 18 УК РФ является простым.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не является исключительной, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, совершение подсудимой нового преступления, имея непогашенные судимости, следовательно на путь исправления не встала, суд считает необходимым назначить Коваленко Г.Н. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая основании для применения положении ст. 73 УК РФ, поскольку для восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой необходим строгий контроль за её поведением.
Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает, исходя из данных о личности подсудимой, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, достижения цели назначенного наказания, в том числе, предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, необходимости её исправления.
В соответствие с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимой надлежит определить в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск, заявленный представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 3 537,76 руб., суд оставляет без рассмотрения, поскольку ущерб был возмещен подсудимой в ходе рассмотрения дела по существу, при этом, потерпевшим отказ от иска не заявлен, обоснование, в чем выразился ущерб от преступления, гражданским истцом не приведен. В этой части суд разъяснят потерпевшему его право заявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 26.03.2025, при назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным Коваленко Г.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой сумм адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению, освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, мировой судья, приговорил:
Коваленко Галину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 26.03.2025, назначить Коваленко Г.Н. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Коваленко Г.Н. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять её под стражу в зале суда немедленно, содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденной Коваленко Г.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 29.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 30.09.2025 (с учетом постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 30.09.2025).
От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, подсудимую освободить.
Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить без рассмотрения, разъяснить право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
СD-R диск с видеозаписью от 15.03.2025 по факту тайного хищения в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 04 минуты Коваленко Г.Н. товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следует с материалами уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.
Мировой судья М.А. Рейтер