К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-207/2025

ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Тюменцевского района Алтайского края · судья Батищева Наталья Борисовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело №5-207/2025

УИД 22MS 0118-01-2025-001675-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года с. Тюменцево

Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Пьянкова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2025 года в 21 час. 50 мин., Пьянков Андрей Александрович (далее - Пьянков А.А.) управлял принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, двигался по полевой дороге на северо-запад -+1,3 км. в сторону <АДРЕС>, не справился с управлением и допустил наезд на небольшую часть дерева, срубленного вместе с оставшимися в земле корнями (пень), после чего не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после совершения ДТП, к которому он причастен, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Пьянков А.А., будучи надлежаще извещен, не явился, явку представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.3 ст.12.7 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пьянков А.А.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства совершения административного правонарушения в полном объёме подтверждаются представленными в материалы дела документами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Пьянковым А.А. в качестве объяснения указано, что он с протоколом согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которому у Пьянкова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 1,163 мг/л), в указанном акте зафиксировано согласие Пьянкова А.А. с результатами освидетельствования; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью составления протокола, иными материалами дела.

Постановлением мирового судьи от 10.12.2024 Пьянков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21.12.2024. Из материалов деласледует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений, у суда не имеется.

Нарушений прав Пьянкова А.А. при составлении административного материала в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает и учитывает совершение однородного правонарушения (Пьянков А.А. привлекался к административной ответственности 10.12.2024 по ч.1 ст.12.8 КоАП).

В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Родовым объектом правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует считать общественные отношения, обеспечивающие безопасность и рациональную организацию дорожного движения.

Из материалов дела следует, что Пьянков А.А. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Пьянкова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пьянкова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Счет получателя 03100643000000011700; банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531; КПП 222401001; ОКТМО 01701000, кор/сч. 40102810045370000009, БИК 010173001, УИН 18810422250170003649.

Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Тюменцевского района Алтайского края.

При невыполнении указанных требований согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тюменцевский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Тюменцевского района Алтайского края.

Мировой судья Н.Б.Батищева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. А.

    ст. 12.27 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив