ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года пгт. Тымовское
Тымовский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к Курасову Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – истец, Банк, АО «Газэнергобанк») обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара суд с исковым заявлением к Курасову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 24 марта 2021 года между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Курасовым К.В. заключен кредитный договор № 27116986172 на сумму 650000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 17,6 % годовых сроком по 24 марта 2026 года. Истец свои обязательства выполнил своевременно и в полном объеме.
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 31 октября 2019 года уступило акционерному обществу «Газэнергобанк» право требования по договору, заключенному с Курасовым К.В..
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита, в связи с чем, Банк 20 февраля 2023 года Курасову К.В. направил претензию о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 27 марта 2023 года. Указанное требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на 18 мая 2023 года сумма задолженности по кредитному договору составила 659679 рублей 55 копеек, из которых 559575 рублей 85 копеек – сумма основного долга, 100103 рубля 70 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.
Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец, ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства, просит взыскать с Курасова К.В. задолженность покредитному договору от 24 марта 2021 года № 27116986172 в размере 659679 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18194 рублей 00 копеек.
Определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Курасову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Тымовский районный суд Сахалинской области.
Определением судьи Тымовского районного суда Сахалинской области от 21 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (АО Банк Синара).
Истец, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности Швецовой Е.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении, из которого также следует, что истец не возражает относительно вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик Курасов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Курасов К.В. несет риск неполучения поступившей судебной корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (АО Банк Синара), будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения не представлены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 24 марта 2021 года между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком Курасовым К.В. заключен кредитный договор № 27116986172, на условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях кредитного договора и в Общих условиях договора, на сумму 650000 рублей 00 копеек под 17, 6% годовых, сроком до 24 марта 2026 года.
В соответствии с пунктом 19 Индивидуальных условий кредитного договора выдача кредита производилась посредством зачисления кредита на счет заемщика, открытый в Банке. Пунктом 5.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, предусмотрено, что кредит Банком предоставляется заемщику в день заключения договора.
Фактическая выдача суммы кредита в безналичном порядке ответчику 24 марта 2021 года подтверждается платежным поручением № 20210324/85525от указанной даты.
Таким образом, факт заключения кредитного договора между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Курасовым К.В. подтвержден письменными доказательствами и ответчиком не оспорен.
Подписывая договор и соглашаясь с его условиями, Курасов К.В. также выразил Банку свое согласие на передачу прав (требований), следующих из Договора, третьим лицам, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.
29 апреля 2021 года публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» уступил АО «Газэнергобанк» право требования по договору № 27116986172, заключенному с Курасовым К.В., на основании договора уступки прав (требований).
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком.
Согласно графику гашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, сумма ежемесячного платежа, включающего сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, с 20 апреля 2021 года составляет 16400 рублей 00 копеек, последний платеж в размере 11218 рублей 74 копеек подлежит уплате 20 марта 2026 года.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что условия договора по погашению кредита ответчиком не исполняются, в результате чего по состоянию на 18 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 659679 рублей 55 копеек, из которых 559575 рублей 85 копеек – сумма основного долга, 100103 рубля 70 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.
Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки произведен верно и сомнений у суда не вызывает. Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены, не выявлены таковые и судом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
20 февраля 2023 годаАО «Газэнергобанк» в адрес ответчика направлена претензия о досрочном расторжении кредитного договора с 27 марта 2023 года и полном досрочном исполнении обязательств по возврату задолженности до указанной даты.
Указанные требования ответчиком не исполнены. Доказательства обратного в материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, учитывая, чтоответчик Курасов К.В. обязательства по возврату денежных средств, полученных по кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом, поскольку в нарушение его условий, погасив часть долга, прекратил вносить ежемесячные платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.
Взыскать с Курасова Константина Валерьевича, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН/ОГРН: 4026006420/1024000000210) задолженность по кредитному договору от 24 марта 2021 года № 27116986172 в размере 659679 рублей 55 копеек, в том числе основной долг – 559575 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 100103 рубля 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18194 рублей 00 копеек, а всего взыскать 677873 (шестьсот семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. Сизова
В мотивированное решение составлено 23 декабря2025 года.
Председательствующий Н.Ю. Сизова