К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-15/2026 (2-585/2025) ~ М-529/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Тымовский районный суд Сахалинской области · судья Сизова Надежда Юрьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Гражданское дело № 2-15/2026

УИД 65RS0015-01-2025-000782-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2026 года пгт. Тымовское

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего Сизовой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В., с участием Тарасова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Виталия Евгеньевича к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, установил:

Тарасов В.Е. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – комитет, КУМС Тымовского муниципального округа)о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.

В обоснование иска указано, что истец с 2014 года зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>. Данная квартира была предоставлена истцу КУМС Тымовского муниципального округа в 2014 году на условиях договора найма взамен ветхого и аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в котором истец проживал и имел регистрацию.

Так как дом, в котором проживает истец пришел в негодность, а по <данные изъяты> ввели в эксплуатацию новые дома, в которых никто не проживает, истец обратился в КУМС Тымовского муниципального округа с вопросом о его переселении в иное жилое помещение, пригодное для проживания, свободное от прав третьих лиц и расположенное по улице Листвиничной, однако в ходе личного приема получил отказ, поскольку у истца отсутствует договор социального найма на жилое помещение.

Истец проживает в жилом помещении по адресу:<данные изъяты>, длительное время, занимается выращиванием сельскохозяйственных культур на территории приусадебного участка, им исправно вносится плата за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт, свет, задолженности отсутствуют. Истец неоднократно производил косметический и текущий ремонт жилого помещения. Иного жилого помещения для постоянного проживания у истца не имеется.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, на условиях договора социального найма, а также взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела через канцелярию суда от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований; из заявления усматривается, что положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Истец, представитель ответчика КУМС Тымовского муниципального округа, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ Тарасова Виталия Евгеньевича от иска.

Производство по гражданскомуделу по исковому заявлению Тарасова Виталия Евгеньевича к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Сизова

Участники

Истец

  • Т. В. Е.

Ответчик

  • КУМС ТМО Сахалинской области

    ИНН 6517001386ОГРН 1026501181607

Ход дела

  1. 11:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:52

    Передача материалов судье

  3. 12:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:25

    Дело оформлено

  9. 15:25

    Дело передано в архив