ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.03.2026 г.Ленинск-Кузнецкий
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области Илюхина Д.М. (г.Ленинск-Кузнецкий, <АДРЕС>, 44), рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
Ганущака <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего по частному найму, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 26-26,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Отделения МВД России «<АДРЕС> от 12.09.2025 <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей, которое вступило в законную силу 23.09.2025, следовательно; штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в срок до 23.11.2025 включительно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем 01.03.2026 составлен протокол .
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.
Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановлением должностного лица Отделения МВД России «<АДРЕС> от 12.09.2025 <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей, которое вступило в законную силу 23.09.2025, следовательно; штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в срок до 23.11.2025 включительно.
Факт совершения административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением должностного лица Отделения МВД России «<АДРЕС> от 12.09.2025, вступившим в законную силу, рапортом, иными материалами дела и указанный штраф в установленный законом срок не уплачен, данные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом принципам достижения предупредительной цели административного производства, справедливости и соразмерности наказания, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, и характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, и наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное в течение одного года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по постановлениям мирового судьи от 12.09.2025 по делам <НОМЕР> <НОМЕР>, а также личность виновного, его имущественное положение, поэтому полагает назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Назначение более мягкого вида наказания <ФИО3>, мировой судья считает нецелесообразным, у которого отмечается тенденция к противоправному поведению в сфере общественного порядка. В этой связи судья приходит к убеждению, что скорректировать поведение <ФИО3> без изоляции от общества не представляется возможным. А наказание в виде административного штрафа <ФИО3> как порицание за совершенное деяние не воспримется и создаст дополнительную финансовую нагрузку.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ранее назначенные наказания <ФИО3> не достигло своей цели - предупреждение совершения новых административных правонарушений, <ФИО2> должных выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
В ч.2 ст.3.9 КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. <ФИО2> к таким лицам не относится. Таким образом, обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых не может назначаться административный арест, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ганущака <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 10 часов 55 минут 02.03.2026.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья (подпись) Д.М. Илюхина
Верно.
Мировой судья Д.М. Илюхина