К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-78/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района · судья Илюхина Дарья Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.03.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-78/2026, УИД 42MS0049-01-2026-000964-02, АП 42 АР 573831

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.03.2026 г.Ленинск-Кузнецкий

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Илюхина Д.М. (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

Гавриленкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г.Ленинск-Кузнецкий <АДРЕС> области, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> Горка, <АДРЕС>, 23, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Ленинск-Кузнецкий, проспект <АДРЕС>, 38А-17, тел.8-960-903-93-01,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2026 в 19-00 часов <ФИО2> в <АДРЕС> области, по <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> управлял транспортным Chevrolet NIVA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, о чем 03.02.2026 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Пояснил, что совершив наезд на пешехода, отвез его в больницу Лесного городка, после чего уехал домой. К месту дорожно-транспортного происшествия он не возвращался, в ОГИБДД о случившемся не сообщал. Дополнил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

Потерпевший <ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, в которой выражено согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При этом Правилами дорожного движения, в частности п.2.6.1 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно, согласно п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Эти требования ПДД РФ водитель <ФИО2> не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Согласно п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст.2 Федерального закона от дата <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».

Вина <ФИО2> помимо его признания, подтверждается материалами дорожно-транспортного происшествия, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией рапорта ОД Отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, копией дорожного материала с приложением к процессуальному документу от 01.02.2026, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего О.И., копией ответа ГБУЗ ККЦОЗШ, копией заключения эксперта <НОМЕР> от 04.03.2026 по которому травма, полученная <ФИО5>, как телесное повреждение не расценивается и по тяжести причиненного вреда здоровью не квалифицируется, и иными материалами дела.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Между тем, <ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся, не вернулся к его месту после того, как доставил пострадавшего на своем автомобиле в лечебное учреждение.

Мировой судья не находит уважительными причины, по которым водитель не выполнил свои обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД.

Доказательств наличия в действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния в материалах настоящего дела не имеется и суду не представлено.

Правонарушение квалифицировано правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает установленным совершение <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Несоблюдение участниками дорожного движения требования законодательства в области дорожного движения, запрещающего оставление места дорожно-транспортного происшествия, является грубым нарушением, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, поэтому оснований для признания совершенного <ФИО2> правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, требования ст.ст.3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ; наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также личность виновного, который является пенсионером, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гавриленкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (Один) год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД Управления МВД России), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья подпись Д.М. Илюхина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. Н.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив