ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием помощника прокурора Усть-Калманского района Пашковской И.Н., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Кофановой Анастасии Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.07.2026 прокурора Усть-Калманского района Глазычева Д.А. в прокуратуре района зарегистрирован материал проверки МО МВД России "Усть-Калманский" по заявлению <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Кофановой А.С., которая оскорбила <ФИО1>, то есть унизила честь и достоинство последней в неприличной форме.
Установлено, что 29.05.2026 около 15 час. 30 мин. Кофанова А.С., <ДАТА6> г.р., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, оскорбила <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., словами, выраженными в неприличной форме, содержащими грубую нецензурную брань, относящимися к личности <ФИО1>, а также демонстрацией непристойного жеста, чем унизила честь и достоинство <ФИО1>
Опрошенная в ходе проверки <ФИО1> пояснила, что 29.05.2026 около 15 часов 30 минут Кофанова А.С., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта оскорбила ее словами, выраженными в неприличной форме, содержащими грубую нецензурную брань, при этом демонстрируя неприличный жест, тем самым унизила ее честь и достоинство.
Опрошенный в ходе проверки в качестве свидетеля <ФИО2> показал, что 29.05.2026 около 15 часов 30 минут стал свидетелем конфликта между его <ФИО3> <ФИО1> и <ФИО4> Кофановой А.С., в ходе которого последние, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, взаимно оскорбляли друг друга словами, выраженными в неприличной форме, содержащими грубую нецензурную брань, относящимися к личностям оппонентов. Указал конкретные слова грубойнецензурной брани, которыми Кофанова А.С. выражалась в адрес <ФИО1>
Опрошенная в ходе проверки Кофанова А.С. показала, что в указанные время и месте действительно оскорбила <ФИО1>, выразившись в ее адрес словами грубой нецензурной брани.
В отношении Кофановой А.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кофанова А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем отправки и получения СМС-сообщения (в связи с согласием на получение извещений по указанному ей в расписке номеру мобильного телефона), ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивала на привлечении Кофановой А.С. к административной ответственности.
В заключении представитель прокуратуры поддержал постановление, указав на доказанность вины привлекаемого лица, наказание просил назначить в пределах санкции статьи.
Исследовав представленные материалы, выслушав потерпевшую <ФИО1>, помощника прокурора Пашковскую И.Н., мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Оскорбление посягает на честь и достоинство личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающим его честь и достоинство, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
В судебном заседании установлено, что 29.05.2026 около 15 час. 30 мин. Кофанова А.С., <ДАТА6> г.р., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, оскорбила <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., словами, выраженными в неприличной форме, содержащими грубую нецензурную брань, относящимися к личности <ФИО1>, а также демонстрацией непристойного жеста, чем унизила честь и достоинство <ФИО1>
Факт совершения Кофановой А.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.07.2026; заявлением <ФИО1>; письменными объяснениями <ФИО1>, Кофановой А.С.; копиями паспорта <ФИО1>, Кофановой А.С.; письменными показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании, иными письменными материалами дела.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
Суд полагает, что в действиях Кофановой А.С. имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1> слова являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, а также демонстрация непристойного жеста позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Кофановой А.С. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает и учитывает объяснение признательного содержания как признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении Кофановой А.С. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кофанову Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455,КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926136102026000563.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко