ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года с.Усть-Чарышская Пристань Алтайский край
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края (659580, Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Усть-Чарышская Пристань, ул. 1 Мая, д. 13) Черных О.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пашкова Александра Серафимовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Пашкова А.С. 04.10.2025 составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что 04.10.2025 в 16 часов 40 минут Пашков А.С. на озере Песчаное в 1,5 км западнее с.Коробейниково в Усть-Пристанском районе Алтайского края в нарушение п.35.1.1, 35.2, Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 г. № 646 (далее - Правила рыболовства), производил добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова - сетями становыми лесковыми длиной 15 м., высотой 1,5 м., размер ячеи 60 мм. в количестве 1 шт. При этом Пашков А.С. добыл двух карасей, в результате чего причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 500 руб.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пашков А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, посредством почтовой связи. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен судье по истечении срока хранения. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не поступало.
В судебное заседание представитель потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от представителя потерпевшего не поступило, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2020 года № 646 (далее - Правила рыболовства).
Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (пункт 2 Правил рыболовства).
Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Алтайского края (ч. а п. 2. Правил рыболовства).
В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.
В п. 35.1.1 Правил рыболовства содержится исчерпывающий перечень разрешенных к применению при осуществлении любительского и спортивного рыболовства орудий лова. Сеть из лески (мононити) в данном перечне отсутствуют.
Пункт 35.2 Правил рыболовства содержит запрет на применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.10.2025 в 16 часов 40 минут Пашков А.С. на озере Песчаное в 1,5 км западнее с.Коробейниково в Усть-Пристанском районе Алтайского края в нарушение п.35.1.1, 35.2, Правил рыболовства, производил добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова - сетями становыми лесковыми длиной 15 м., высотой 1,5 м., размер ячеи 60 мм. в количестве 1 шт. При этом Пашков А.С. добыл двух карасей, в результате чего причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 500 руб.
Факт совершения Пашковым А.С. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2025, протоколом изъятия вещей и водных биоресурсов от 04.10.2025, схемой административного правонарушении от 04.10.2025, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 04.10.2025, письменным объяснением Пашкова А.С. в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пашкова А.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Пашкова А.С. в протоколе об административном правонарушении вины в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Пашкову А.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, без конфискации.
Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена вина Пашкова А.С. в причинении ущерба водным биологическим ресурсам их незаконной добычей (выловом), при этом, в протоколе об административном правонарушении имеется указание на наличие данного ущерба, размер которого подтвержден представленным в материалы дела расчетом, а также принимая во внимание согласие Пашкова А.С. на возмещение ущерба, которое он собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении от 04.10.2025, суд полагает возможным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ, взыскать с Пашкова А.С. в доход государства в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, сумму в размере 500 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пашкова Александра Серафимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Орудие лова - сети становые лесковые длиной 15 м., высотой 1,5 м., размер ячеи 60 мм. в количестве 1 шт., изъятые на основании протокола от 04 октября 2025 года, уничтожить.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820, ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601083010010140, расчетный счет 03100643000000011700, ОКТМО - 01655000, плательщик: Пашков А.С., УИН 0412442926137302026000069. Всоответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края.
Взыскать с Пашкова Александра Серафимовича в бюджет Усть-Пристанского района Алтайского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 500 рублей.
Реквизиты для перечисления суммы ущерба: УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 5406407815, КПП 540601001, к/с 40102810045370000009, расчетный счет № 03100643000000011700, Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 010173001, наименование платежа: возмещение ущерба, причиненного ВБР, код бюджетной классификации 07611611180016000140, ОКТМО 01655000, УИН 07618503666616847618.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ф. Черных