ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Усть-Калманка 31 августа 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Грачева А.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Веселова Константина Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственностипо ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
06.06.2026г. в 22 часа 22 минут Веселов Константин Вячеславович, управлял транспортным средством, квадроциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без ГРЗ, двигаясь по ул. Кирова в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края напротив дома №57 со стороны ул. МТС в сторону пер. Промышленный в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Своими действиями Веселов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Веселов К.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и показал, что действительно управлял квадроциклом в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял спиртное. Права управления транспортными средствами, а также удостоверения тракториста-машиниста он не имеет.
Исследовав материалы дела: протокол 22ВР №161650 об административном правонарушении от 06.06.2026г.; протокол 22 АО №919263 об отстранении от управления транспортными средствами от 06.06.2026г.; протокол 22АМ №711599 о направлении на медицинское освидетельствование от 06.06.2026г.; медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2026г.; рапорт; справку СООП; информацию АИСС «Требование -ОСК»; результаты поиска правонарушений; справку от 08.06.2026г.; результаты поиска из модуля ФИС ГИБДД; ответ на запрос Инспекции гостехнадзора Алтайского края; видеозапись; признательные показания Веселова К.В., данные в ходе судебного заседания, - нахожу вину Веселова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Нарушение указанного требования Правил и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом лишенным специального права управления транспортным средством, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, факт управления Веселовым К.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден собранными по делу письменными доказательствами.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, его трудоспособный возраст.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия. Обстоятельств при которых данный вид наказания не может быть применен судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Веселова Константина Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 31 августа 2026 года.
Содержать Веселова Константина Вячеславовича в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Грачева