ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Усть-Калманка 07 сентября 2026 года
И.о. Мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Грачева А.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бурцева А.В., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Бурцева Александра Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ установил:
23 июня 2026 года в 21 часа45 минут Бурцев Александр Вячеславович, находясь около ограды дома по адресу: <АДРЕС> причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область лица, от чего последний испытал физическую боль.
То есть своими действиями Бурцев А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Бурцев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время они помирились с потерпевшим, он принес ему свои извинения. В содеянном раскаивается, просит производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> ходатайствует о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью, так как вред его здоровью не причинен, с Бурцевым А.В. он принес ему свои извинения, в связи с чем, не желает привлекать его к административной ответственности.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорты; заявление, резолюцию; объяснение <ФИО1>, Бурцева А.В., <ФИО2>,, <ФИО3>, направление; справку; постановление о назначении медицинской судебной экспертизы; заявление; Заключение эксперта №324; выслушав показания Бурцева А.В., <ФИО1> - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бурцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, и квалифицирует его деяние как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья полагает необходимым исходить из того, что имеются все основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в силу следующего.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Мировой судья учитывает, что Бурцев А.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вредных последний для потерпевшего от правонарушения не наступило, позицию потерпевшего, ходатайствующего о прекращении производства по делу, а также данные о его личности, что в совокупности дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного Бурцевым А.В. правонарушения.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, административное правонарушение, совершенное Бурцевым А.В. по своему характеру и степени общественной опасности в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому полагаю возможным признать правонарушение малозначительным. Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Считаю возможным освободить Бурцева А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бурцева Александра Вячеславовича, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Освободить Бурцева Александра Вячеславовича от административной ответственности, объявить устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Грачева