ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2026 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Гончаровой Светланы Алексеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.08.2026, составленном УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский», а также материалам дела 26.07.2026 в 12 час. 21 мин. Гончарова С.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Горького, 55, совершила хищение чужого имущества, а именно похитила товар: крем-мыло DURU в количестве 1 шт., стоимостью 209,99 руб., рексона антиперспирант MEN невидимый 50 мл в количестве 1 шт., стоимостью 429,99 руб., дезодорант OCP SPICE в количестве 1 шт., стоимостью 349,99 руб., путем проноса вышеуказанного товара в сумке за пределы кассовой зоны, причинив тем самым указанному магазину ущерб в общем размере 989,97 руб.
Уполномоченным должностным лицом действия Гончаровой С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Гончарова С.А. пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, причиненный материальный ущерб на сумму 989,77 руб. возмещен в полном объеме 26.07.2026.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг», магазина «Пятерочка» <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и возмещение Гончаровой С.А. причиненного магазину «Пятерочка» материального ущерба в полном объеме.
Заслушав пояснения Гончаровой С.А., представителя потерпевшего <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 указанного кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Виновность Гончаровой С.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения; заявлением о привлечении к административной ответственности; рапортами сотрудника полиции; резолюцией; указанием; заявлением представителя потерпевшего; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Гончаровой С.А.; справкой СООП; копией паспорта Гончаровой С.А.; справкой об ущербе от 29.07.2026; справкой о стоимости причиненного ущерба; распечаткой из электронного журнала об оплате стоимости похищенного имущества от <ДАТА5>; копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от <ДАТА8> в отношении <ФИО1>; сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, иными материалами дела в совокупности, доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении Гончаровой С.А. к административной ответственности, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не установлены.
Согласно ч.2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гончаровой С.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, признает её виновной и квалифицирует действия Гончаровой С.А. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Гончаровой С.А. (инвалидность 3 группы), принесение извинений представителю потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что Гончарова С.А. не работает, получает пенсию по инвалидности, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мировой судья считает возможным назначить Гончаровой С.А. наказание в виде в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гончарову Светлану Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО01654455, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442926136302026000694.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Калманский район, с. Усть-Калманка, ул. Ленина, д.19.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко