ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года город Омск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске Рейтер М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Иркембаевой А.Ф., Васильевой М.С., защитника-адвоката Ильинич Ю.А., при секретаре судебного заседания Кругляковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сафонова Сергея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
17.11.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства, с рассрочкой уплаты штрафа в размере 5000 рублей на 5 месяцев с ежемесячной выплатой по 1000 рублей,
25.12.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г: Омске от 17.11.2025, окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, осужденного:
12.03.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе г. Омске по ч. 1 ст. 158 (5 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске от 25.12.2025, окончательно определено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей (приговор не вступил в законную силу),
31.03.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 85 в Советской судебном районе г. Омске по ч. 1 ст. 158 (4 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ (приговор вступил в законную силу),
06.05.2026 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 45 мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске от 31.03.2026, окончательно определено наказание в виде 320 часам обязательных работ (приговор не вступил в законную силу), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов С.В. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
03.02.2026 в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 09 минут, Сафонов С.В. находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к открытым стеллажам, установленным в вышеуказанном торговом зале с вставленным на реализацию товаром, где, свободным доступом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- одну стеклянную банку кофе «Нескафе Голд», натурального, растворимого, массой 190 г., стоимостью 749 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены;
- две стеклянные банки кофе «Monarch Original», натурального, растворимого, сублимированного, массой 160г., стоимостью 599 рублей 99 копеек (розничная цена) за одну единицу товара, всего на сумму 1199 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- одну стеклянную банку кофе «Carte Noire Original», натурального, растворимого, сублимированного, массой 95 г., стоимостью 599 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего похищено на общую сумму 2549 рублей 96 копеек с учетом розничной цены.
После чего, Сафонов С.В. похищенное имущество поместил под надетую на нем куртку, и не имея намерения оплачивать товар, имеющийся при нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Сафонов С.В. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Сафонова С.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2549 рублей 96 копеек с учетом розничной цены.
Таким образом, Сафонов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, он же 04.03.2026 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 18 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к открытым стеллажам, установленным в вышеуказанном торговом зале с выставленным на реализацию товаром, где, свободным доступом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- тринадцать банок натуральных рыбных консерв печени трески «Premissimo», массой 115 г., стоимостью 264 рубля 99 копеек (розничная цена) за одну единицу товара, всего на сумму 3444 рубля 87 копеек с учетом розничной цены.
После чего, Сафонов С.В. похищенное имущество поместил под надетую на нем куртку, и не имея намерения оплачивать товар, имеющийся при нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Сафонов С.В. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Сафонова С.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 3444 рубля 87 копеек с учетом розничной цены.
Таким образом, Сафонов С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Сафонов С.В. полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. Подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Последствия заявленного ходатайства Сафонову С.В. разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Суд удостоверился в отсутствии у потерпевших и гражданских истцов возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке. Данные преступления уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель не возражал, поэтому ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было удовлетворено.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился Сафонов С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, действия Сафонова С.В. квалифицирует: по факту хищения имущества 03.02.2026 - по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества 04.03.2026 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний с признаем вины, сообщении сведений о судьбе похищенного имущества, которые не были известны органам предварительного расследования, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, состояние здоровья подсудимого и его близких, возмещение ущерба причиненного преступлениями.
Суд не признает в качестве фактической явки с повинной дачу объяснений Сафоновым С.В. по обстоятельствам совершенных преступлений, поскольку его личность была установлена сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела в результате просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, а в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, его местонахождение было установлено и он дал признательные показания.
Обстоятельств отягчающих вину Сафонова С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенные Сафоновым С.В. преступления относится к категории небольшой тяжести, принимает во внимание степень социальной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, имеющего посредствнную характеристику со стороны участкового уполномоченного полиции (л.д. 227 т.1), материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, сведения о его трудоустройстве в материалах дела отсутствуют. На учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит. Наблюдается в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости необходимо назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи УК РФ.
Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление подсудимого и не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельством совершения преступления, целями и мотивами его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе г. Омске от 12.03.2026, приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 45 мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 06.05.2026 в законную силу не вступил, вопрос о сложении наказаний в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит разрешению в порядке исполнения приговоров после вступления их в законную силу.
Гражданские иски, заявленные представителями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 2 549,96 руб. и 3 444,87 руб., суд оставляет без рассмотрения, поскольку ущерб был возмещен подсудимым в ходе рассмотрения дела по существу, при этом, потерпевшими отказ от иска не заявлен, обоснование, в чем выразился ущерб от преступления, гражданскими истцами не приведен. В этой части суд разъяснят потерпевшим их право заявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Сафонова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества 03.02.2026; по ч.1 ст. 158 УК РФ - по факту хищения имущества 04.03.2026 и назначить наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения 03.02.2026 в виде обязательных работ сроком 180 часов;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества 04.03.2026 в виде обязательных работ сроком 180 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Сафонову С.В. назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, Сафонова С.В. освободить.
Гражданские иски ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить без рассмотрения, разъяснить право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
фрагмент видеозаписи, на котором зафиксирован факт тайного хищения, совершенный 03.02.2026 Сафоновым С.В. в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 09 минут 03.02.2026 в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представленный на компакт-диске - хранится в материалах уголовного дела; фрагмент видеозаписи, на котором зафиксирован факт тайного хищения, совершенный 04.03.2026 Сафоновым С.В. в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 18 минут, в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представленный на компакт-диске - хранится в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.
Мировой судья М.А. Рейтер