К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-71/2026 ~ М-12/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тымовский районный суд Сахалинской области · судья Сичкаренко Александр Юрьевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Тымовский районный суд

Решения

Гражданское дело № 2-71/2026

УИД 65RS0015-01-2026-000012-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.02.2026 пгт. Тымовское

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего Сичкаренко А.Ю., при секретаре судебного заседания Ихтоновой А.П., с участием ответчика Саушкиной С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Саушкиной Светлане Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторскаяорганизация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро», истец) обратилось в суд с иском к Саушкиной С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 23.03.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Саушкиной С.Ф. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 12/2284/00000/400155 путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявление фактическим предоставлением кредита.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов в связи с чем у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

06.08.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требованием по вышеуказанному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания». 11.06.2019 ООО «Национальная служба взыскания» уступило право требования по кредитному договору истцу.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Саушкиной С.Ф. перед взыскателем составляет 89545 рублей 59 копеек, из которых: 68616 рублей 41 копейка – сумма задолженности по основному долгу, 15329 рублей 18 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 5600 рублей – задолженность по комиссии. С даты приобретения взыскателем прав (требований) по указанному кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд должник гашение задолженности не производил.

Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям и, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Саушкиной С.Ф. в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № 12/2284/00000/400155 в размере 68616 рублей 41 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15329 рублей 18 копеек за период с 23.07.2013 по 06.08.2015, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 14.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, были привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Национальная служба взыскания», ЗАО «СК «СПЕКТР-АВИА С».

До судебного заседания от представителя истца Кострыкина В.В., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований; из заявления усматривается, что положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснено и понятно.

Ответчик Саушкина С.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока давности обращения в суд, кроме того, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Истец,будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности Кострыкина В.В. заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Национальная служба взыскания», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ЗАО «СК «СПЕКТР-АВИА С» в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания путем направления извещения по месту его нахождения, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о его надлежащем извещении.

На основании частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от иска.

Производство по гражданскомуделу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Саушкиной Светлане Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору№ 12/2284/00000/400155 от 23.03.2012, судебных расходов, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Сичкаренко

Участники

Истец

  • Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • С. С. Ф.

Третье лицо3

  • ЗАО "СК "СПЕКТР-АВИА С"

    ИНН 2722015673КПП 272201001ОГРН 1022701130132

  • ООО ПКО "Национальная служба взыскания"

    ИНН 7727551797КПП 775101001ОГРН 1057748047675

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:15

    Передача материалов судье

  3. 09:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  7. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:37

    Дело оформлено

  12. 09:37

    Дело передано в архив