ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года город Омск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске Рейтер М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Иркембаевой А.Ф., защитника-адвоката Реутовой Э.Д., при секретаре судебного заседания Кругляковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Багринцева Максима Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
- 26.02.2024 осужден Центральным районным судом г. Омска по ст. 158.1 (3 эпизода) за хищение 03.08.2023 к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы в государственный доход 10 %, за хищение 22.09.2023 к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы в государственный доход 10 %, за хищение 04.10.2023 к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы в государственный доход 10 %. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в государственный доход 10 %. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание с наказанием по Приговору Центрального районного суда г. Омска от 08.02.2024 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в государственный доход 10 %.
- 25.04.2024 осужден Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 ( 4 эпизода), ч. 3 ст. 68, ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы в государственный доход 10 %. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Центрального районного суда г. Омска от 26.02.2024, всего к отбытию 1 год 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в государственный доход 10 %. Изменение: по постановлению Центрального районного суда г. Омска исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 6 месяцев 11 дней, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Багринцев М.С. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
11.03.2026 в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к холодильному оборудованию открытого типа установленному в вышеуказанном торговом зале, с выставленным на реализацию товаром, где, свободным доступом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН:<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а именно:
- две упаковки масла «Предгорье Алтая» сливочного, несолёного, высший сорт, массовой долей жира 82,5%, массой 180 г. стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 399 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки масла «Деревенское молочко», крестьянского, сладко-сливочного, массовой долей жира 72,5%, массой 180 г. стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 319 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки масла «Северная долина», шоколадного, массовой долей жира 62 %, массой 180 г. стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 единицу товар (розничная цена), всего на сумму 319 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки масла «Ирмень» сладко-сливочного, крестьянского, массовой долей жира 72,5%, массой 200 г. стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 299 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки сыра «White Cheese from Zhukovka Camembert», с белой плесенью, массовой долей жира 50%, массой 125 г. стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 459 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки сыра «White Cheese from Zhukovka Brie», с белой плесенью, массовой долей жира 60%, массой 125 г. стоимостью 229 рублей 98 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 459 рублей 96 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки сыра «Ясь Белоус» Белорусское золото, полутвердого, массовой долей жира 45%, массой 200 г. стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 359 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки сыра «Ясь Белоус» Российского молодого, полутвердого, массовой долей жира 50%, массой 200 г. стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 359 рублей 98 копеек с учетом розничной цены.
После чего, Багринцев М.С. в вышеуказанные время и месте похищенное имущество поместил в сумку находящуюся при нем, а также в карман куртки, надетой на нем и не имея намерения оплачивать товар, имеющийся при нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Багринцев М.С. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Багринцева М.С. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН:<ОБЕЗЛИЧЕНО>) причинен материальный ущерб на общую сумму 2979 рублей 82 копейки с учетом розничной цены.
Таким образом, Багринцев М.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, он же 11.03.2026 в период времени с 13 часов 23 минут по 13 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к стеллажу открытого типа установленному в вышеуказанном торговом зале, с выставленным на реализацию товаром, где, свободным доступом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН:<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а именно:
- две упаковки кофе «Черная карта» Gold, растворимого, массой 75 г. стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 639 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки кофе «Egoist double espresso», натурального сублимированного, массой 70 г. стоимостью 279 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 559 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки кофе «Egoist Noir», молотого, массой 70 г. стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 599 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- одну упаковку кофе «Tibio Arabica exclusive», растворимого, сублимированного, массой 75 г. стоимостью 289 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена);
- одну упаковку кофе «Lebo classic», арабика, молотого для турки, массой 90 г. стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена;
- три упаковки влажного корма для кошек «Whiskas» желе с курицей, массой 75 г. стоимостью 27 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 83 рубля 97 копеек с учетом розничной цены;
- две упаковки кофе «Lebo classic», растворимого, сублимированного, массой 75 г. стоимостью 259 рублей 99 копеек за 1 единицу товара (розничная цена), всего на сумму 519 рублей 98 копеек с учетом розничной цены;
- одну стеклянную бутылку игристого вина «Абрау-Дюрсо», белого, полусладкого, крепостью 12.5%, объемом 0,75 л. стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 единицу товара.
После чего, Багринцев М.С. в вышеуказанные время и месте похищенное имущество поместил в сумку, находящуюся при нем, и не имея намерения оплачивать товар, имеющийся при нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Багринцев М.С. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными преступными действиями Багринцев М.С. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН:<ОБЕЗЛИЧЕНО>) причинен материальный ущерб на общую сумму 3383 рубля 86 копеек с учетом розничной цены.
Таким образом, Багринцев М.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Багринцев М.С. полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. Подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Последствия заявленного ходатайства Багринцеву М.С. разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Суд удостоверился в отсутствии у потерпевших и гражданских истцов возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке. Данные преступления уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель не возражал, поэтому ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было удовлетворено.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился Багринцев М.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, действия Багринцева М.С. квалифицирует: по факту хищения имущества 11.03.2026 - по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества 11.03.2026 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого по обоим эпизодам, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных показаний с признаем вины, сообщении сведений о судьбе похищенного имущества, которые не были известны органам предварительного расследования, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств.
Обстоятельств отягчающих вину Багринцева М.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется, в связи с чем, при назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенные <ОБЕЗЛИЧЕНО> преступления относится к категории небольшой тяжести, принимает во внимание степень социальной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, имеющего отрицательную характеристику со стороны участкового уполномоченного полиции (л.д. 250 т.1), материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, сведения о его трудоустройстве в материалах дела отсутствуют. На учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости необходимо назначить подсудимому наказание в виде принудительных работ, предусмотренных санкцией статьи УК РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Багринцеву М.С. наказания в виде принудительных работ, не установлено.
Из заработной платы Багринцева М.С. необходимо производить удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда.
Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление подсудимого и не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельством совершения преступления, целями и мотивами его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Разрешая вопрос по заявленным исковым требованиям, суд учитывает, что ущерб, причиненный преступными действиями, потерпевшим не возмещен. Учитывая требования ст. 1064 ГК РФ, а также полное признание гражданских исков подсудимым, мировой судья полагает необходимым взыскать с Багринцева М.С. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 2 979,82 руб. и 3 383,86 руб.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Багринцева Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества 11.03.2026; по ч.1 ст. 158 УК РФ - по факту хищения имущества 11.03.2026 и назначить наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения 11.03.2026 в виде принудительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;
- по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения 11.03.2026 в виде принудительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Багринцеву М.С. назначить наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания Багринцеву М.С. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Омской области за получением предписания.
Разъяснить Багринцеву М.С. порядок исполнения назначенного наказания в виде принудительных работ, согласно которому территориальный орган уголовно- исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.
Возложить на Багринцева М.С. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить Багринцеву М.С., что в случае уклонения осужденным к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд может в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Меру процессуального принуждения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, Багринцева М.С. освободить.
Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с Багринцева М.С. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 6 363 рублей 68 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Багринцевым М.С. 11.03.2026 в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 27 минут в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранится в материалах уголовного дела; фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Багринцевым М.С. 11.03.2026 в период времени с 13 часов 23 минут по 13 часов 27 минут в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранится в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.
Мировой судья М.А. Рейтер