ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года город Омск
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске Рейтер М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Соколовой Н.С., Иркембаевой А.Ф., Бондаревой Е.В., Васильевой М.С., Фоминой М.В., защитника-адвоката Кузнецовой Е.И., действующей на основании ордера № 15730 от 09.01.2026, при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Б., Кругляковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимый
20.07.2023 осужден Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы;
16.11.2023 осужден Советским районным судом г. Омска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Омска от 20.07.2023, всего к отбытию 1 год 2 месяца ограничения свободы;
28.12.2023 осужден Советским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Советского районного суда г. Омска от 16.11.2023, всего к отбытию 1 год 5 месяцев ограничения свободы. Освобожден: 28.12.2023 из зала суда.
28.02.2024 осужден мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Советского районного суда г. Омска от 28.12.2023, всего к отбытию 1 год 6 месяцев ограничения свободы. Освобожден: 28.02.2024 из СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области.
05.03.2024 осужден исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске-мировым судьей судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов. Зачтено с 15.02.2024 по 05.03.2024 (1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ). Освобожден: 05.03.2024 из зала суда.
27.03.2024 осужден мировым судьей судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 28.02.2024 исполнять самостоятельно.
04.04.2024 осужден мировым судьей судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 28.02.2024 исполнять самостоятельно.
09.07.2024 осужден Советским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 (3 эп.), ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, мировым судьей судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 05.03.2024, всего к отбытию 8 месяцев 5 дней ограничения свободы. Приговоры от 27.03.2024 мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске и от 04.04.2024 мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске исполнять самостоятельно. Освобожден: 09.07.2024 из зала суда.
24.09.2024 осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 53-1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Советского районного суда г. Омска от 09.07.2024, всего к отбытию 10 месяцев ограничения свободы. Приговоры от 27.03.2024 мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске и от 04.04.2024 мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске исполнять самостоятельно. Освобожден: 24.09.2024 из зала суда.
04.10.2024 осужден Омским областным судом Омской области по п. А ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 28.02.2024, всего к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы. Изменение: 21.11.2024 по постановлению Исилькульского городского суда Омской области, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.09.2024, всего к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы, зачтено с 29.05.2024 по 03.10.2024. Освобожден: 08.08.2025 из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Омской области по отбытии срока.
30.01.2025 осужден Советским районным судом г. Омска по п. Г ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.03.2024 и мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 04.04.2024, отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе г. Омска от 27.03.2024 и мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 04.04.2024, всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы, зачтено с 30.01.2025 по 14.02.2025. Изменение: 27.03.2025 по постановлению Исилькульского городского суда Омской области, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Омского областного суда Омской области от 14.10.2024, всего к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы, зачтено с 30.01.2025 по 14.02.2025. Изменение: 17.07.2025 по постановлению Исилькульского городского суда Омской области, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание снижено до 1 года 7 месяцев 15 дней лишения свободы. 08.08.2025 освобожден по отбытии наказания.
осужденного:
29.02.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (приговор не вступил в законную силу),
24.02.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. Омска от 27.04.2026 (приговор вступил в законную силу 27.04.2026), .
12.03.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),
20.04.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),
23.04.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),
28.04.2026 приговором мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске от 24.02.2026, всего к отбытию 9 месяцев лишения свободы (приговор не вступил в законную силу), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), установил:
Цой В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
21.12.2025 в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытому стеллажу с выставленным на реализацию товаром, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- двадцать три плитки шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г. каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 5749 рублей 77 копеек, с учетом розничной цены;
- двадцать восемь плиток шоколада «МILKA», молочного, массой 80 г. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 3359 рублей 72 копейки, с учетом розничной цены;
- двадцать четыре плитки шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с кокосовой стружкой и воздушным рисом, белого, массой 80 г. каждая, стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 2399 рублей 76 копеек, с учетом розничной цены, похитив всего товаров на общую сумму 11509 рублей 25 копеек с учетом розничной цены.
В продолжение своего преступного умысла Цой В.В. похищенное имущество находящееся в трех коробках, материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляющими, поместил в имеющийся при нем пакет, после чего, не подходя к кассовой зоне и не имея намерений оплачивать товар, находящийся в пакете, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись таким образом, с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Цой В.В. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными и преступными действиями Цоя В.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 11509 рублей 25 копеек с учетом розничной цены.
Таким образом, Цой В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, он же, 28.12.2025 в период времени с 10 часов 52 минут по 10 часов 54 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытому стеллажу с выставленным на реализацию товаром, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- восемь плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1039 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены;
- пятнадцать плиток шоколада «МILKA» молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 2099 рублей 85 копеек, с учетом розничной цены;
- пятьдесят шесть плиток шоколада «МILKA» молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек с учетом за одну единицу товара розничной цены, всего на сумму 6719 рублей 44 копейки, с учетом розничной цены, похитив всего товаров на общую сумму 9859 рублей 21 копейка с учетом розничной цены.
В продолжение своего преступного умысла Цой В.В. похищенное имущество, находящееся в четырех коробках, материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляющими, поместил в имеющийся при нем пакет, после чего, не подходя к кассовой зоне и не имея намерений оплачивать товар, находящийся в пакете, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись таким образом, с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Цой В.В. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными и преступными действиями Цоя В.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 9859 рублей 21 копейка с учетом розничной цены.
Таким образом, Цой В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, он же 04.01.2026 в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытому стеллажу с выставленным на реализацию товаром, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- шестнадцать плиток шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г. каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 3999 рублей 84 копейки, с учетом розничной цены;
- восемь плиток шоколада «МILKA Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г. каждая, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1039 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены;
- тридцать восемь плиток шоколада «МILKA», молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 5319 рублей 62 копейки, с учетом розничной цены, похитив всего товаров на общую сумму 10359 рублей 38 копеек с учетом розничной цены.
В продолжение своего преступного умысла Цой В.В. похищенное имущество находящееся в четырех коробках, материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляющими, поместил в имеющийся при нем пакет, после чего, не подходя к кассовой зоне и не имея намерений оплачивать товар, находящийся в пакете, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись таким образом, с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Цой В.В. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными и преступными действиями Цоя В.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 10359 рублей 38 копеек с учетом розничной цены.
Таким образом, Цой В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, он же, 06.01.2026 в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 41 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытому стеллажу с выставленным на реализацию товаром, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- одну мышь беспроводную «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3325-BK), 10000 dpi, PMW3325, RGB Black» в заводской упаковке, стоимостью 2299 рублей 00 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены;
- одну мышь беспроводную «ARDOR GAMING Executor 3 Wireless (ARDW-ET3325-BK), 10000dpi, PMW3325, RGB Black», в заводской упаковке, стоимостью 2250 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены;
- одну мышь беспроводную «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3327-WT), 10000 dpi, PMW3325, RGB White», в заводской упаковке, стоимостью 2350 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены;
- одну мышь беспроводную «ARDOR GAMING Prime X (ARDW-PR3335-BK), 16000 dpi, PAW3335, RGB Black», в заводской упаковке, стоимостью 3699 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены;
-одну мышь проводную «ARDOR GAMING Fury (ARDW-FURY3327-BK), 12400 dpi, PMW3327, RGB Black», в заводской упаковке, стоимостью 1599 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены, похитив всего товаров на общую сумму 12197 рублей 00 копеек с учетом розничной цены.
В продолжение своего преступного умысла Цой В.В. похищенное имущество находящееся в пяти заводских упаковках, материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляющими, поместил в имеющийся при нем пакет, после чего, не подходя к кассовой зоне и не имея намерений оплачивать товар, находящийся в пакете, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись таким образом, с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Цой В.В. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными и преступными действиями Цоя В.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 12197 рублей 00 копеек с учетом розничной цены.
Таким образом, Цой В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, он же, 08.01.2026 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 34 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытому стеллажу с выставленным на реализацию товаром, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- двадцать плиток шоколада «Россия щедрая душа», молочного, с рубленным фундуком и изюмом, массой 75г. каждая, стоимостью 104 рубля 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 2099 рублей 80 копеек, с учетом розничной цены;
- пятнадцать плиток шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 129 рублей 90 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1948 рублей 50 копеек, с учетом розничной цены;
- восемнадцать плиток шоколада «Аленка», молочного, массой 75 г. каждая, стоимостью 104 рубля 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1889 рублей 82 копейки, с учетом розничной цены;
- двадцать плиток шоколада «Аленка Много молока» молочного, массой 75г. каждая, стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего было похищено двадцать плиток шоколада на сумму 1999 рублей 80 копеек, с учетом розничной цены;
- две стеклянные банки кофе «Ambassador Platinum», натурального, растворимого, сублимированного, массой 190 г. каждая, стоимостью 549 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего было похищено две банки кофе на сумму 1099 рублей 98 копеек, с учетом розничной цены, похитив всего товаров на общую сумму 9037 рублей 90 копеек с учетом розничной цены.
В продолжение своего преступного умысла Цой В.В. похищенное имущество находящееся в шести коробках, материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляющими, а также две стеклянные банки кофе, поместил в имеющийся при нем пакет, после чего, не подходя к кассовой зоне и не имея намерений оплачивать товар, находящийся в пакете, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись таким образом, с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Цой В.В. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными и преступными действиями Цоя В.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 9037 рублей 90 копеек с учетом розничной цены.
Таким образом, Цой В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, он же, 08.01.2026 в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к открытому стеллажу с выставленным на реализацию товаром, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- тринадцать плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1689 рублей 87 копеек, с учетом розничной цены;
- двадцать пять плиток шоколада «МILKA», молочного, с двухслойной начинкой: малиновая начинка и нежная начинка со вкусом малины, массой 80 г. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 2999 рублей 75 копеек, с учетом розничной цены;
- сорок девять плиток шоколада «МILKA», молочного, с карамельной начинкой, массой 90 г. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 5879 рублей 51 копейка, с учетом розничной цены;
- пятьдесят плиток шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 5999 рублей 50 копеек, с учетом розничной цены, похитив всего товаров на общую сумму 16568 рублей 63 копейки с учетом розничной цены.
В продолжение своего преступного умысла Цой В.В. похищенное имущество находящееся в шести коробках, материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляющими, поместил в имеющийся при нем пакет, после чего, не подходя к кассовой зоне и не имея намерений оплачивать товар, находящийся в пакете, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», скрывшись таким образом, с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Цой В.В. распорядился по своему усмотрению.
Умышленными и преступными действиями Цоя В.В. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 16568 рублей 63 копейки с учетом розничной цены.
Таким образом, Цой В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Цой В.В. вину в тайном хищении чужого имущества признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания.
Цой В.В. в качестве подозреваемого показывал, что 21.12.2025 около 14 часов 05 минут (более точное время не запомнил), он, находясь на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решил зайти в торговый зал данного магазина. Одет он был в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове надет капюшон от куртки, обут в ботинки черного цвета, при себе у него был пакет черного цвета. 21.12.2025 г. около 14 часов 07 минут находясь у открытого стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом у него возник умысел на его хищение для дальнейшей продажи, поскольку он находился в сложном материальном положении и ему были нужны денежные средства. Он решил похитить шоколад, так как он небольшого размера, его легко спрятать и можно быстро реализовать. Он огляделся по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял 3 коробки с шоколадом, в которых, как он позднее пересчитал, находилось 75 плиток шоколада, различных наименований, которые он поместил в пакет черного цвета, имеющийся при нем. Он осознавал, что данный товар является имуществом магазина, также знал, что за хищение предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на данные обстоятельства, он своих действий не прекратил. Свои действия он старался прикрывать от посторонних, чтобы совершение им хищения 75 плиток шоколада, находящихся в 3-х коробках, не было кем-либо замечено, умысла на открытое хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него не было. Рядом с ним в этот момент никого из покупателей или сотрудников магазина не было. Похищая шоколад на его цену он внимания не обращал, ему было все равно сколько он стоит, так как при нем денежных средств не было и рассчитываться он за него не собирался, у него был умысел на хищение шоколада, чтобы его в дальнейшем продать. Удерживая при себе плитки шоколада в коробках, в находящемся при нем пакете черного цвета, он отошел от открытого стеллажа с представленным на реализацию товаром и с похищенным имуществом, находящемся в пакете имеющемся при нем, минуя кассовую зону, не предъявляя данный товар к оплате, направился к выходу из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Его никто не останавливал, не окрикивал, вслед он никаких криков не слышал, полагал, что действует тайно. Ему было известно, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, однако он решил, что, то место где он совершал хищение камерами не просматривается. После того, как он покинул магазин, то направился по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где по пути следования продал неизвестному ему мужчине, похищенные 75 плиток шоколада в 3-х коробках за 3000 рублей. При этом он не пояснял мужчине, что похитил данный товар, заверил его, что товар принадлежит ему. Внешность мужчины он не запомнил, поэтому субъективный портрет составить не может, при встрече не опознает. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Впоследствии, он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в хищении имущества от 21.12.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он свою вину отрицать не стал, во всем сознался, затем он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску для разбирательства. От сотрудников полиции ему стало известно, что от его преступных действий был причинен материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 11509 рублей 25 копеек с учетом розничной цены. Кроме того, от сотрудников полиции ему стало известно правильное и полное наименование похищенного им товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С общей суммой причиненного им ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в размере 11509 рублей 25 копеек с учётом розничной цены, а также наименованием и количеством похищенного товара, он согласен и не оспаривает. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда трудоустроен не был, долговых обязательств перед ним данная организация не имела. Ущерб в данный момент в полном объеме возместить не имеет возможности, поскольку, нигде не работает, находится в сложном материальном положении. Однако, впоследствии передал представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 500 рублей в счет возмещения причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального вреда. Ему было разъяснено положение уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в части приостановления предварительного расследования, а также прекращения уголовного преследования в связи с прохождением военной службы. Воспользоваться не желает. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 208-211, т.3, л.д. 185-188)
Кроме того, 28.12.2025 около 10 часов 52 минут (более точное время не запомнил), он, находясь на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решил зайти в торговый зал данного магазина. Одет он был в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове надет капюшон от куртки, обут в ботинки черного цвета, при себе у него был пакет черного цвета. 28.12.2025 г. около 10 часов 53 минут находясь у открытого стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом у него возник умысел на его хищение для дальнейшей продажи, поскольку он находился в сложном материальном положении и ему были нужны денежные средства. Он решил похитить шоколад, так как он небольшого размера, его легко спрятать и можно быстро реализовать. Он огляделся по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял 4 коробки с шоколадом, в котором находилось 79 плиток шоколада, различных наименований, которые он поместил в пакет черного цвета, имеющийся при нем. Он осознавал, что данный товар является имуществом магазина, также знал, что за хищение предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на данные обстоятельства, он своих действий не прекратил. Свои действия он старался прикрывать от посторонних, чтобы совершение им хищения 79 плиток шоколада, находящихся в коробках, не было кем-либо замечено, умысла на открытое хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него не было. Рядом с ним в этот момент никого из покупателей или сотрудников магазина не было. Похищая шоколад на его цену он внимания не обращал, ему было все равно сколько он стоит, так как при нем денежных средств не было и рассчитываться он за него не собирался, у него был умысел на хищение, а не покупку. Удерживая при себе плитки шоколада в коробках, в находящемся при нем пакете черного цвета, он отошел от открытого стеллажа с представленным на реализацию товаром и с похищенным имуществом, находящемся в пакете имеющемся при нем, минуя кассовую зону, не предъявляя данный товар к оплате, направился к выходу из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Его никто не останавливал, не окрикивал, вслед он никаких криков не слышал, полагал, что действует тайно. Ему было известно, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, однако он решил, что, то место где он совершал хищение камерами не просматривается. После того, как он покинул магазин, то направился по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где по пути следования продал неизвестному ему мужчине, похищенные 79 плиток шоколада в коробках за 3000 рублей. При этом он не пояснял мужчине, что похитил данный товар, заверил мужчину, что он принадлежит ему. Внешность мужчины он не запомнил, поэтому субъективный портрет составить не может, при встрече не опознает. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Впоследствии, он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в хищении имущества от 28.12.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он свою вину отрицать не стал, во всем сознался, затем он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску для разбирательства. От сотрудников полиции ему стало известно, что от его преступных действий был причинен материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 9859 рублей 21 копейка с учётом розничной цены. Кроме того, от сотрудников полиции ему стало известно правильное и полное наименование похищенного им товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С общей суммой причиненного им ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в размере 9859 рублей 21 копейка с учётом розничной цены, а также наименованием и количеством похищенного товара, он согласен и не оспаривает. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда трудоустроен не был, долговых обязательств перед ним данная организация не имела. Ущерб в данный момент в полном объеме возместить не имеет возможности, поскольку, нигде не работает, находится в сложном материальном положении. Однако, впоследствии передал представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 500 рублей в счет возмещения причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального вреда. Ему было разъяснено положение уголовного и уголовно -процессуального законодательства Российской Федерации в части приостановления предварительного расследования, а также прекращения уголовного преследования в связи с прохождением военной службы. Воспользоваться не желает. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д. 65-68, т.3, л.д. 185-188)
Кроме того, 04.01.2026 около 13 часов 40 минут (более точное время не запомнил), он, находясь на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решил зайти в данный торговый зал магазина. Одет он был в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове надет капюшон от куртки, обут в ботинки черного цвета, при себе у меня был пакет черного цвета. 04.01.2026 г. около 13 часов 43 минут находясь у открытого стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом, у него возник умысел на его хищение для его дальнейшей продажи, поскольку он находился в сложном материальном положении и ему были нужны денежные средства. Он решил похитить шоколад, так как он небольшого размера, его легко спрятать и можно быстро реализовать. Он огляделся по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял 4 коробки с 62 плитками шоколада, различных наименований, которые поместил в пакет, имеющийся при нем. Он осознавал, что данный товар является имуществом магазина, также знал, что за хищение предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на данные обстоятельства, он своих действий не прекратил. Свои действия он старался прикрывать от посторонних, чтобы совершение им хищения 4 коробок с 62 плитками шоколада не было кем-либо замечено, умысла на открытое хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него не было. Рядом с ним в этот момент никого из покупателей или сотрудников магазина не было. Похищая шоколад на его цену он внимания не обращал, ему было все равно сколько он стоит, так как при нем денежных средств не было и рассчитываться он за него не собирался, у него был умысел на хищение, а не покупку. Удерживая при себе 4 коробки с плитками шоколада в находящемся при нем пакете, он отошел от открытого стеллажа с представленным на реализацию товаром и направился с похищенным имуществом, находящемся в пакете имеющемся при нем, не предъявляя данный товар к оплате, минуя кассовую зону к выходу из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Его никто не останавливал, не окрикивал, вслед он никаких криков не слышал, полагал, что действует тайно. Ему было известно, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, однако он решил, что, то место где он совершал хищение камерами не просматривается. После того, как он покинул магазин, то направился по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где по пути следования продал неизвестному ему мужчине, похищенные 4 коробки с 62 плитками шоколада за 3000 рублей. При этом он не пояснял мужчине, что похитил данный товар, заверил мужчину, что он принадлежит ему. Внешность мужчины он не запомнил, поэтому субъективный портрет составить не может, при встрече не опознает. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Впоследствии, он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в хищении имущества от 04.01.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он свою вину отрицать не стал, во всем сознался, затем он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску для разбирательства. От сотрудников полиции ему стало известно, что от его преступных действий был причинен материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 10359 рублей 38 копеек с учётом розничной цены. Кроме того, от сотрудников полиции ему стало известно правильное и полное наименование похищенного им товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С общей суммой причиненного им ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в размере 10359 рублей 38 копеек с учётом розничной цены, а также наименованием и количеством похищенного товара, он согласен и не оспаривает. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда трудоустроен не был, долговых обязательств перед ним данная организация не имела. Ущерб в данный момент в полном объеме возместить не имеет возможности, поскольку, нигде не работает, находится в сложном материальном положении. Однако, впоследствии передал представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 500 рублей в счет возмещения причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального вреда. Ему было разъяснено положение уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в части приостановления предварительного расследования, а также прекращения уголовного преследования в связи с прохождением военной службы. Воспользоваться не желает. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.2 л.д. 46-49, т.3, л.д. 185-188)
Кроме того, 06.01.2026 около 11 часов 30 минут, более точное время он не запомнил, он находился у торгового комплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он был один, спиртное и какие-либо другие запрещенные вещества не употреблял. Он знал, что в торговом комплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в торговый зал данного магазина он решил зайти. Одет он был в пуховик темно-синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки черного цвета, на голове надета вязанная шапка черного цвета, обут в ботинки черного цвета, при себе находилось два полимерных пакета черного цвета. 06.01.2026 г. около 11 часов 35 минут находясь у открытого стеллажа с выставленными на реализацию товарами, в том числе с беспроводными компьютерными мышками в коробках, у него возник умысел на хищение беспроводных компьютерных мышек в коробках, которые антикражными устройствами не оборудованы, для дальнейшей продажи, поскольку он находился в сложном материальном положении и ему были нужны денежные средства. Он решил похитить беспроводные мышки в коробках, так как они небольшого размера, их легко спрятать и можно быстро реализовать. Он огляделся по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял 5 коробок с компьютерными мышками, различных наименований, которые он поместил в пакеты черного цвета, имеющиеся при нем. Он осознавал, что данный товар является имуществом магазина, также знал, что за хищение предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на данные обстоятельства, он своих действий не прекратил. Свои действия он старался прикрывать от посторонних, чтобы совершение им хищения 5 коробок с компьютерными мышками, не было кем-либо замечено, умысла на открытое хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него не было. Рядом с ним в этот момент никого из покупателей или сотрудников магазина не было. Похищая компьютерные мышки в коробках, на цену он внимания не обращал, ему было все равно сколько они стоят, так как при нем денежных средств не было и рассчитываться он за компьютерные мышки не собирался, у него был умысел на хищение компьютерных мышек в коробках, чтобы их в дальнейшем продать. Удерживая при себе компьютерные мышки в коробках, в находящиеся при нем пакеты черного цвета, он отошел от открытого стеллажа с представленным на реализацию товаром и с похищенным имуществом, находящемся в пакетах имеющихся при нем, минуя кассовую зону, не предъявляя данный товар к оплате, направился к выходу из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Его никто не останавливал, не окрикивал, вслед он никаких криков не слышал, полагал, что действует тайно. Ему было известно, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, однако он решил, что, то место где он совершал хищение камерами не просматривается. После того, как он покинул магазин, то направился в сторону «Советского рынка», где продал неизвестному ему мужчине, похищенные 5 коробок с компьютерными мышками в двух черных пакетах, имеющимися при нем, за 4500 рублей. При этом он не пояснял мужчине, что похитил данный товар, заверил мужчину, что товар принадлежит ему. Внешность мужчины он не запомнил, поэтому субъективный портрет составить не может, при встрече не опознает. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Впоследствии, находясь в ОП №10 УМВД России по г. Омску он написал явку с повинной, в которой признался в хищении имущества от 06.01.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Все показания дал самостоятельно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции, в присутствии защитника. От сотрудников полиции ему стало известно, что от его преступных действий был причинен материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 12197 рублей с учётом розничной цены. Кроме того, от сотрудников полиции ему стало известно правильное и полное наименование похищенного им товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С общей суммой причиненного им ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в размере 12197 рублей с учётом розничной цены, а также наименованием и количеством похищенного товара, он согласен и не оспаривает. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда трудоустроен не был, долговых обязательств перед ним данная организация не имела. Ущерб в данный момент возместить не имеет возможности, поскольку, нигде не работает, находится в сложном материальном положении. Ему было разъяснено положение уголовного и уголовно -процессуального законодательства Российской Федерации в части приостановления предварительного расследования, а также прекращения уголовного преследования в связи с прохождением военной службы. Воспользоваться не желает. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.3, л.д. 36-39, 185-188)
Кроме того, 08.01.2026 около 16 часов 30 минут он решил зайти в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у него возник умысел на хищение товара с целью его продажи, в связи с тем что он испытывал сильные материальные трудности. Убедившись, что персонала магазина и покупателей рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, он подошел к открытому стеллажу и взял поочередно 2 банки кофе, которые сразу убрал в черный полимерный пакет, который находился при нем. Затем он подошел к открытому стеллажу с шоколадом и взял три открытых коробки с шоколадом марки «Milka», по одной упаковке поочередно складывая в свой полимерный пакет черного цвета, затем начал складывать поочередно две открытых коробки с шоколадом марки «Аленка», а также коробку шоколада марки «Российский». Данную продукцию он также сразу убрал в черный полимерный пакет, который находился при нем. После чего, пройдя кассовую зону, он покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар. В день хищения он был одет в черно-синюю куртку с белыми полосками, на голове капюшон, темные спортивные брюки с красными и белыми полосками, обут в обувь черного цвета, при себе имел 2 полимерных пакета черного цвета. В момент хищения он предполагал, что в магазине уставлены камеры видеонаблюдения, но внимания на них не обращал, считал, что его действия были тайными. Когда он выходил из магазина никто из сотрудников его не останавливал. В день совершения хищения находился в трезвом состоянии. Похищенное им имущество он впоследствии продал за 3970 рублей неизвестному лицу, которому он не говорил о том, что продаваемое им имущество добыто преступным путем. С суммой причиненного им материального ущерба согласен в полном объеме, ущерб по возможности постарается возместить. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.3, л.д.134-136, т. 3, л.д.185-188)
Кроме того, 08.01.2026 около 18 часов 15 минут (более точное время не запомнил), он, находясь на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решил зайти в данный торговый зал магазина. Одет он был в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове надет капюшон от куртки, обут в ботинки черного цвета, при себе у него был пакет черного цвета. 08.01.2026 г. около 18 часов 15 минут находясь у открытого стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом у него возник умысел на его хищение для его дальнейшей продажи, поскольку он находился в сложном материальном положении и ему были нужны денежные средства. Он решил похитить шоколад, так как он небольшого размера, его легко спрятать и можно быстро реализовать. Он огляделся по сторонам и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял 6 коробок, в которых находилось более 100 плиток шоколада «Milka», различного наименования, которые поместил в пакет, имеющийся при нем. Он осознавал, что данный товар является имуществом магазина, также знал, что за хищение предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на данные обстоятельства, он своих действий не прекратил. Свои действия он старался прикрывать от посторонних, чтобы совершение им хищения 6 коробок, в которых находилось более 100 плиток шоколада «Milka», не было кем-либо замечено, умысла на открытое хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у него не было. Рядом с ним в этот момент никого из покупателей или сотрудников магазина не было. Похищая шоколад на его цену он внимания не обращал, ему было все равно сколько он стоит, так как при нем денежных средств не было и рассчитываться он за него не собирался, у него был умысел на хищение шоколада, чтобы его в дальнейшем продать. Удерживая при себе плитки шоколада в находящемся при нем пакете он отошел от открытого стеллажа с представленным на реализацию товаром и направился с похищенным имуществом, находящемся в пакете имеющемся при нем, не предъявляя данный товар к оплате, минуя кассовую зону к выходу из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Его никто не останавливал, не окрикивал, вслед он никаких криков не слышал, полагал, что действует тайно. Ему было известно, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, однако он решил, что, то место где он совершал хищение камерами не просматривается. После того, как он покинул магазин, то направился по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где по пути следования продал неизвестному ему мужчине, похищенные 6 коробок, в которых находилось более 100 плиток шоколада, за 3000 рублей. При этом он не пояснял мужчине, что похитил данный товар, заверил мужчину, что товар принадлежит ему. Внешность мужчины он не запомнил, поэтому субъективный портрет составить не может, при встрече не опознает. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Впоследствии, он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что он подозревается в хищении имущества от 08.01.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он свою вину отрицать не стал, во всем сознался, затем он был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску для разбирательства. От сотрудников полиции ему стало известно, что им было похищено 137 плиток шоколада и от его преступных действий был причинен материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 16568 рублей 63 копейки с учётом розничной цены. Кроме того, от сотрудников полиции ему стало известно правильное и полное наименование похищенного им товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». С общей суммой причиненного им ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в размере 16568 рублей 63 копейки с учётом розничной цены, а также наименованием и количеством похищенного товара, он согласен и не оспаривает. В ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда трудоустроен не был, долговых обязательств перед ним данная организация не имела. Ущерб в данный момент в полном объеме возместить не имеет возможности, поскольку, нигде не работает, находится в сложном материальном положении. Однако, впоследствии передал представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 500 рублей в счет возмещения причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального вреда. Ему было разъяснено положение уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в части приостановления предварительного расследования, а также прекращения уголовного преследования в связи с прохождением военной службы. Воспользоваться не желает. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.2, л.д. 151-154, т. 3, л.д. 185-188)
Оглашенные в данной части показания Цой В.В. подтвердил.
Кроме показаний Цоя В.В., вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
По факту хищения имущества от 21.12.2025.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что официально трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности менеджера по безопасности. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла кража. Кража выявлена в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного он показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве потерпевшего показывал, что 21.12.2025 в дневное время ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая пояснила, что 21.12.2025 в дневное время находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проходя мимо стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом, обратила внимания, что полки пустые, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. точно помнила, что столько товара за день, продано не было. Далее со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему стало известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при обнаружении пустых полок с шоколадом, стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружила, что около 14:07 ч. в магазин пришел ранее неизвестный <ОБЕЗЛИЧЕНО> мужчина, который совершил хищение трех коробок, с находящимися в нем плитками шоколада. Так, было похищено: 23 плитки шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочный, белый, массой 130г. каждая, 28 плиток шоколада «МILKA» молочный, массой 80 г. каждая, 24 плитки шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде с фруктовыми кусочками, манго, ананаса, маракуйи, кокосовой стружкой и воздушным рисом», молочный, белый, массой 80г. каждая. После чего, около 14:09 ч. мужчина не оплатив товар, вышел из магазина. Затем, в ходе выборочной инвентаризация товара, был выявлен факт недостачи товара, а именно: 23 плиток шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочный, белый, массой 130г. каждая , 28 плиток шоколада «МILKA» молочный, массой 80 г. каждая, 24 плитки шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде с фруктовыми кусочками, манго, ананаса, маракуйи, кокосовой стружкой и воздушным рисом», молочный, белый, массой 80 г. каждая. После обнаруженного факта хищения имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвонила в полицию, где зафиксировала данный факт, затем позвонила ему. По приезду сотрудников полиции, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась к ним с заявлением о привлечении неизвестного <ОБЕЗЛИЧЕНО> мужчины к установленным законом ответственности, от <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудником полиции было отобрано объяснение. Кроме того сотрудником полиции был произведен осмотр магазина, и оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного и фрагментов видеозаписей от 21.12.2025. По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе которых было установлено, что 21.12.2025 в 14:07:34 часов неизвестный мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове капюшон от куртки, обутый в ботинки черного цвета, при себе пакет черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина в 14:07:41 часов прошел в отдел по продаже «шоколадной продукции», и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 14:07:51 часов по 14:08:18 часов похитил три коробки с 75 плитками шоколада, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. Указанный мужчина с похищенным имуществом, спрятанным у мужчины в пакете, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 14:08:52 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> После обнаружения данного факта, он стал подготавливать и запрашивать из главного офиса необходимые документы. По запросу сотрудников полиции им были предоставлены: устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на свое имя, акт инвентаризации, справка об ущербе, счет-фактуры, компакт-диск с видеозаписью хищения за 21.12.2025 г. Уточнил, что указанные в счет-фактуре, наименования являются наименования одного и того же товара, для удобства они указаны сокращено. Полным и правильным наименованием похищенного товара, а также его стоимостью, следует считать:
- согласно счет-фактуре № 90933800 от 24.09.2025 стоимость шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г., составляет 125 рублей 34 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено двадцать три плитки шоколада на сумму 2882 рубля 82 копейки, без учета НДС;
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, массой 80 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено двадцать восемь плиток шоколада на сумму 2292 рубля 36 копеек, без учета НДС;
- согласно счет-фактуре № 90955536 от 09.12.2025 стоимость шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с кокосовой стружкой и воздушным рисом, белого, массой 80 г., составляет 58 рублей 15 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено двадцать четыре плитки шоколада на сумму 1395 рублей 60 копеек, без учета НДС
Согласно представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справке о стоимости похищенного 21.12.2025 товара в помещении торгового зала в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом розничной цены следует считать:
- стоимость шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочный, белый, массой 130г. составляет 249 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено двадцать три плитки шоколада на сумму 5749 рублей 77 копеек, с учетом розничной цены;
- стоимость шоколада «МILKA» молочный, массой 80 г. составляет 119 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено двадцать восемь плиток шоколада на сумму 3359 рублей 72 копейки, с учетом розничной цены;
- стоимость шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде с фруктовыми кусочками, манго, ананаса, маракуйи, кокосовой стружкой и воздушным рисом», молочный, белый, массой 80г. составляет 99 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено двадцать четыре плитки шоколада на сумму 2399 рублей 76 копеек, с учетом розничной цены.
Общая стоимость похищенного имущества составила 11509 рублей 25 копеек с учетом розничной цены. Три коробки, в которых находились 75 похищенных плиток шоколада, материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляют. Предоставленные им счет-фактуры являются единственными документами, которые ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» может предоставить, они являются подлинными, и цена за единицу товара в них указана аналогична той, по которой данный товар поступил от поставщика. Данным преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 11509 рублей 25 копеек с учетом розничной цены, что не является значительным материальным ущербом.
От сотрудников полиции ему стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Цой Владимир Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Ранее он Цоя В.В. не знал, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Цоем В.В. нет. Ему разъяснено право подачи гражданского иска на стадии дознания. В связи с тем, что Цоем В.В. ему были переданы денежные средства в размере 500 рублей в счет возмещения причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального вреда, то им было подано исковое заявление на сумму 11009 рублей 25 копеек. На привлечении к уголовной ответственности Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. за тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он настаивает.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.1 л.д. 220-223,237-238), подтвердил.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании показала, что работает администратором в торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кража шоколада в магазине расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлена в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного она показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в качестве свидетеля показывала, что она работает администратором с магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 21.12.2025 с 08:00 ч. она находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, занималась рабочими делами. Проходя мимо стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом, она обратила внимания, что полки пустые, и она точно помнила, что столько товара за день, продано не было. Далее она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. Затем, ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе которых было установлено, что 21.12.2025 в 14:07:34 часов неизвестный мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове капюшон от куртки, обутый в ботинки черного цвета, с пакетом черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина в 14:07:41 часов прошел в отдел по продаже «шоколадной продукции», и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 14:07:51 часов по 14:08:18 часов взял три коробки, в которых находилось 75 плиток шоколада, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. Далее данный мужчина с похищенным имуществом, спрятанным у него в пакете, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 14:08:52 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Затем, в ходе выборочной инвентаризация товара, был выявлен факт недостачи товара, а именно: 23 плиток шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочный, белый, массой 130 г. каждая, 28 плиток шоколада «МILKA» молочный, массой 80 г. каждая, 24 плитки шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде с фруктовыми кусочками, манго, ананаса, маракуйи, кокосовой стружкой и воздушным рисом», молочный, белый, массой 80г. каждая. После обнаруженного факта хищения имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она позвонила в полицию, где зафиксировала данный факт, затем позвонила директору магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которому также сообщила о произошедшем. По приезду сотрудников полиции, она обратилась к ним с заявлением о привлечении неизвестного ей мужчины к установленным законом ответственности, от нее сотрудником полиции было отобрано объяснение. Кроме того сотрудником полиции был произведен осмотр магазина, и оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного и фрагментов видеозаписей от 21.12.2025, выполненных на компакт-диске. По приезду в магазин, <ОБЕЗЛИЧЕНО> просмотрел предложенную ею видеозапись от 21.12.2025 и убедился в хищении товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Впоследствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> после того, как были готовы все документы по запросу сотрудников полиции предоставил: устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на свое имя, акт инвентаризации, справку об ущербе, счет-фактуры, фрагмент видеозаписи хищения, выполненный 21.12.2025 г., представленный на компакт-диске. От сотрудников полиции ей стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Цой Владимир Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Ранее она Цоя В.В. не знала, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Цою В.В. никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Цоем В.В. нет.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.1 л.д. 230-232), подтвердила.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Омску. У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту кражи, точное наименование похищенного имущества не помнит, т.к. было давно.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве свидетеля показывал, что ему поступил материал предварительной проверки по заявлению администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., по факту хищения имущества 21.12.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестным мужчиной, причинившего ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что 21.12.2025 в дневное время находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проходя мимо стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом, обратила внимания, что полки пустые, и последняя точно помнила, что столько товара за день, продано не было. Далее со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему стало известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при обнаружении пустых полок с шоколадом, стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружила, что около 14:07 ч. в магазин пришел ранее неизвестный <ОБЕЗЛИЧЕНО> мужчина, который совершил хищение трех коробок, с находящимися в нем плитками шоколада. Так, было похищено: 23 плиток шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочный, белый, массой 130г. каждая, 28 плиток шоколада «МILKA» молочный, массой 80 г. каждая, 24 плитки шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде с фруктовыми кусочками, манго, ананаса, маракуйи, кокосовой стружкой и воздушным рисом», молочный, белый, массой 80г. каждая. После чего, около 14:09 ч. мужчина не оплатив товар, вышел из магазина. Затем, в ходе выборочной инвентаризация товара, был выявлен факт недостачи товара, а именно: 23 плиток шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочный, белый, массой 130г. каждая, 28 плиток шоколада «МILKA» молочный, массой 80 г. каждая, 24 плитки шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде с фруктовыми кусочками, манго, ананаса, маракуйи, кокосовой стружкой и воздушным рисом», молочный, белый, массой 80г. каждая. После обнаруженного факта хищения имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвонила в полицию, где зафиксировала данный факт, затем позвонила директору магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее он просмотрел предоставленную ему запись камер видеонаблюдения, где в ходе просмотра убедился в хищении вышеуказанного <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества неизвестным мужчиной. После просмотра видеозаписи камер внутреннего наблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполненной 28.12.2025 года в неизвестном мужчине он узнал ранее неоднократно судимого Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Таким образом, была установлена причастность Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающего по адресу: г. Омск, ул. Магистральная, д. 23 кв. 4 к данному преступлению. Им был направлен запрос на предоставление необходимых документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о предоставлении счет-фактур на похищенное имущество и о предоставлении фрагмента с видеозаписью совершенного Цоем В.В. хищения, выполненных 21.12.2025, представленной на компакт-диске. Впоследствии Цой В.В. им был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску, где по вышеуказанному факту от Цоя В.В. было отобрано объяснение по обстоятельствам хищения товара, в котором последний дал признательные показания. В дальнейшем материал проверки был передан в ОД ОП № 7 УМВД России по г. Омску для возбуждения уголовного дела. Установить лицо, которому Цой В.В. продал похищенное имущество, а также установить местонахождение похищенного имущества не представилось возможным.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.1 л.д. 234-236), подтвердил.
Кроме того, вина Цоя В.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Заявление администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 21.12.2025 в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило тайное хищение товара принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинив материальный ущерб на сумму в размере 11509 рублей 25 копеек с учетом розничной цены. (т.1 л.д. 154)
Справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой в результате тайного хищения, совершенного 21.12.2025 в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 11509 рублей 25 копеек с учетом розничной цены:
- двадцать три плитки шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г. каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 5749 рублей 77 копеек, с учетом розничной цены;
- двадцать восемь плиток шоколада «МILKA», молочного, массой 80 г. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 3359 рублей 72 копейки, с учетом розничной цены;
- двадцать четыре плитки шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с кокосовой стружкой и воздушным рисом, белого, массой 80 г. каждая, стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 2399 рублей 76 копеек, с учетом розничной цены; (т.1 л.д. 162)
- согласно счет-фактуре № 90933800 от 24.09.2025 стоимость шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г., составляет 125 рублей 34 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.1 л.д. 170-174)
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, массой 80 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.1 л.д. 164-166)
- согласно счет-фактуре № 90955536 от 09.12.2025 стоимость шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с кокосовой стружкой и воздушным рисом, белого, массой 80 г., составляет 58 рублей 15 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.1 л.д. 167-167)
Инвентаризационный акт, в соответствии с которым, в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара:
- двадцать три плитки шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г. каждая;
- двадцать восемь плиток шоколада «МILKA», молочного, массой 80 г. каждая;
- двадцать четыре плитки шоколада «Alpen Gold Пинаколада в белом шоколаде» с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с кокосовой стружкой и воздушным рисом, белого, массой 80 г. каждая. (т.1 л.д. 163)
Протокол осмотра места происшествия от 21.12.2025, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> откуда Цоем В.В. в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 09 минут 21.12.2025 похищено имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра. (т.1 л.д. 156-160)
Протокол осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому осмотрены фрагменты видеозаписи, представленные на компакт-диске, на которых зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 09 минут 21.12.2025, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1 л.д. 242-249)
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.02.2026, согласно которому фрагменты видеозаписи, представленные на компакт-диске, на которых зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 09 минут 21.12.2025, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 250)
По факту хищения имущества от 28.12.2025.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что официально трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности менеджера по безопасности. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла кража. Кража выявлена в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного он показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве потерпевшего показывал, что 28.12.2025 в ходе выборочной инвентаризация товара был выявлен факт недостачи товара, а именно: 8 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочный, пористый, массой 72 г. каждая, 15 плиток шоколада «МILKA» молочный, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая, 56 плиток шоколада «МILKA» молочный, с фундуком, массой 80 г. каждая. Далее со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему стало известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружила, что около 10:52 часов, в магазин пришел ранее неизвестный мужчина, который совершил хищение четырех коробок, в которых находились 79 плиток шоколадка «МILKA» и около 10:54 часов не оплатив товар, вышел из магазина. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружив хищение товара по его просьбе сразу позвонила в полицию, где зафиксировала данный факт. По приезду сотрудников полиции, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась к ним с заявлением о привлечении неизвестного <ОБЕЗЛИЧЕНО> мужчины к установленным законом ответственности, от <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудником полиции было отобрано объяснение. Кроме того сотрудником полиции был произведен осмотр магазина, и оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного и фрагментов видеозаписей выполненных 28.12.2025. По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, в ходе просмотра было установлено, что 28.12.2025 в 10:52:38 часов неизвестный мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове капюшон от куртки, обутый в ботинки черного цвета, при себе имел пакет черного цвета, зашел в магазина и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее, данный мужчина в 10:53:01 часов прошел в отдел по продаже «шоколадной продукции» и находясь возле открытой полки стеллажа, по времени с 10:53:03 часов по 10:53:23 часов, похитил четыре коробки, в которых находились 79 плиток шоколада «Milka» и поочередно сложил в пакет черного цвета, находящийся при нем. Затем, мужчина с похищенным имуществом, спрятанным у мужчины в пакете черного цвета, направился в сторону выхода из магазина. После чего, данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал из пакета и не оплачивал. С похищенным имуществом, по времени в 10:53:32 часов, мужчина вышел из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Красный Путь, д 135 к.1. После обнаружения данного факта, он стал подготавливать и запрашивать из главного офиса необходимые документы. По запросу сотрудников полиции им были предоставлены: устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на свое имя, акт инвентаризации, справка об ущербе, счет-фактуры, фрагмент видеозаписи хищения за 28.12.2025, представленный на компакт-диске. Уточнил, что указанные в счет-фактуре, наименования являются наименования одного и того же товара, для удобства они указаны сокращено. Полным и правильным наименованием похищенного товара, а также его стоимостью, следует считать:
-согласно счет-фактуре № 90955536 от 09.12.2025 стоимость шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г., составляет 86 рублей 22 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено восемь плиток шоколада на сумму 689 рублей 76 копеек, без учета НДС;
-согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA» молочного, с цельным фундуком, массой 80 г., составляет 90 рублей 39 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено пятнадцать плиток шоколада на сумму 1355 рублей 85 копеек, без учета НДС;
-согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA» молочного, с фундуком, массой 80 г., каждая, составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено пятьдесят шесть плиток шоколада на сумму 4584 рубля 72 копейки, без учета НДС.
Согласно представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справке о стоимости похищенного 28.12.2025 товара в помещении торгового зала в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом розничной цены следует считать:
-стоимость шоколада «МILKA Bubbles» молочный, пористый, массой 72 г. составляет 129 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено восемь плиток шоколада на сумму 1039 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены;
-стоимость шоколада «МILKA» молочный, с цельным фундуком, массой 80 г. составляет 139 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено пятнадцать плиток шоколада на сумму 2099 рублей 85 копеек, с учетом розничной цены;
-стоимость шоколада «МILKA» молочный, с фундуком, массой 80 г. составляет 119 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено пятьдесят шесть плиток шоколада на сумму 6719 рублей 44 копейки, с учетом розничной цены.
Общая стоимость похищенного имущества составила 9859 рублей 21 копейка с учетом розничной цены. Четыре коробки, в которых находилось 79 плиток шоколада, для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальной ценности не представляют. Предоставленные им счет-фактуры являются единственными документами, которые ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» может предоставить, они являются подлинными, и цена за единицу товара в них указана аналогична той, по которой данный товар поступил от поставщика. Данным преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 9859 рублей 21 копейка с учетом розничной цены, что не является значительным материальным ущербом. От сотрудников полиции ему стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Цой Владимир Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Ранее он Цоя В.В. не знал, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Цоем В.В. нет. Ему разъяснено право подачи гражданского иска на стадии дознания. В связи с тем, что Цоем В.В. ему были переданы денежные средства в размере 500 рублей в счет возмещения причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального вреда, то им было подано исковое заявление на сумму 9359 рублей 21 копейка. На привлечении к уголовной ответственности Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. за тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он настаивает.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.1 л.д. 103-105, 114-115), подтвердил.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании показала, что работает администратором в торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кража шоколада в магазине расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлена в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного она показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в качестве свидетеля показывала, что 28.12.2025 с 08:00 ч. она находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, занималась рабочими делами. 28.12.2025 в вечернее время она проводила выборочную инвентаризацию товара в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно: 8 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочный, пористый, массой 72 г. каждая, 15 плиток шоколада «МILKA» молочный, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая, 56 плиток шоколада «МILKA» молочный, с фундуком, массой 80 г. каждая. В связи с чем, ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе которых было установлено, что 28.12.2025 в 10:52:38 часов неизвестный ей ранее мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове капюшон от куртки, обутый в ботинки черного цвета, при себе пакет черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина в 10:53:01 часов прошел в отдел по продаже «шоколадной продукции», и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 10:53:03 часов по 10:53:23 часов похитил четыре коробки, в которых находилось 79 плиток шоколада «МILKA» и поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. Указанный мужчина с похищенным имуществом, спрятанным у него в пакете, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 10:53:32 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обнаружив хищение она позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сообщила о произошедшем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей пояснил, что прибудет позднее, а ее попросил сообщить в полицию. После чего она, по просьбе <ОБЕЗЛИЧЕНО> позвонила в полицию, где зафиксировала данный факт. По приезду сотрудников полиции, она обратилась к ним с заявлением о привлечении неизвестного ей мужчины к установленным законом ответственности. Также, от нее сотрудником полиции было отобрано объяснение. Кроме того сотрудником полиции был произведен осмотр магазина, и оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного и фрагментов видеозаписей от 28.12.2025. По приезду в магазин, <ОБЕЗЛИЧЕНО> просмотрел предложенную ею видеозапись от 28.12.2025. В ходе просмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедился в хищении товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Впоследствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудникам полиции предоставил необходимые документы, а именно: устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на свое имя, акт инвентаризации, справка об ущербе, счет-фактуры, фрагмент видеозаписи, выполненный 28.12.2025 г., представленный на компакт-диске. От сотрудников полиции ей стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно: Цой Владимир Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Ранее она Цоя В.В. не знала, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Цоем В.В. нет.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.1 л.д. 107-109), подтвердила.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Омску. У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту кражи, точное наименование похищенного имущества не помнит, т.к. было давно.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве свидетеля показывал, что ему поступил материал предварительной проверки по заявлению администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., по факту хищения имущества 28.12.2025 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестным мужчиной, причинившего ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что 28.12.2025 проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно четырех коробок, в которых находилось 79 плиток шоколада «МILKA», а именно: 8 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая, 15 плиток шоколада «МILKA» молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая, 56 плиток шоколада «МILKA» молочного, с фундуком, массой 80 г., каждая. Далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что ею были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и в ходе просмотра было обнаружено, что 28.12.2025 в 10:52:38 часов неизвестный мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове капюшон от куртки, обутый в ботинки черного цвета, при себе у мужчины был пакет черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина в 10:53:01 часов прошел в отдел по продаже «шоколадной продукции», и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 10:53:03 часов по 10:53:23 часов, похитил четыре коробки, в которых находилось 79 плиток шоколада «МILKA», которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. Указанный мужчина с похищенным имуществом, спрятанным у него в пакете, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 10:53:32 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее он просмотрел предоставленную ему запись камер видеонаблюдения, где в ходе просмотра убедился в хищении вышеуказанного <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества неизвестным мужчиной. После просмотра видеозаписи камер внутреннего наблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполненной 28.12.2025 года в неизвестном мужчине он узнал ранее неоднократно судимого Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Таким образом, была установлена причастность Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> к данному преступлению. Им был оставлен запрос на предоставление необходимых документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о предоставлении счет-фактур на похищенное имущество и о предоставлении фрагментов видеозаписей от 28.12.2025, выполненных на компакт-диске. Впоследствии Цой В.В. им был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску, где по вышеуказанному факту от Цоя В.В. было отобрано объяснение по обстоятельствам хищения товара, в котором последний дал признательные показания. В дальнейшем материал проверки был передан в ОД ОП № 7 УМВД России по г. Омску для возбуждения уголовного дела. Установить лицо, которому Цой В.В. продал похищенное имущество, а также установить местонахождение похищенного имущества не представилось возможным.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.1 л.д. 111-113), подтвердил.
Кроме того, вина Цоя В.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Заявление администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 28.12.2025 в период времени с 10 часов 52 минут по 10 часов 54 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило тайное хищение товара принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинив материальный ущерб на сумму 9859 рублей 21 копейка с учетом розничной цены. (т.1 л.д. 13)
Справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой в результате тайного хищения, совершенного 28.12.2025 в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 9859 рублей 21 копейка с учетом розничной цены:
- восемь плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1039 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены;
- пятнадцать плиток шоколада «МILKA» молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 2099 рублей 85 копеек, с учетом розничной цены;
- пятьдесят шесть плиток шоколада «МILKA» молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая составляет 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 6719 рублей 44 копейки, с учетом розничной цены. (т.1 л.д. 22)
- согласно счет-фактуре № 90955536 от 09.12.2025 стоимость шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г., составляет 86 рублей 22 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.1, л.д. 24-26)
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA» молочного, с цельным фундуком, массой 80 г., составляет 90 рублей 39 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.1, л.д. 27-29)
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA» молочного, с фундуком, массой 80 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.1 л.д. 27-29)
Инвентаризационный акт, в соответствии с которым, в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача товара на общую сумму 9859 рублей 21 копейка с учетом розничной цены:
- восемь плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1039 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены;
- пятнадцать плиток шоколада «МILKA» молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 2099 рублей 85 копеек, с учетом розничной цены;
- пятьдесят шесть плиток шоколада «МILKA» молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая составляет 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 6719 рублей 44 копейки, с учетом розничной цены. (т.1 л.д. 23)
Протокол осмотра места происшествия от 28.12.2025, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> откуда Цоем В.В. в период времени с 10 часов 52 минут по 10 часов 54 минут 28.12.2025 похищено имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра. (т.1 л.д. 15-20)
Протокол осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому осмотрен фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 10 часов 52 минут по 10 часов 54 минут 28.12.2025, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1, л.д. 119-124)
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.02.2026, согласно которому фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 10 часов 52 минут по 10 часов 54 минут 28.12.2025, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 125)
По факту хищения имущества от 04.01.2026.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что официально трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности менеджера по безопасности. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла кража. Кража выявлена в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного он показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве потерпевшего показывал, что 05.01.2026 в утреннее время ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Василюк А.В., которая пояснила, что 05.01.2026 в утреннее время находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Омск, ул. Красный Путь. д. 135 к.1. В этот день магазине была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно: 16 плиток шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочного, белого, массой 130г. каждая, 8 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая, 38 плиток шоколада «МILKA» молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая. Далее со слов Василюк А.В. ему стало известно, что Василюк А.В. при обнаружении недостачи стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре Василюк А.В. обнаружила, что в 04.01.2026 около 13:43 ч. в магазин зашел ранее неизвестный Василюк А.В. мужчина, который совершил хищение 16 плиток шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочного, белого, массой 130г. каждая, 8 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая, 38 плиток шоколада «МILKA» молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая, и около 13:46 ч. не оплатив товар, вышел из магазина. Василюк А.В. обнаружив хищение товара по его просьбе сразу позвонила в полицию, где зафиксировала данный факт. По приезду сотрудников полиции, Василюк А.В. обратилась к ним с заявлением о привлечении неизвестного мужчины к установленной законом ответственности, от Василюк А.В. сотрудником полиции было отобрано объяснение. Кроме того, сотрудником полиции был произведен осмотр магазина, и оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного и фрагментов видеозаписей от 04.01.2026. По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе которых было установлено, что 04.01.2026 в 13:43:57 часов мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове капюшон от куртки, обутый в ботинки черного цвета, при себе имел пакет черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина по времени в 13:44:17 часов прошел в отдел по продаже «шоколадной продукции» и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 13:44:22 часов по 13:44:41 часов данный мужчина взял 4 коробки с 62 плитками шоколада, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. Далее в 13:44:25 часов данный мужчина вышел из отдела по продаже «шоколадной продукции и с похищенным имуществом, спрятанным у него в пакете, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 13:45:01 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Просмотрев видеозапись понял, что это один и тот же мужчина, который ранее 21.12.2025 и 28.12.2025 совершал кражи в их магазине. По данным фактам он также обратился в полицию. После обнаружения данного факта, он стал подготавливать и запрашивать из главного офиса необходимые документы. По запросу сотрудников полиции им были предоставлены: устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на свое имя, акт инвентаризации, справка об ущербе, счет-фактуры, фрагменты видеозаписи, выполненные 04.01.2026 г., представленные на компакт-диске, на которых зафиксирован факт хищения имущества. Уточнил, что указанные в счет-фактуре, наименования являются наименования одного и того же товара, для удобства они указаны сокращено. Полным и правильным наименованием похищенного товара, а также его стоимостью, следует считать:
- согласно счет-фактуре № 90933800 от 24.09.2025 стоимость шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г., составляет 125 рублей 34 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено шестнадцать плиток шоколада на сумму 2005 рублей 44 копейки, без учета НДС;
- согласно счет-фактуре № 90955536 от 09.12.2025 стоимость шоколада «МILKA Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г., составляет 86 рублей 22 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено восемь плиток шоколада на сумму 689 рублей 76 копеек, без учета НДС;
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, с цельным фундуком, массой 80 г., составляет 90 рублей 39 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено тридцать восемь плиток шоколада на сумму 3434 рубля 82 копейки, без учета НДС.
Согласно представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справке о стоимости похищенного 04.01.2026 товара в помещении торгового зала в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом розничной цены следует считать:
- стоимость шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г, составляет 249 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено шестнадцать плиток шоколада на сумму 3999 рублей 84 копейки, с учетом розничной цены;
- стоимость шоколада «МILKA Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г., составляет 129 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено восемь плиток шоколада на сумму 1039 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены;
- стоимость шоколада «МILKA», молочного, с цельным фундуком, массой 80 г., составляет 139 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено тридцать восемь плиток шоколада на сумму 5319 рублей 62 копейки, с учетом розничной цены;
Общая стоимость похищенного имущества составила 10359 рублей 38 копеек с учетом розничной цены. Кроме того, указанные плитки шоколада, находились в 4 коробках, которые материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляют. Предоставленные им счет-фактуры являются единственными документами, которые ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» может предоставить, они являются подлинными, и цена за единицу товара в них указана аналогична той, по которой данный товар поступил от поставщика. Данным преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 10359 рублей 38 копеек с учетом розничной цены, что не является значительным материальным ущербом. От сотрудников полиции ему стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Цой Владимир Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Ранее он Цоя В.В. не знал, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Цоем В.В. нет. Ему разъяснено право подачи гражданского иска на стадии дознания. В связи с тем, что Цоем В.В. ему были переданы денежные средства в размере 500 рублей в счет возмещения причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального вреда, то им было подано исковое заявление на сумму 9859 рублей 38 копеек. На привлечении к уголовной ответственности Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. за тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», настаивает.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.2 л.д. 65-68, 79-80), подтвердил.
Свидетель Василюк А.В. в судебном заседании показала, что работает администратором в торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кража шоколада в магазине расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлена в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного она показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в качестве свидетеля показывала, что 05.01.2026 в утреннее время она проводила выборочную инвентаризацию товара в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно: 16 плиток шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочный, белый, массой 130г. каждая, 8 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочный, пористый, массой 72 г. каждая, 38 плиток шоколада «МILKA» молочный, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая. После обнаружения данного факта недостачи товара, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе которых было установлено, что 04.01.2026 в 13:43:57 часов мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове капюшон от куртки, обутый в ботинки черного цвета, при себе имел пакет черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина по времени в 13:44:17 часов прошел в отдел по продаже «шоколадной продукции» и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 13:44:22 часов по 13:44:41 часов данный мужчина взял 4 коробки с 62 плитками шоколада, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. Далее в 13:44:25 часов данный мужчина вышел из отдела по продаже «шоколадной продукции и с похищенным имуществом, спрятанным у него в пакете, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 13:45:01 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обнаружив хищение она позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сообщила о произошедшем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей пояснил, что прибудет позднее, а ее попросил сообщить в полицию. После чего по просьбе <ОБЕЗЛИЧЕНО> она позвонила в полицию, где зафиксировала данный факт. По приезду сотрудников полиции, она обратилась к ним с заявлением о привлечении неизвестного ей мужчины к установленным законом ответственности, от нее сотрудником полиции было отобрано объяснение. Кроме того сотрудником полиции был произведен осмотр магазина, и оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного и фрагментов видеозаписей от 04.01.2026. По приезду в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> просмотрел предложенную ею видеозапись от 04.01.2026, просмотрев которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедился в хищении товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Впоследствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> после того, как были готовы все документы по запросу сотрудников полиции предоставил: устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на его имя, акт инвентаризации, справка об ущербе, счет-фактуры, компакт-диск с видеозаписью хищения за 04.01.2026 г. О том, что этот же мужчина ранее совершал в их магазине хищение товаров ей сообщил <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ей об этом ничего не известно. От сотрудников полиции ей стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Цой Владимир Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Ранее она Цоя В.В. не знала, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Цоем В.В. нет.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.2, л.д. 69-71), подтвердила.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Омску. У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту кражи, точное наименование похищенного имущества не помнит, т.к. было давно.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве свидетеля показывал, что ему поступил материал предварительной проверки по заявлению администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., по факту хищения имущества 04.01.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестным мужчиной, причинившего ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что 05.01.2026 проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно 16 плиток шоколада «Alpen Gold DUO с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной», молочного, белого, массой 130г. каждая, 8 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая, 38 плиток шоколада «МILKA» молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая. Далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что ею был просмотрен архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и в ходе просмотра было обнаружено, что 04.01.2026 в 13:43:57 часов мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове капюшон от куртки, обутый в ботинки черного цвета, при себе имел пакет черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина по времени в 13:44:17 часов прошел в отдел по продаже «шоколадной продукции» и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 13:44:22 часов по 13:44:41 часов данный мужчина взял 4 коробки с 62 плитками шоколада, которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. Далее в 13:44:25 часов данный мужчина вышел из отдела по продаже «шоколадной продукции и с похищенным имуществом, спрятанным у него в пакете, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 13:45:01 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее он просмотрел предоставленную ему запись камер видеонаблюдения, где в ходе просмотра убедился в хищении вышеуказанного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущества неизвестным мужчиной. После просмотра видеозаписи камер внутреннего наблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполненной 04.01.2026 года в неизвестном мужчине он узнал ранее неоднократно судимого Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Таким образом, была установлена причастность Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> к данному преступлению. Им был направлен запрос на предоставление необходимых документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о предоставлении счет-фактур на похищенное имущество и о предоставлении фрагментов видеозаписи совершенного Цой В.В. хищения, выполненного 04.01.2026, представленного на компакт-диске. Впоследствии Цой В.В. им был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску, где по вышеуказанному факту от Цоя В.В. было отобрано объяснение по обстоятельствам хищения товара, в котором последний дал признательные показания. В дальнейшем материал проверки был передан в ОД ОП № 7 УМВД России по г. Омску для возбуждения уголовного дела. Установить лицо, которому Цой В.В. продал похищенное имущество, а также установить местонахождение похищенного имущества не представилось возможным.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.1 л.д. 76-78), подтвердил.
Кроме того, вина Цоя В.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Заявление администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 04.01.2026 в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило тайное хищение товара принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинив материальный ущерб на сумму в размере 10359 рублей 38 копеек с учетом розничной цены. (т. 2, л.д. 8)
Справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой в результате тайного хищения, совершенного 04.01.2026 в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 10359 рублей 38 копеек с учетом розничной цены:
-шестнадцать плиток шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г. каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 3999 рублей 84 копейки, с учетом розничной цены;
- восемь плиток шоколада «МILKA Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г. каждая, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1039 рублей 92 копейки, с учетом розничной цены;
- тридцать восемь плиток шоколада «МILKA», молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 139 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 5319 рублей 62 копейки, с учетом розничной цены. (т.2, л.д. 16)
- согласно счет-фактуре № 90933800 от 24.09.2025 стоимость шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г., составляет 125 рублей 34 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 24-28)
- согласно счет-фактуре № 90955536 от 09.12.2025 стоимость шоколада «МILKA Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г., составляет 86 рублей 22 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 18-20)
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, с цельным фундуком, массой 80 г., составляет 90 рублей 39 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 21-23)
Инвентаризационный акт, в соответствии с которым, в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара:
-шестнадцать плиток шоколада «Alpen Gold DUO» с клубничной начинкой и фруктовыми кусочками клубникой, малиной, молочного, белого, массой 130 г. каждая;
- восемь плиток шоколада «МILKA Bubbles», молочного, пористого, массой 72 г. каждая;
- тридцать восемь плиток шоколада «МILKA», молочного, с цельным фундуком, массой 80 г. (т.2, л.д. 17)
Протокол осмотра места происшествия от 05.01.2026, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> откуда Цоем В.В. в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 46 минут 04.01.2026 похищено имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра. (т.2, л.д. 10-14)
Протокол осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому осмотрены фрагменты видеозаписи, представленные на компакт-диске, на которых зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 46 минут 04.01.2026, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: город Омск, ул. Красный путь, д. 135/1. (т.2, л.д. 84-92)
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.02.2026, согласно которому фрагменты видеозаписи, представленные на компакт-диске, на которых зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 46 минут 04.01.2026, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д. 93)
По факту хищения имущества от 06.01.2026.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что официально трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности заместителя управляющего магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла кража. Кража выявлена в ходе просмотра видеозаписей. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного он показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве потерпевшего показывал, что 14.01.2026 в дневное время он находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот день магазине была проведена выборочная инвентаризация товара в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно: 1 мыши беспроводной «ARDOR GAMING Executor 3 Wireless (ARDW-ET3325-BK), 10000dpi, PMW3325, RGB Black», в заводской упаковке, 1 мыши проводной «ARDOR GAMING Fury (ARDW-FURY3327-BK), 12400 dpi, PMW3327, RGB Black», в зводской упаковке, 1 мыши беспроводной «ARDOR GAMING Prime X (ARDW-PR3335-BK), 16000 dpi, PAW3335, RGB Black», в заводской упаковке, 1 мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3325-BK), 10000 dpi, PMW3325, RGB Black», в заводской упаковке, 1 мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3327-WT), 10000 dpi, PMW3325, RGB White», в заводской упаковке. Далее он при обнаружении недостачи стал просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. В ходе просмотра было установлено, что 06.01.2026 в 11:36:32 часов неизвестный мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку с капюшоном синего цвета, спортивные брюки черного цвета, на голове надета шапка черного цвета, обутый в ботинки черного цвета, при себе 2 пакета черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина в прошел в отдел по продаже «аудиоаппаратуры», и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 11:39:52 часов по 11:40:05 часов взял 4 мышки беспроводные и 1 проводную мышку в заводских упаковках каждая, которые поочередно сложил в пакеты, находящиеся при нем. Далее данный мужчина с похищенным имуществом, спрятанным у него в пакетах, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 11:40:14 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После обнаружения данного факта, он стал подготавливать и запрашивать из главного офиса необходимые документы. Впоследствии он самостоятельно проследовал в отдел полиции № 10 УМВД России по г. Омску, где обратился к сотрудникам полиции с заявлением о привлечении неизвестного ему мужчины к установленным законом ответственности. Через некоторое время, по вышеуказанному адресу магазина, приехали сотрудники полиции, произвели осмотр магазина, откуда был похищен товар. К своему заявлению он предоставил устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на свое имя, сличительную ведомость, справку о похищенном имуществе, счет-фактуры, компакт-диск с видеозаписью хищения за 06.01.2026 г., ценники с указанием розничной стоимости товара. Уточнил, что указанные в счет-фактуре, наименования являются наименования одного и того же товара, для удобства они указаны сокращено. Полным и правильным наименованием похищенного товара, а также его стоимостью без учета НДС и с учетом НДС, следует считать:
- согласно счет-фактуре № 6414 от 27.10.2025 стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3325-BK), 10000 dpi, PMW3325, RGB Black», составляет 1008 рублей 33 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС, всего была похищена одна мышь беспроводная;
- согласно счет-фактуре № 6369 от 24.10.2025 стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Executor 3 Wireless (ARDW-ET3325-BK), 10000dpi, PMW3325, RGB Black», составляет 1000 рублей 00 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего была похищена одна мышь беспроводная;
- согласно счет-фактуре № 3817 от 04.08.2025 стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3327-WT), 10000 dpi, PMW3325, RGB White», составляет 1083 рубля 33 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищена одна мышь беспроводная;
- согласно счет-фактуре № 421 от 24.01.2025 стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Prime X (ARDW-PR3335-BK), 16000 dpi, PAW3335, RGB Black», составляет 2566 рублей 67 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего была похищена одна мышь беспроводная;
- согласно счет-фактуре № 7410 от 19.11.2025 стоимость мыши проводной «ARDOR GAMING Fury (ARDW-FURY3327-BK), 12400 dpi, PMW3327, RGB Black», составляет 670 рублей 83 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС, всего была похищено одна мышь проводная;
Согласно представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справке о стоимости похищенного 06.01.2026 товара в помещении торгового зала в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом розничной цены следует считать:
- стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3325-BK), 10000 dpi, PMW3325, RGB Black», составляет 2299 рублей 00 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего была похищена одна беспроводная мышь;
- стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Executor 3 Wireless (ARDW-ET3325-BK), 10000dpi, PMW3325, RGB Black», составляет 2250 рублей 00 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено одна беспроводная мышь;
- стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3327-WT), 10000 dpi, PMW3325, RGB White», составляет 2350 рублей 00 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего была похищена одна беспроводная мышь;
- стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Prime X (ARDW-PR3335-BK), 16000 dpi, PAW3335, RGB Black», составляет 3699 рублей 00 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего была похищена одна беспроводная мышь;
- стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury (ARDW-FURY3327-BK), 12400 dpi, PMW3327, RGB Black», составляет 1599 рублей 00 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего была похищена одна беспроводная мышь. Весь похищенный товар находился в заводских упаковках, которые не были оборудованы антикражными устройствами. Заводские упаковки материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляют. Общая стоимость похищенного имущества составила 12197 рублей 00 копеек с учетом розничной цены. Предоставленные им счет-фактуры являются единственными документами, которые ООО «ДНС Реитейл» может предоставить, они являются подлинными, и цена за единицу товара в них указана аналогична той, по которой данный товар поступил от поставщика. Данным преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 12197 рублей 00 копеек с учетом розничной цены, что не является значительным материальным ущербом. От сотрудников полиции ему стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Цой Владимир Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Ранее он Цоя В.В. не знал, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Цоем В.В. нет. Ему разъяснено право подачи гражданского иска на стадии дознания, обратился с исковым заявлением на сумму 12197 рублей. На привлечении к уголовной ответственности Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. за тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», настаивает.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.3 л.д. 52-55), подтвердил.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 10 УМВД России по г. Омску. У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту кражи, точное наименование похищенного имущества не помнит, т.к. было давно.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве свидетеля показывал, что ему поступил материал предварительной проверки по заявлению управляющего магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дюсенова А.Н., 08.10.1984 г.р., по факту хищения имущества 06.01.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Фрунзе угол Герцена д. 80/18 в Центральном административном округе г. Омска неизвестным мужчиной, причинившего ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что 14.01.2026 проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно 1 мыши беспроводной «ARDOR GAMING Executor 3 Wireless (ARDW-ET3325-BK), 10000dpi, PMW3325, RGB Black», в заводской упаковке, 1 мыши проводной «ARDOR GAMING Fury (ARDW-FURY3327-BK), 12400 dpi, PMW3327, RGB Black», в заводской упаковке, 1 мыши беспроводной «ARDOR GAMING Prime X (ARDW-PR3335-BK), 16000 dpi, PAW3335, RGB Black», в заводской упаковке, 1 мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3325-BK), 10000 dpi, PMW3325, RGB Black», в заводской упаковке, 1 мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3327-WT), 10000 dpi, PMW3325, RGB White», в заводской упаковке. Далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что был просмотрен архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и в ходе просмотра было обнаружено, что 06.01.2026 в 11:36:32 часов неизвестный мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку с капюшоном синего цвета, спортивные брюки черного цвета, на голове шапка черного цвета, обутый в ботинки черного цвета, при себе 2 пакета черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина в прошел в отдел по продаже «аудиоаппаратуры», и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 11:39:52 часов по 11:40:05 часов взял 4 мышки беспроводных в заводских упаковках каждая, и 1 мышку проводную в заводской упаковке, которые поочередно сложил в пакеты, находящийся при нем. Далее данный мужчина с похищенным имуществом, спрятанным у него в пакетах, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 11:40:14 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее он просмотрел предоставленную ему запись камер видеонаблюдения, где в ходе просмотра убедился в хищении вышеуказанного Дюсеновым А.Н. имущества неизвестным мужчиной. После просмотра видеозаписи камер внутреннего наблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполненной 06.01.2026 года в неизвестном мужчине он узнал ранее неоднократно судимого Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Таким образом, была установлена причастность Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> к данному преступлению. Впоследствии Цой В.В. самостоятельно пришел в ОП № 10 УМВД России по г. Омску. Находясь в отделе полиции Цой В.В. написал явку с повинной, без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции, где чисто сердечно признался и раскаялся в совершенном им преступлении. Им по вышеуказанному факту от Цоя В.В. было отобрано объяснение по обстоятельствам хищения товара. В дальнейшем материал проверки был передан в ОД ОП № 10 УМВД России по г. Омску для возбуждения уголовного дела. Установить лицо, которому Цой В.В. продал похищенное имущество, а также установить местонахождение похищенного имущества не представилось возможным.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.3 л.д. 64-66), подтвердил.
Кроме того, вина Цоя В.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Заявление администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дюсенова А.Н., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 06.01.2026 в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 41 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершило тайное хищение товара принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинив материальный ущерб на сумму в размере 12197 рублей 00 копеек с учетом розничной цены. (т.2 л.д. 215-216)
Справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой в результате тайного хищения, совершенного 06.01.2026 в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 12197 рублей 00 копеек с учетом розничной цены:
- одну мышь беспроводную «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3325-BK), 10000 dpi, PMW3325, RGB Black» в заводской упаковке, стоимостью 2299 рублей 00 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены;
- одну мышь беспроводную «ARDOR GAMING Executor 3 Wireless (ARDW-ET3325-BK), 10000dpi, PMW3325, RGB Black», в заводской упаковке, стоимостью 2250 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены;
- одну мышь беспроводную «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3327-WT), 10000 dpi, PMW3325, RGB White», в заводской упаковке, стоимостью 2350 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены;
- одну мышь беспроводную «ARDOR GAMING Prime X (ARDW-PR3335-BK), 16000 dpi, PAW3335, RGB Black», в заводской упаковке, стоимостью 3699 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены;
-одну мышь проводную «ARDOR GAMING Fury (ARDW-FURY3327-BK), 12400 dpi, PMW3327, RGB Black», в заводской упаковке, стоимостью 1599 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены. (т.2 л.д. 218)
- согласно счет-фактуре № 6414 от 27.10.2025 стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3325-BK), 10000 dpi, PMW3325, RGB Black», составляет 1008 рублей 33 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 226-229)
- согласно счет-фактуре № 6369 от 24.10.2025 стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Executor 3 Wireless (ARDW-ET3325-BK), 10000dpi, PMW3325, RGB Black», составляет 1000 рублей 00 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 230-232)
- согласно счет-фактуре № 3817 от 04.08.2025 стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3327-WT), 10000 dpi, PMW3325, RGB White», составляет 1083 рубля 33 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 233-235)
- согласно счет-фактуре № 421 от 24.01.2025 стоимость мыши беспроводной «ARDOR GAMING Prime X (ARDW-PR3335-BK), 16000 dpi, PAW3335, RGB Black», составляет 2566 рублей 67 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 236-240)
- согласно счет-фактуре № 7410 от 19.11.2025 стоимость мыши проводной «ARDOR GAMING Fury (ARDW-FURY3327-BK), 12400 dpi, PMW3327, RGB Black», составляет 670 рублей 83 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 241-244)
- Инвентаризационный акт, в соответствии с которым, в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара:
- одной мыши беспроводной «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3325-BK), 10000 dpi, PMW3325, RGB Black» в заводской упаковке, стоимостью 2299 рублей 00 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены;
- одной мыши беспроводной «ARDOR GAMING Executor 3 Wireless (ARDW-ET3325-BK), 10000dpi, PMW3325, RGB Black», в заводской упаковке, стоимостью 2250 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены;
- одну мышь беспроводную «ARDOR GAMING Fury V2 (ARDW-FURY3327-WT), 10000 dpi, PMW3325, RGB White», в заводской упаковке, стоимостью 2350 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены;
- одной мыши беспроводной «ARDOR GAMING Prime X (ARDW-PR3335-BK), 16000 dpi, PAW3335, RGB Black», в заводской упаковке, стоимостью 3699 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены;
- одной мыши проводной «ARDOR GAMING Fury (ARDW-FURY3327-BK), 12400 dpi, PMW3327, RGB Black», в заводской упаковке, стоимостью 1599 рублей 00 копеек за одну единицу товара, с учетом розничной цены. (т.2, л.д. 221-222)
Протокол осмотра места происшествия от 15.01.2026, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, откуда Цоем В.В. в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 41 минуты 06.01.2026 похищено имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра. (т.3, л.д. 22-24)
Протокол явки с повинной от 15.01.2026, согласно которому Цой В.В. чистосердечно признался и раскаялся в том, что 06.01.2026 период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 41 минуты находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение компьютерных мышек в количестве 5 штук. (т.3, л.д. 26)
Протокол осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому осмотрены фрагменты видеозаписей камер внутреннего наблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполненными 06.01.2026 г. в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 41 минуты, на которых зафиксирован факт хищения товара Цоем В.В., представленные на компакт-диске. (т.3, л.д. 70-76)
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.02.2026, согласно которому фрагменты видеозаписей камер внутреннего наблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполненными 06.01.2026 г. в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 41 минуты, на которых зафиксирован факт хищения товара Цоем В.В., представленные на компакт-диске, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3, л.д. 77)
По факту хищения имущества от 08.01.2026.
Представитель потерпевшего Екимов Д.Д. в судебном заседании показал, что официально трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности менеджера по безопасности. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла кража шоколада. Кража выявлена в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Исковое требование поддерживает.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показала, она работает в должности администратора в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В магазине периодически происходят кражи продукции, которые выявляются в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного имущества определяется согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного она показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
Свидетель Юсупов С.А. в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Омску. У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту кражи 08.01.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, точное наименование похищенного имущества не помнит, т.к. было давно. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах указанного магазина, было установлено, что хищения товарно-материальных ценностей совершил гражданин Цой В.В. В ходе опроса Цой В.В. дал признательные показания.
Кроме того, вина Цоя В.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Заявление менеджера безопасности магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Екимова Д.Д., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 08.01.2026 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 34 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершило тайное хищение товара принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинив материальный ущерб на сумму в размере 9037 рублей 90 копеек с учетом розничной цены. (т.3, л.д. 91)
Справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой в результате тайного хищения, совершенного 08.01.2026 в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 9037 рублей 90 копеек с учетом розничной цены:
- двадцать плиток шоколада «Россия щедрая душа», молочного, с рубленным фундуком и изюмом, массой 75г. каждая, стоимостью 104 рубля 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего было на сумму 2099 рублей 80 копеек, с учетом розничной цены;
- пятнадцать плиток шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 129 рублей 90 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1948 рублей 50 копеек, с учетом розничной цены;
- двадцать плиток шоколада «Россия щедрая душа», молочного, с рубленным фундуком и изюмом, массой 75г. каждая, стоимостью 104 рубля 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего было на сумму 2099 рублей 80 копеек, с учетом розничной цены;
- пятнадцать плиток шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 129 рублей 90 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1948 рублей 50 копеек, с учетом розничной цены;
- восемнадцать плиток шоколада «Аленка», молочного, массой 75 г. каждая, стоимостью 104 рубля 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1889 рублей 82 копейки, с учетом розничной цены;
- двадцать плиток шоколада «Аленка Много молока» молочного, массой 75г. каждая, стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего было похищено двадцать плиток шоколада на сумму 1999 рублей 80 копеек, с учетом розничной цены;
- две стеклянные банки кофе «Ambassador Platinum», натурального, растворимого, сублимированного, массой 190 г. каждая, стоимостью 549 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего было похищено две банки кофе на сумму 1099 рублей 98 копеек, с учетом розничной цены. (т.3, л.д. 96)
- счет-фактура № 1251048853 от 13.11.2025 стоимость шоколада «Россия щедрая душа», молочного, с рубленным фундуком и изюмом, массой 75г., составляет 52 рубля 65 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.3, л.д. 98-100)
- счет-фактура 25000102/114485 от 09.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.3, л.д. 101-103)
- счет-фактура 25000102/120060 от 24.12.2025 стоимость шоколада «Аленка», молочного, массой 75 г. составляет 48 рублей 70 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.3, л.д. 104-106)
- счет-фактура 25000102/120060 от 24.12.2025 стоимость шоколада «Аленка Много молока» молочного, массой 75г., составляет 48 рублей 70 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.3, л.д. 104-106)
- счет-фактура 24999 от 27.12.2025 стоимость кофе «Ambassador Platinum», натурального, растворимого, сублимированного, массой 190 г. составляет 355 рублей 78 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС. (т.3, л.д. 107-108)
Инвентаризационный акт, в соответствии с которым, в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара:
-двадцати плиток шоколада «Россия щедрая душа», молочного, с рубленным фундуком и изюмом, массой 75г. каждая;
-пятнадцати плиток шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая;
-восемнадцати плиток шоколада «Аленка», молочного, массой 75 г. каждая;
-двадцати плиток шоколада «Аленка Много молока» молочного, массой 75г. каждая;
-двух стеклянных банок кофе «Ambassador Platinum», натурального, растворимого, сублимированного, массой 190 г. каждая. (т.3, л.д. 97)
Протокол осмотра места происшествия от 08.01.2026, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, откуда Цоем В.В. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 34 минут 08.01.2026 похищено имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра. (т.3, л.д. 93-94)
Протокол осмотра предметов от 21.01.2026, согласно которому осмотрен фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 34 минут 08.01.2026 находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т 3, л.д.145-148)
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.01.2026, согласно которому осмотрен фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 34 минут 08.01.2026 находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3, л.д. 149)
По факту хищения имущества от 08.01.2026.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что официально трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности менеджера по безопасности. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла кража. Кража выявлена в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного он показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве потерпевшего показывал, что 08.01.2026 в вечернее время ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая пояснила, что 08.01.2026 в вечернее время находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и проходя мимо стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом, обратила внимания, что полки пустые, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. точно помнила, что столько товара за день, продано не было. Далее со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему стало известно, что при обнаружении пустых полок с шоколадом, последняя стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружила, что 08.01.2026 около 18:16 ч. в магазин пришел ранее неизвестный ей мужчина, который совершил хищение 6 коробок, в которых находилось более 100 плиток шоколада «Milka», и около 18:19 ч. не оплатив товар, вышел из магазина. Так, была проведена выборочная инвентаризация товара в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно: 13 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочный, пористый, массой 72 г., каждая, 25 плиток шоколада «МILKA» молочный, с двухслойной начинкой малиновая начинка и нежная начинка со вкусом малины, массой 80 г., каждая, 49 плиток шоколада «МILKA» молочный, с карамельной начинкой, массой 90 г., каждая, 50 плиток шоколада «МILKA» молочный, с фундуком, массой 80 г., каждая. После чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвонила мне и сообщила о произошедшем. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружив хищение товара по его просьбе сразу позвонила в полицию, где зафиксировала данный факт. По приезду сотрудников полиции, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратилась к ним с заявлением о привлечении неизвестного мужчины к установленным законом ответственности, от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сотрудником полиции было отобрано объяснение. Кроме того сотрудником полиции был произведен осмотр магазина, и оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного и фрагментов видеозаписей от 08.01.2026. По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, в ходе которых было установлено, что 08.01.2026 в 18:16:11 часов неизвестный мужчина, на вид которому около 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета с капюшоном черного цвета, спортивные брюки синего цвета с рисунком, на голове капюшон от куртки, обутый в ботинки черного цвета, при себе у мужчины был пакет черного цвета, зашел в магазин и направился в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее данный мужчина в прошел в отдел по продаже «шоколадной продукции», и находясь возле открытой полки стеллажа по времени с 18:16:36 часов по 18:17:44 часов взял 6 коробок, в которых находилось 137 плиток шоколада «МILKA», которые поочередно сложил в пакет, находящийся при нем. Далее мужчина с похищенным имуществом, спрятанным у него в пакете, направился в сторону выхода из магазина. После чего данный мужчина с похищенным имуществом, прошел кассовую зону, при этом похищенный товар не доставал и не оплачивал. С похищенным имуществом мужчина вышел по времени в 18:18:01 часов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> На видеозаписи он узнал мужчину, который совершал хищение в их магазине 21.12.2025, 28.12.2025 и 04.01.2026 - это был один и тот же человек. По данным фактам он также обратился в полицию. После обнаружения данного факта, он стал подготавливать и запрашивать из главного офиса необходимые документы. По запросу сотрудников полиции им были предоставлены: устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на свое имя, акт инвентаризации, справка об ущербе, счет-фактуры, фрагмент видеозаписи совершенного хищения выполненный 08.01.2026 г., представленный на компакт-диске. Уточнил, что указанные в счет-фактуре, наименования являются наименования одного и того же товара, для удобства они указаны сокращено. Полным и правильным наименованием похищенного товара, а также его стоимостью, следует считать:
- согласно счет-фактуре № 90955536 от 09.12.2025 стоимость шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. составляет 86 рублей 22 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено тринадцать плиток шоколада на сумму 1120 рублей 86 копеек, без учета НДС;
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, с двухслойной начинкой: малиновая начинка и нежная начинка со вкусом малины, массой 80 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено двадцать пять плиток шоколада на сумму 2046 рублей 75 копеек, без учета НДС;
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, с карамельной начинкой, массой 90 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено сорок девять плиток шоколада на сумму 4011 рублей 63 копейки, без учета НДС;
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС, всего было похищено пятьдесят плиток шоколада на сумму 4093 рубля 50 копеек, без учета НДС.
Согласно представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справке о стоимости похищенного 08.01.2026 товара в помещении торгового зала в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом розничной цены следует считать:
- стоимость шоколада «МILKA Bubbles» молочный, пористый, массой 72 г. составляет 129 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено тринадцать плиток шоколада на сумму 1689 рублей 87 копеек, с учетом розничной цены;
- стоимость шоколада «МILKA» молочный, с двухслойной начинкой малиновая начинка и нежная начинка со вкусом малины, массой 80 г. составляет 119 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено двадцать пять плиток шоколада на сумму 2999 рублей 75 копеек, с учетом розничной цены;
- стоимость шоколада «МILKA» молочный, с карамельной начинкой, массой 90 г. составляет 119 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено сорок девять плиток шоколада на сумму 5879 рублей 51 копейка, с учетом розничной цены;
- стоимость шоколада «МILKA» молочный, с фундуком, массой 80 г. составляет 119 рублей 99 копеек с учетом розничной цены, за одну единицу товара, всего было похищено пятьдесят плиток шоколада на сумму 5999 рублей 50 копеек, с учетом розничной цены;
Общая стоимость похищенного имущества составила 16568 рублей 63 копейки с учетом розничной цены. Шесть коробок, которые были похищены, материальной ценности для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представляют. Предоставленные им счет-фактуры являются единственными документами, которые ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» может предоставить, они являются подлинными, и цена за единицу товара в них указана аналогична той, по которой данный товар поступил от поставщика. Данным преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 16568 рублей 63 копейки с учетом розничной цены, что не является значительным материальным ущербом. От сотрудников полиции ему стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Цой Владимир Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Ранее он Цоя В.В. не знал, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Цоем В.В. нет. Ему разъяснено право подачи гражданского иска на стадии дознания. В связи с тем, что Цоем В.В. ему были переданы денежные средства в размере 500 рублей в счет возмещения причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального вреда, то им было подано исковое заявление на сумму 16056 рублей 63 копейки. На привлечении к уголовной ответственности Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. за тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», настаивает.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.2, л.д. 170-173, 187-188), подтвердил.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании показала, что работает администратором в торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кража шоколада в магазине расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлена в ходе просмотра видеозаписей и выборочной инвентаризации. Стоимость похищенного определялась согласно товаросопроводительной документации на продукцию. Точное наименование и стоимость похищенного она показать не сможет, т.к. хищения происходят часто и прошло много времени с момента хищения.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в качестве свидетеля показывала, что 08.01.2026 в вечернее время, проходя мимо стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом, она обратила внимания, что полки пустые, однако она точно помнила, что столько товара за день, продано не было. Далее, при обнаружении пустых полок с шоколадом, она стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре она обнаружила, что 08.01.2026 около 18:16 ч. в магазин пришел ранее неизвестный ей мужчина, который совершил хищение 6 коробок, в которых находилось более 100 плиток шоколада «Milka», и около 18:19 ч. не оплатив товар, вышел из магазина. Затем, была проведена выборочная инвентаризация товара в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно: 13 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочный, пористый, массой 72 г., каждая, 25 плиток шоколада «МILKA» молочный, с двухслойной начинкой малиновая начинка и нежная начинка со вкусом малины, массой 80 г., каждая, 49 плиток шоколада «МILKA» молочный, с карамельной начинкой, массой 90 г., каждая, 50 плиток шоколада «МILKA» молочный, с фундуком, массой 80 г., каждая. Посмотрев видеозапись, она увидела, что хищение совершил мужчина, который ранее, 04.01.2026 совершил кражу в их магазине. О том, что этот же мужчина совершил хищение в их магазине 21.12.2025 и 28.12.2025 ей ничего не известно. После чего, она позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сообщила о произошедшем. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей пояснил, что прибудет позднее, а ее попросил сообщить в полицию. После чего она позвонила в полицию, где зафиксировала данный факт. По приезду сотрудников полиции, она обратилась к ним с заявлением о привлечении неизвестного ей мужчины к установленным законом ответственности, от нее сотрудником полиции было отобрано объяснение. Кроме того сотрудником полиции был произведен осмотр магазина, и оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного и фрагментов видеозаписей от 08.01.2026. По приезду в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> последний просмотрел предложенную ею видеозапись от 08.01.2026 просмотрев которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> убедился в хищении товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Впоследствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> после того, как были готовы все документы по запросу сотрудников полиции предоставил: устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на его имя, акт инвентаризации, справка об ущербе, счет-фактуры, компакт-диск с видеозаписью хищения за 08.01.2026 г. От сотрудников полиции ей стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Цой Владимир Владимирович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Ранее она Цоя В.В. не знала, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никто не давал. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Цоем В.В. нет.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.2, л.д. 180-182), подтвердила.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Омску. У него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту кражи, точное наименование похищенного имущества не помнит, т.к. было давно.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе дознания.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве свидетеля показывал, что ему поступил материал предварительной проверки по заявлению администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., по факту хищения имущества 08.01.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Красный Путь, д. 135 к.1 в САО г. Омска неизвестным мужчиной, причинившего ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По прибытию в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что 08.01.2026 в вечернее время <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и проходя мимо стеллажа с выставленным на реализацию шоколадом, обратила внимания, что полки пустые, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. точно помнила, что столько товара за день, продано не было. Далее со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему стало известно, что она при обнаружении пустых полок с шоколадом, стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружила, что 08.01.2026 около 18:16 ч. в магазин пришел ранее неизвестный мужчина, который совершил хищение 6 коробок, в которых находилось более 100 плиток шоколада «Milka», и около 18:19 ч. не оплатив товар, вышел из магазина. Так, была проведена выборочная инвентаризация товара в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно: 13 плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочный, пористый, массой 72 г. каждая, 25 плиток шоколада «МILKA» молочный, с двухслойной начинкой малиновая начинка и нежная начинка со вкусом малины, массой 80 г. каждая, 49 плиток шоколада «МILKA» молочный, с карамельной начинкой, массой 90 г. каждая, 50 плиток шоколада «МILKA» молочный, с фундуком, массой 80 г. каждая. Далее он просмотрел предоставленную ему запись камер видеонаблюдения, где в ходе просмотра убедился в хищении вышеуказанного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущества неизвестным мужчиной. После просмотра видеозаписи камер внутреннего наблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполненной 08.01.2026 года в неизвестном мужчине он узнал ранее неоднократно судимого Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. Таким образом, была установлена причастность Цоя Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> к данному преступлению. Им был направлен запрос на предоставление необходимых документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о предоставлении счет-фактур на похищенное имущество и о предоставлении компакт- диска с видеозаписью совершенного Цоем В.В. хищения 08.01.2026. Впоследствии Цой В.В. им был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску, где по вышеуказанному факту от Цой В.В. было отобрано объяснение по обстоятельствам хищения товара, в котором последний дал признательные показания. В дальнейшем материал проверки был передан в ОД ОП № 7 УМВД России по г. Омску для возбуждения уголовного дела. Установить лицо, которому Цой В.В. продал похищенное имущество, а также установить местонахождение похищенного имущества не представилось возможным.
Оглашенные в судебном заседании показания (т.2, л.д. 183-185), подтвердил.
Кроме того, вина Цоя В.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Заявление администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 08.01.2026 в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершило тайное хищение товара принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинив материальный ущерб на сумму в размере 16568 рублей 63 копейки с учетом розничной цены. (т.2, л.д. 105)
Справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой в результате тайного хищения, совершенного 08.01.2026 в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 16568 рублей 63 копейки с учетом розничной цены:
- тринадцать плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 1689 рублей 87 копеек, с учетом розничной цены;
- двадцать пять плиток шоколада «МILKA», молочного, с двухслойной начинкой: малиновая начинка и нежная начинка со вкусом малины, массой 80 г. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 2999 рублей 75 копеек, с учетом розничной цены;
- сорок девять плиток шоколада «МILKA», молочного, с карамельной начинкой, массой 90 г. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 5879 рублей 51 копейка, с учетом розничной цены;
- пятьдесят плиток шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну единицу товара с учетом розничной цены, всего на сумму 5999 рублей 50 копеек, с учетом розничной цены. (т.2, л.д. 114)
- согласно счет-фактуре № 90955536 от 09.12.2025 стоимость шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. составляет 86 рублей 22 копейки, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 119-121)
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, с двухслойной начинкой: малиновая начинка и нежная начинка со вкусом малины, массой 80 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 116-118)
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, с карамельной начинкой, массой 90 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 116-118)
- согласно счет-фактуре № 90954348 от 03.12.2025 стоимость шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г., составляет 81 рубль 87 копеек, за одну единицу товара, без учета НДС; (т.2, л.д. 116-118)
Инвентаризационный акт, в соответствии с которым, в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара:
- тринадцать плиток шоколада «МILKA Bubbles» молочного, пористого, массой 72 г. каждая;
- двадцать пять плиток шоколада «МILKA», молочного, с двухслойной начинкой: малиновая начинка и нежная начинка со вкусом малины, массой 80 г. каждая;
- сорок девять плиток шоколада «МILKA», молочного, с карамельной начинкой, массой 90 г. каждая;
- пятьдесят плиток шоколада «МILKA», молочного, с фундуком, массой 80 г. каждая. (т.2, л.д. 115)
Протокол осмотра места происшествия от 08.01.2026, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> откуда Цоем В.В. в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут 08.01.2026 похищено имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра. (т.2, л.д. 107-112)
Протокол осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому осмотрен фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут 08.01.2026, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2, л.д. 192-199)
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.02.2026, согласно которому фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут 08.01.2026, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д. 200)
Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд убежден, что виновность Цоя В.В. в совершении хищения чужого имущества установлена, обвинением предоставлены убедительные доказательства вины подсудимого в совершении преступлений. Действия подсудимого Цоя В.В. по каждому эпизоду правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Показания представителей потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого, показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состоянием здоровья, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, наблюдается в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, влияние наказание на условия жизни семьи Цоя В.В., посредственную характеристику УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Цоя В.В. по каждому эпизоду, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний с признаем вины, сообщении сведений о судьбе похищенного имущества, которые не были известны органам предварительного расследования, участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи участникам СВО, по эпизоду от 04.01.2026 явку с повинной, по эпизодам от 21.12.2025, 28.12.2025, 04.01.2026, 08.01.2026 частичное возмещение причиненного ущерба.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства фактическую явку с повинной по эпизодам от 21.12.2025, 28.12.2025, 06.01.2026, 08.01.2026, 08.01.2026, суд не усматривает, поскольку в органы полиции Цой В.В. добровольно не явился, напротив, его причастность к преступлениям установлена сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий, доказательств сообщения правоохранительным органам значимых сведений, которые могли быть получены только в результате допроса Цоя В.В., суду не представлено. При таких обстоятельствах само по себе признание Цоем В.В. факта совершенного деяния не может быть расценено как явка с повинной в её уголовно-правовом смысле. Признательные показания Цоя В.В. в ходе расследования учитываются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствие со ст. 18 УК РФ является простым.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не является исключительной, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, совершение подсудимым новых преступлений, имея непогашенные судимости, следовательно на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить Цоя В.В. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая основании для применения положении ст. 73 УК РФ, поскольку для восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого необходим строгий контроль за его поведением.
Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает, исходя из данных о личности подсудимого.
В соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.
Разрешая вопрос по заявленным исковым требованиям, суд учитывает, что ущерб, причиненный преступными действиями, потерпевшим не возмещен. Учитывая требования ст. 1064 ГК РФ, а также полное признание гражданского иска подсудимым, мировой судья полагает необходимым взыскать с Цоя В.В. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 55 334 рублей 37 копеек, в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 12 197 рублей 66 копеек.
Принимая во внимание, что приговор мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске от 29.02.2026, приговор мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 12.03.2026, приговоры мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 20.04.2026 и 23.04.2026, приговор мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.04.2026 не вступил в законную силу, вопрос о сложении и зачете сроков наказаний может быть решен в порядке исполнения настоящего приговора в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, учитывая, что подсудимый не трудоустроен, имеет ограничения по труду по состоянию здоровья ввиду наличия инвалидности, несет расходы по содержанию несовершеннолетнего ребенка, суд, принимая во внимание, что взыскание с подсудимого процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении и материальном положении лиц, которым он оказывает материальную поддержку, руководствуясь положениями ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату по назначению в связи с оказанием юридической помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, мировой судья, приговорил:
Цоя Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 21.12.2025) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 28.12.2025) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 04.01.2026) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.01.2026) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 08.01.2026) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 08.01.2026) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Цою Владимиру Владимировичу наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Цою В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Меру пресечения в отношении Цоя В.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденному Цою В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 01.06.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Цоя В.В. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 46 296 рублей 47 копеек.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Цоя В.В. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 9 037 рублей 90 копеек.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Цоя В.В. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 12 197 рублей 66 копеек.
От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, Цоя В.В. освободить.
Вещественные доказательства по делу:
- фрагменты видеозаписи, представленные на компакт-диске, на которых зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 09 минут 21.12.2025, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранится в материалах уголовного дела;
- фрагмент видеозаписи камер внутреннего наблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполненный 28.12.2025 г. в период времени с 10 часов 52 минут по 10 часов 54 минут, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт хищения товаров Цоем В.В.-хранится в материалах уголовного дела;
- фрагменты видеозаписей камер внутреннего наблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполненными 04.01.2026 г. в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 46 минут, представленные на компакт-диске. -хранятся в материалах уголовного дела;
- фрагменты видеозаписей камер внутреннего наблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выполненными 06.01.2026г, в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 41 минуты, на которых зафиксирован факт хищения товара Цоем В.В., представленные на компакт-диске,- хранится в материалах уголовного дела;
- фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения имущества, совершенный Цоем В.В. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 34 минут 08.01.2026 находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- хранится в материалах уголовного дела;
- фрагмент видеозаписи камер внутреннего наблюдения, установленных в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполненный 08.01.2026 г., в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут, на котором зафиксирован факт хищения товара Цоем В.В. представленный на компакт-диске, -хранятся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья М.А. Рейтер
Апелляционным постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 29.07.2026
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу защитника Кузнецовой Е.И. в интересах осужденного Цоя В.В. оставить без удовлетворения.
Апелляционное представление государственного обвинителя, удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 01.06.2026 в отношении Цоя В.В. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете явки с повинной как смягчающего обстоятельства наказание по преступлению от 04.01.2026, учесть явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства по преступлению от 06.01.2026.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора формулировку: «достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает, исходя из данных о личности подсудимого» и указать: «суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ».
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 01.06.2026 оставить без изменения.
Мировой судья М.А. Рейтер