К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-15/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске · судья Рейтер Мария Александровна

Вынесен приговор (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
26.05.2026
Вступило в силу
28.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-15-76/2026

УИД 55MS0076-01-2026-001015-33

№ 12601520056000164

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2026 года город Омск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске Рейтер М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского АО г. Омска Иркембаевой А.Ф., Васильевой М.С., защитника-адвоката Лопатиной Т.В., действующей на основании ордера № 1-3115 от 16.03.2026, при секретаре судебного заседания Кругляковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фищуленко Владислава Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; судимого;

- 19.08.2025 осужден Первомайским районным судом г. Омска по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. Изменение: 13.11.2025 года по постановлению Первомайского районного суда г. Омска наказание в виде обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ установил:

Фищуленко В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17.01.2026 в период времени с 18 часов 49 минут по 18 часов 51 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к открытым стеллажам, установленным в вышеуказанном торговом зале с выставленным на реализацию товаром, где, свободным доступом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а именно:

- пять упаковок шоколада «OZera», молочного, с вишней, апельсином и орехом пекан, массой 150 г., каждая, стоимостью 339 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом розничной цены, всего похищено на сумму 1 699 рублей 95 копеек, с учетом розничной цены;

- семь упаковок шоколада «OZera», молочного с цельным фундуком, массой 150 г., каждая, стоимостью 349 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом розничной цены, всего похищено на сумму 2 449 рублей 93 копейки, с учетом розничной цены.

После чего, в вышеуказанное время и месте Фищуленко В.С. похищенное имущество поместил под куртку, надетую на нем, и не имея намерения оплачивать товар, имеющийся при нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, покинул помещение магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Фищуленко В.С. распорядился по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями Фищуленко В.С. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) причинен материальный ущерб на общую сумму 4 149 рублей 88 копеек, с учетом розничной цены.

Таким образом, Фищуленко В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Фищуленко В.С. показал, что 17.01.2026, в вечернее время, он находился в районе ул. Красный Путь в Советском административном округе г. Омска. Проходя мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он решил в него зайти. Находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> он решил похитить шоколад. После того, как он вышел из магазина, он продал похищенные им товары неизвестному ему ранее мужчине. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Сумму похищенного товара он не оспаривает. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции по факту хищения, дал признательные показания. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ он признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний Фищуленко В.С., вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.47-49,87-88), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она официально трудоустроена в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности управляющего магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит сеть магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенных на территории Омска и Омской области. Ее график работы ежедневно, кроме выходных. Режим работы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с 08:00 часов до 22:00 часов. В торговом зале магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются отделы по реализации продуктов питания, бытовой химии, алкогольной и безалкогольной продукции, табачных изделий и товаров народного потребления. Во всех отделах реализуемый товар размещен на открытых витринах, стеллажах, доступ покупателей ко всем видам товаров свободный. Покупатель при приобретении товара может рассчитываться за товар на кассовой зоне, расположенной прямо от входа/выхода гипермаркета. Товар, представленный для демонстрации антикражным устройством не оборудован. Выход из помещения торгового зала антикражными воротами не оборудован. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> работают ежедневно продавцы, которые осуществляют не только реализацию товара, но и контроль за товарно-материальными ценностями. В помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены камеры видеонаблюдения, информация с которых поступает на мониторы. В случае задержания лица, сотрудники магазина сообщают об этом ей и в полицию.

Согласно доверенности № Я3697/2025 от 25.04.2025 года она имеет право представлять интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в органах предварительного следствия и дознания, может совершать от имени, представляемого все процессуальные действия в пределах полномочий, установленных УПК РФ, предоставлять интересы компании по уголовным делам с правом давать показания, предъявлять гражданские иски, участвовать в следственных действиях.

Пояснила, что 22.01.2026 в утреннее время она находилась на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> занималась рабочими делами. В магазине была проведена выборочная инвентаризация товара в ходе которой был выявлен факт недостачи товара, а именно: пяти упаковок шоколада «OZera», молочного, с вишней, апельсином и орехом пекан, массой 150 г., каждая, семи упаковок шоколада «OZera», молочного с цельным фундуком, массой 150 г., каждая.

При обнаружении недостачи она просмотрела архив с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. При просмотре обнаружила, что 17.01.2026 в 18:49:10 часов в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> заходит неизвестный мужчина, возрастом на вид около 40-45 лет, одетый в трикотажную шапку черного цвета, куртку белого цвета, брюки черного цвета, обут в ботинки черного цвета, в руках у него перчатки белого цвета, который направляется в торговый зал магазина. В 18:49:52 он подошел к открытому стеллажу с шоколадкой продукцией. Находясь у стеллажа, мужчина последовательно берет правой рукой шоколад и помещает его внутрь куртки, надетой на нем, - всего совершает четыре таких действия. В 18:50:25 мужчина отходит от открытого стеллажа с шоколадной продукцией и направляется в сторону выхода, и в 18:50:56 выходит из магазина.

После чего, она прибыла в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Омск, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 6-я Северная, д. 3, где обратилась с заявлением о привлечении неизвестного мужчины к установленным законом ответственности. Позднее в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехали сотрудники полиции, которыми был произведен осмотр магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и оставлен запрос на предоставление документов, подтверждающих стоимость похищенного, а также фрагментов видеозаписей от 17.01.2026.

Впоследствии, по запросу сотрудников полиции были предоставлены: устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенность на ее имя, акт инвентаризации, справка об ущербе, счет-фактуры, компакт-диск с видеозаписью хищения за 17.01.2026 г.

Согласно представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справке о стоимости похищенного 17.01.2026 товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> розничную стоимость похищенного товара следует считать:

- стоимость шоколада «OZera», молочного, с вишней, апельсином и орехом пекан, массой 150 г., каждая, за одну единицу товара составляет 339 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены, всего было похищено пять упаковок молочного шоколада на сумму 1 699 рублей 95 копеек, с учетом розничной цены;

- стоимость шоколада «OZera», молочного с цельным фундуком, массой 150 г., каждая, за одну единицу товара составляет 349 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены, всего было похищено семь упаковок молочного шоколада на сумму 2 449 рублей 93 копеек, с учетом розничной цены.

Данным преступлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 4 149 рублей 88 копеек, с учетом розничной цены.

Дополнила, что от сотрудников полиции ей стали известны данные лица, совершившего хищение товара, а именно Фищуленко Владислав Сергеевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. Ранее Фищуленко В.С. не знала, право пользоваться, распоряжаться имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никто не давала. Долговых обязательств между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Фищуленко В.С. нет.

В связи с тем, что Фищуленко В.С. возместил материальный ущерб частично в размере 500 рублей 00 копеек. Она обратилась с гражданским иском в счет причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба на сумму 3 649 рублей 88 копеек, с учетом розничной цены.

На привлечении к уголовной ответственности Фищуленко Владислава Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения за тайное хищение имущества, принадлежавшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она настаивает.

Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.52-53), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает сотрудником полиции 1 мобильного взвода 4 батальона полка ППСП УМВД России по г. Омску.

Пояснил, что 10.02.2026 в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе ап № 947 совместно ст. лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту обращения в ОП № 7 УМВД России по г. Омску гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обращении сообщалось, что 17.01.2026 неизвестное лицо, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило хищение товаров. Данные зафиксированы в КУСП № 2020 от 22.01.2026. Ими был осуществлен выезд на магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> где управляющий магазином <ОБЕЗЛИЧЕНО> была предоставлена видеозапись от 17.01.2026, при просмотре которой было установлено, что данное преступление совершил ранее судимый Фищуленко Владислав Сергеевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Следуя по маршруту у дома № 13 по ул. Заозерная в САО г. Омска около 14:00 часов 10.02.2026 был замечен мужчина, схожий по ориентировке по преступлению, совершенному на территории ОП-7 УМВД России по г. Омску. Он подошел к указанному мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил причину обращения. Мужчина, одетый в трикотажную шапку черного цвета, куртку белого цвета, брюки черного цвета, обут в ботинки черного цвета, представился как Фищуленко Владислав Сергеевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который в ходе устной беседы пояснил, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Фищуленко Владислав Сергеевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску для дальнейшего разбирательства. Физическая сила, специальные средства к гр. Фищуленко В.С. не применялись.

В настоящее время ему известно, что в отношении Фищуленко В.С. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.73-74), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 7 УМВД России по городу Омску. В его должностные обязанности входит, в том числе, раскрытие имущественных преступлений на территории обслуживания Советского административного округа г. Омска.

Так, ему поступил материал предварительной проверки по заявлению управляющего магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту хищения имущества 17.01.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестным мужчиной, причинившим ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 4 149 рублей 88 копеек, с учетом розничной цены (2301 рублей 60 копеек, без учета НДС, 2808 рублей 00 копеек, с учетом НДС).

Согласно материалам проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> были просмотрены записи камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, в ходе просмотра которых было обнаружено, что 17.01.2026 в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> заходит мужчина, возрастом на вид около 40-45 лет, одетый в трикотажную шапку черного цвета, куртку белого цвета, брюки черного цвета, обут в ботинки черного цвета, в руках у него перчатки белого цвета, который направляется в торговый зал магазина. В 18:49:52 он подошел к открытому стеллажу с шоколадкой продукцией. Находясь у стеллажа, мужчина последовательно берет правой рукой шоколад и помещает его внутрь куртки, надетой на нем, - всего совершает четыре таких действия. В 18:50:25 мужчина отходит от открытого стеллажа с шоколадной продукцией и направляется в сторону выхода, и в 18:50:56 выходит из магазина. В ходе просмотра данной видеозаписи в мужчине совершившего хищение он уверенно опознал ранее судимого Фищуленко В.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения.

После чего им был оставлен запрос на предоставление необходимого пакета документов: справки об ущербе причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественного вреда, о предоставлении счет-фактур, акта инвентаризации, устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенности и о предоставлении компакт- диска с видеозаписью.

10.02.2025 Фищуленко Владислав Сергеевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Омску и доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Омску. Им было отобрано объяснение, в котором Фищуленко В.С. признался в хищении имущества, совершенного 17.01.2026 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое в последствии продал ранее незнакомому мужчине за 1500 рублей. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратил на собственные нужды. В дальнейшем материал проверки был передан в ОД ОП № 7 УМВД России по г. Омску.

Кроме того, вина Фищуленко В.С. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Заявление представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.01.2026, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 17.01.2026 совершило хищение товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 4 149 рублей 88 копеек, с учетом розничной цены. (л.д.8)

Протокол осмотра места происшествия от 22.01.2026 г, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> откуда 17.01.2026 в период времени с 18 часов 49 минут по 18 часов 51 минут Фищуленко В.С., похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зафиксирована обстановка на момент проведения осмотра. (л.д.10-15)

Справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного имущества из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет:

- стоимость шоколада «OZera», молочного, с вишней, апельсином и орехом пекан, массой 150 г., каждая, за одну единицу товара составляет 339 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены, всего было похищено пять упаковок молочного шоколада на сумму 1 699 рублей 95 копеек, с учетом розничной цены;

- стоимость шоколада «OZera», молочного с цельным фундуком, массой 150 г., каждая, за одну единицу товара составляет 349 рублей 99 копеек, с учетом розничной цены, всего было похищено семь упаковок молочного шоколада на сумму 2 449 рублей 93 копеек, с учетом розничной цены. (л.д.18)

Инвентаризационный акт, согласно которому 17.01.2026 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача товара на общую сумму 4 149 рублей 88 копеек, с учетом розничной цены, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

- пяти упаковок шоколада «OZera», молочного, с вишней, апельсином и орехом пекан, массой 150 г., каждая;

- семи упаковок шоколада «OZera», молочного с цельным фундуком, массой 150 г., каждая. (л.д.19)

- согласно счет-фактуре № № Т6000273/135 от 08.01.2026 в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил шоколад «OZera», молочный, с вишней, апельсином и орехом пекан, массой 150 г. (л.д.20-22)

- согласно счет-фактуре № Т6000401/135 от 13.01.2026, в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил шоколад «OZera», молочный с цельным фундуком, массой 150 г. (л.д.23-24)

Протокол осмотра предметов от 19.03.2026, согласно которому с участием подозреваемого Фищуленко В.С. и его защитника осмотрен фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения, совершенный Фищуленко В.С. 17.01.2026 в период времени с 18 часов 49 минут по 18 часов 51 минут в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 65-67)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.01.2026, согласно которому фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на котором зафиксирован факт тайного хищения, совершенный Фищуленко В.С. 17.01.2026 в период времени с 18 часов 49 минут по 18 часов 51 минут в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.71)

Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд убежден, что виновность Фищуленко В.С. в совершении хищения чужого имущества установлена, обвинением предоставлены убедительные доказательства вины подсудимого в совершении преступления. Показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого, показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Деяние подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний с признаем вины, сообщении сведений о судьбе похищенного имущества, которые не были известны органам предварительного расследования, наличии на иждивении малолетних детей, состояние здоровья близких родственников подсудимого, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением.

Суд не признает в качестве фактической явки с повинной дачу объяснений Фищуленко В.С. по обстоятельствам совершенного преступления, поскольку его личность была установлена сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела в результате просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, а в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, его местонахождение было установлено и он дал признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих вину Фищуленко В.С., не установлено, в связи с чем, при назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении наказания, суд принимает во внимание совокупность смягчающих вину и отсутствие отягчающих обстоятельств. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное Фищуленко В.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, принимает во внимание степень социальной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, имеющего посредствнную характеристику со стороны участкового уполномоченного полиции, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. На учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова», БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит. Просил о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости необходимо назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи УК РФ.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление подсудимого и не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельством совершения преступления, целями и мотивами его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, суд оставляет без рассмотрения, поскольку ущерб был возмещен подсудимым в ходе рассмотрения дела по существу, при этом, потерпевшими отказ от иска не заявлен, обоснование, в чем выразился ущерб от преступления, гражданским истцом не приведен. В этой части суд разъяснят потерпевшему его право заявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным Фищуленко В.С. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой сумм адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению, освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, мировой судья, приговорил:

Фищуленко Владислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Меру процессуального принуждения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фищуленко В.С. по настоящему уголовному делу отменить после вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Вещественное доказательство по делу: фрагмент видеозаписи, представленный на компакт-диске, на которой зафиксирован факт тайного хищения, Фищуленко В.С. 17.01.2026 в период времени с 18 часов 49 минут по 18 часов 51 минут в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранится в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья М.А. Рейтер

Апелляционным постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 28.07.2026

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 26.05.2026 в отношении Фищуленко Владислава Сергеевича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку из показаний свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в части обстоятельств, ставших им известными со слов Фищуленко В.С.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 26.05.2026 оставить без изменения.

Мировой судья М.А. Рейтер

Участники

Лица

  • Ф. В. С.

    158 ч.1

Защитник

  • Л. Т. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  6. 00:00

    Приговор

  7. 00:00

    Обжалование

  8. 00:00

    Обращение к исполнению

  9. 00:00

    Окончание производства

  10. Сдача в архив