ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2026 года с. Усть-Калманка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре Андреевой Н.Н., с участием помощника прокурора Усть-Калманского района Пашковской И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Кузнецова Евгения Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя прокурора Усть-Калманского района Алтайского края от 20.08.2026 в отношении Кузнецова Евгения Геннадьевича, <ДАТА5> г.р., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в связи с тем, что 28.07.2026 ориентировочное время 17 час. 00 мин. Кузнецов Е.Г., находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, оскорбил <ФИО1> словами, унижающими честь и достоинство человека с использованием нецензурной брани.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов Е.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Усть-Калманского района Пашковской И.Н., полагавшей вину Кузнецова Е.Г. в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
С объективной стороны оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Для квалификации содеянного как оскорбления не имеет правового значения, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего, правдивы или ложны высказывания виновного.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Вина Кузнецова Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2026; заявлением о привлечении к административной ответственности; заявлением <ФИО1>; письменными объяснениями и копией паспорта <ФИО1>, Кузнецова Е.Г.; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, иными письменными материалами дела.
Все собранные по делу письменные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Таким образом, вину Кузнецова Е.Г. мировой судья считает доказанной.
Действия Кузнецова Е.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлены.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении Кузнецову Е.Г. административного наказания в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926136002026000720.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко