ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2026 года с. Усть-Калманка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., с участием лица, привлекаемого к ответственности, Гунгер Т.Ф., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Гунгер Татьяны Федоровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
02.10.2026 в 16 час. 00 мин. Гунгер Т.Ф., находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, причинила телесные повреждения в виде побоев <ФИО1>, а именно схватила её обеими руками за грудки и начала трепать, от чего последняя испытала физическую боль.
То есть Гунгер Т.Ф. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гунгер Т.Ф. вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время они помирились, она принесла свои извинения потерпевшей. В содеянном раскаивается, просит производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайствовала о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью, так как вред её здоровью не причинен, с Гунгер Т.Ф. они помирились, она принесла ей свои извинения, в связи с чем не желает привлекать её к административной ответственности.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 05.10.2026; рапорты сотрудников полиции; резолюции; сообщение; заявление <ФИО1> от 02.10.2026; письменные объяснения <ФИО1>, <ФИО2>., <ФИО2>.; сведения в отношении <ФИО1>, Гунгер Т.Ф.; справку СООП; сведения ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю; копию паспорта Гунгер Т.Ф. и <ФИО1>; справку-характеристику по месту жительства Гунгер Т.Ф., согласно которой последняя характеризуется удовлетворительно; справку УИИ; заявление о привлечении к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гунгер Т.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья полагает необходимым исходить из того, что имеются все основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в силу следующего.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Мировой судья учитывает, что Гунгер Т.Ф. ранее к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекалась, вредных последний для потерпевшего от правонарушения не наступило, позицию потерпевшего, ходатайствующего о прекращении производства по делу, а также данные о его личности, что в совокупности дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного Гунгер Т.Ф. правонарушения.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, административное правонарушение, совершенное Гунгер Т.Ф. по своему характеру и степени общественной опасности в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поэтому полагаю возможным признать правонарушение малозначительным. Формальный состав правонарушения не является препятствием для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Считаю возможным освободить Гунгер Т.Ф. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Гунгер Татьянф Федоровны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Освободить Гунгер Татьяну Федоровну от административной ответственности, объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко