ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2026 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., с участием лица, привлекаемого к ответственности, Каверзина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Каверзина Алексея <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.08.2026 в 17 час. 30 мин. Каверзин А.Н. управлял транспортным средством - комбайн «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего государственный регистрационный знак, принадлежащего <ФИО1>, двигаясь от АД Михайловка-Огни-Новокалманка в сторону с. Слюдянка совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Своими действиями Каверзин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В судебном заседании Каверзин А.Н. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил о том, что водителю запрещено покидать место дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции он знал, но испугался, в содеянном раскаялся.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, выслушав Каверзина А.Н., мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вопросы безопасности дорожного движения регулируются Федеральным Законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О Безопасности дорожного движения" (далее Закон).
Статьей 2 Закона определены основные используемые понятия: дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее ПДД РФ, Правила), утверждаемыми Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 22 Закона).
Согласно ч. 4 ст. 24 Закона, "участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения".
В силу п. 1.2 "Правил дорожного движения в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 г. в Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
"Дорожно-транспортное происшествие" (ДТП) - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
По общему правилу в зависимости от механизма возникновения, выделяют несколько видов ДТП: столкновения, опрокидывания, наезд на стоящее транспортное средство, наезд на препятствие, наезд на пешехода, наезд на велосипедиста, наезд на гужевой транспорт, наезд на животных.
Пунктом 2.5 Правил установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Каверзина А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2026; рапортом инспектора ДПС; сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю; справкой СООП; списком нарушений ПДД; карточкой операции с ВУ; сведениями Инспекции гостехнадзора Алтайского края (о наличии у Каверзина А.Н. удостоверения тракториста машиниста серии СН <НОМЕР> от <ДАТА8>); сообщением; письменными объяснениями <ФИО3>.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2026; схемой места совершения административного правонарушения от 20.08.2026; сведениями о ДТП от 19.08.2026; заявлением о привлечении к административной ответственности, признательными показаниями Каверзина А.Н., данными в ходе судебного заседания.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, согласно нормам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ не нарушены, права Каверзина А.Н. соблюдены.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, дополняют друг друга, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Нарушений закона при получении доказательств судом не установлено.
Виновность Каверзина А.Н. в совершении вменяемого правонарушения подтверждена исследованными при судебном рассмотрении дела доказательствами, которые признаются судом достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения Каверзиным А.Н. новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Каверзина Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 21 октября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Падалко