ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 г. с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Елкина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца р.пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> краю <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>) от <ДАТА4>, Елкин Т.В. <ДАТА5> в 08 час. 30 мин. осуществил перевозку <ФИО2> от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> до дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края за наличный расчет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также <ДАТА6> Елкин Т.В. перевозил <ФИО2> от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> до дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края за расчет путем перевода денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетную карту, тем самым оказывал услуги такси, не имея на данный вид деятельности разрешения и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в целях извлечения дохода. Квалифицированы действия Елкина Т.В. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Елкин Т.В. не явился, о дне и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший все меры к надлежащему извещению Елкина Т.В. о дате и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что предусмотрено п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).
Административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Как установлено в судебном заседании, основанием полагать, что водитель Елкин Т.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с перевозкой граждан, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, явились следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 1), сообщением из МИФНС России по <АДРЕС> краю (л.д. 4); заявлением <ФИО3> (л.д. 5); объяснения свидетелей <ФИО3>, <ФИО2> (л.д. 7,9), в в показаниях последней отражено, что она платила за оказанные Елкиным Т.В. ей дважды услуги по ее перевозке; объяснением Елкина Т.В. (л.д. 8); скриншотами из сообщений в мессенджере МАХ (л.д. 11-12).
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, так как данные лица при даче объяснений предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены права свидетелей.
Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что Елкин Т.В. не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, занимался пассажирскими перевозками на автомобиле, получая от граждан определенную плату.
Деяние Елкина Т.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, принимая во внимание, что Елкин Т.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Елкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, получатель УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820), ИНН-2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, код бюджетной классификации - 83811601143010010140, ОКТМО-01651457, УИН 0412442926133602026000296.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья И.А.Щуковская