ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске Логинов Е.А., при секретаре Положеевой Г.В., с участием:
государственного обвинителя:
Васильевой М.С.,
Фоминой М.В.,
Тимониной Е.В., подсудимого:
Гречухина В.В., защитника:
Макаровой К.Б., потерпевшей:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., представителя потерпевшей:
Мязина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гречухина Виктора Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, осужденного:
- 29.04.2026 мировым судьей судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 260 часам обязательных работ, по настоящему уголовному делу, имеющему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гречухин В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
01.12.2025 не позднее 20 часа 20 минут Гречухин В.В., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью запугивания и подавления воли <ОБЕЗЛИЧЕНО>., схватил рукой потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы на голове, а затем, протащив потерпевшую к стене в кухне, и удерживая ее таким образом, с силой ударил ее головой о стену. От действий Гречухина В.В., потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., испытывая физическую боль в области головы, стала просить Гречухина В.В. прекратить в отношении нее противоправные действия, в результате чего Гречухин В.В. перестал удерживать потерпевшую за волосы и она, потеряв равновесие, упала на пол. Далее, Гречухин В.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подошел к поднявшейся с пола <ОБЕЗЛИЧЕНО>., схватив ее рукой за шею и сдавил шею рукой, при этом высказав в адрес последней угрозу убийством, сказав: «Я убью тебя!», которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспринимала реально. От действий Гречухина В.В. потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ударилась головой об стену, начала задыхаться и кашлять, при этом стала просить прекратить в отношении нее противные действия, однако Гречухин В.В., не реагируя на просьбы последней, продолжил сдавливать руками ее шею, вновь причиняя последней физическую боль. Далее Гречухин В.В., видя, что потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. напугана его действиями, перестал удерживать ее за шею и кулаком нанес ей не менее трех ударов в область головы, причиняя <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль. От указанных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. упала на пол. В продолжение своего преступного умысла, Гречухин В.В., стоя в непосредственной близости от лежащей на полу <ОБЕЗЛИЧЕНО>., схватил руками потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы на голове, и, удерживая ее таким образом, протащил ее по полу в кухне, отчего она оказалась лежащей на полу лицом вниз. Продолжая удерживать потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО> руками за волосы, Гречухин В.В., не менее четырех раз приподнял ее голову над полом и с силой стал трясти ею влево и вправо, отчего последняя испытала физическую боль, при этом потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стала просить Гречухина В.В. прекратить совершать в отношении нее противоправные действия. Находящаяся в непосредственной близости малолетняя дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала плакать и просить Гречухина В.В. прекратить противоправные действия в отношении потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, Гречухин В.В., не реагируя на просьбы потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ее малолетней дочери, продолжая удерживать потерпевшую рукой за ее волосы с силой потянул руку на себя, отчего выдернул часть волос на голове <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив последней физическую боль. После этого Гречухин В.В., видя, что свою цель он достиг, и потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. напугана его действиями, самостоятельно прекратил свои преступные действия и с места совершения преступления скрылся.
Учитывая сложившуюся обстановку и характер происходящего, агрессивное состояние Гречухина В.В. и сопровождение угроз конкретными действиями, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозу в свой адрес со стороны Гречухина В.В. восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь и осуществления высказанной Гречухиным В.В. угрозы убийством в ее адрес.
В судебном заседании подсудимый Гречухин В.В. вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказалась, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Не смотря на непризнание Гречухиным В.В. вины в совершении инкриминируемого преступления, она подтверждается, показаниями допрошенных в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, а также исследованными в ходе судебного следствия другими доказательствами.
Так, потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показала, что в декабре 2025 года проживала по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с бывшим супругом Гречухиным В.В. и их совместным ребенком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 01.12.2025 около 16 часов 00 минут она вернулась с работы домой, вместе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 16 часов 30 минут 01.12.2025 домой пришел Гречухин В.В. По внешнему виду Гречухина В.В. она поняла, что он находился в алкогольном опьянении. После этого Гречухин В.В., находясь в квартире, стал играть <ОБЕЗЛИЧЕНО> Через некоторое время Гречухин В.В. решил сходить с ребенком в магазин. Одевшись, они вышли из квартиры и потом снова вернулись домой, примерно через 30 минут. Через какое-то время <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала, что хочет кушать, и они с ней прошли на кухню. В это же время на кухню зашел Гречухин В.В., который подошел к ней со спины, и схватив ее за шею сказал: «Я тебя буду убивать!». Далее, схватив ее за волосы, он подвел ее к стене, после чего продолжая удерживать за волосы, с силой ударил ее головой в стену. От данных действий она испытала сильную физическую боль и закричала. Далее Гречухин В.В. отпустил ее волосы и она, потеряв равновесие, упала на пол, при этом ударилась левым коленом об пол кухни. Далее, Гречухин В.В., подойдя к ней, схватил ее рукой за шею и стал ее сжимать, тем самым, стал душить ее, при этом Гречухин В.В. высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно он сказал ей фразу: «Я убью тебя!». Она стала задыхаться и кашлять и поэтому очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. В квартире в этот момент находились только она, Гречухин В.В. и их малолетний ребенок <ОБЕЗЛИЧЕНО> она понимала, что ей никто не поможет. Самостоятельно вырваться из рук Гречухина В.В. она не могла. Своими действиями, Гречухин В.В. причинял ей физические и моральные страдания, а также сильную физическую боль. В ходе конфликта Гречухин В.В. также наносил ей удары руками в область головы и тела, а также таскал за волосы по кухне квартиры, вырвал клок из ее волос, последовательность которых она уже затрудняется вспомнить в связи с пришествием длительного времени и нахождением в момент конфликта в состоянии сильного стресса. Находящаяся в это время в кухне <ОБЕЗЛИЧЕНО> плакала и кричала Гречухину В.В.: «Не убивай маму!», после чего Гречухин В.В. прекратил свои действия и вышел из кухни. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу же закрыла за ним дверь, ведущую в кухню. Она стала успокаивать свою дочь. Через несколько секунд Гречухин В.В. стал стучать в дверь, после чего с силой открыл ее и снова зашел в кухню. Далее он подошел к ней и стал ее оскорблять. <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошла и встала между ними, после чего стала кричать и просить Гречухина В.В. успокоиться. Гречухин В.В. схватил рукой руку <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с силой оттолкнул ее отчего она, потеряв равновесие, ударилась спиной о кухонный шкаф. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу же заплакала после этого Гречухин В.В. сразу же вышел из кухни.
Далее она услышала шум в своей комнате, после чего Гречухин В.В. вышел из нее, оделся и затем вышел из квартиры. Она зашла к себе в комнату и увидела перевернутые горшки с цветами. Затем она сразу же вышла в коридор и закрыла входную дверь на внутренний замок.
После этого она обнаружила, что отсутствуют принадлежащие ей два мобильных телефона, она решила, что их забрал Гречухин В.В. Так как у нее не было мобильных телефонов она не могла позвонить в полицию. Она вышла в подъезд и постучалась в квартиру <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дверь открыла ранее неизвестная ей женщина, которую она попросила вызвать сотрудников полиции. Она сообщила ей, что ей нужна помощь, так как ее избил муж. После этого женщина вызвала сотрудников полиции по ее адресу.
Далее к дому подъехали сотрудники полиции, после чего предложили ей проехать в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, она написала заявление о привлечении к ответственности Гречухина В.В. за то, что он причинил ей телесные повреждения и угрожал убийством. После чего сотрудник полиции опросил ее, а так же дал ей постановление о прохождении судебно-медицинской экспертизы, которую она прошла 02.12.2025.
О произошедшем она рассказывала сотрудникам полиции, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В вечернее время 02.12.2025 она почувствовала себя плохо, после чего вызвала скорую помощь и далее была доставлена в БУЗОО «Городская клиническая больница № 1 им Кабанова А.Н.», после осмотра врача от госпитализации она отказалась, так как ей было не с кем оставить ребенка.
Дополнительно пояснила, что от действий Гречухина В.В. он испытала сильную физическую боль, а высказанную в ее адрес угрозу убийством, с учетом сложившейся обстановки воспринимало реально и боялась ее осуществления.
В связи с причиненными ей Гречухиным В.В. страданиями просит взыскать с Гречухина В.В. компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.
Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., установлено, что около 19 часов 00 минут 01.12.2025 она находилась в кухне квартиры, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вместе <ОБЕЗЛИЧЕНО> В это же время на кухню зашел Гречухин В.В., после чего подошел к ней со спины и схватил правой рукой за волосы, отчего она испытала физическую боль в области головы. Далее, удерживая ее таким образом за волосы, он подвел ее лицом к стене после чего продолжая удерживать правой рукой за волосы с силой направил ее голову в стену. От данных действий она ударилась об стену лобно-теменной частью головы. Она испытала сильную физическую боль и закричала. Далее Гречухин В.В. отпустил ее волосы и она, потеряв равновесие, упала на пол при этом ударилась левым коленом об пол кухни, отчего испытала физическую боль. Далее, она поднялась с пола и Гречухин В.В., подойдя к ней и находясь к ней лицом, схватил ее за шею правой рукой, отчего она испытала сильную физическую боль, после чего прижал ее к стене, в результате чего она ударилась затылочной областью головы об стену, так же испытав физическую боль. Далее, удерживая ее таким образом у стены, он стал сжимать пальцы правой руки на ее шее. Она просила Гречухина В.В. отпустить ее, на что он сильнее сжимал свои пальцы на ее шее, тем самым, душил ее. Продолжая ее душить, Гречухин В.В. высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно он сказал ей фразу: «Я убью тебя!». Она стала задыхаться и кашлять и поэтому очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. В квартире в этот момент находились только она, Гречухин В.В. и их малолетний ребенок <ОБЕЗЛИЧЕНО> она понимала, что ей никто не поможет. Входная дверь квартиры была закрыта на замок и если бы даже соседи услышали ее крики, они не смогли бы зайти в квартиру, чтобы остановить Гречухина В.В. Самостоятельно вырваться из рук Гречухина В.В. она не могла, так как он с силой сдавливая ей шею прижимая ее к стене. В этот момент она поняла, что высказанная Гречухиным В.В. угроза убийством реальна, и он может привести ее в исполнение. Сжимая ей шею, Гречухин В.В. причинял ей физические и моральные страдания, а также сильную физическую боль в области шеи. Находящийся в это время в кухне их ребенок <ОБЕЗЛИЧЕНО> кричала и плакала и просила Гречухина В.В. отпустить ее. Через некоторое время, видя, что она задыхается, Гречухин В.В. перестал удерживать пальцами своей правой руки ее шею, после чего, кулаком правой руки с силой нанес ей не менее трех ударов по голове в теменную и лобную область, отчего она испытала физическую боль. После этого Гречухин В.В. отошел от нее и она, потеряв равновесие, упала на пол на спину. Далее Гречухин В.В. снова подошел к ней, лежащей на полу на спине, и двумя руками схватил ее за волосы. Затем, удерживая ее пальцами обеих рук за волосы на голове, он стал тащить ее по полу кухни. Она в этот момент находилась лицом вниз, но как и в какой момент она перевернулась, она не чувствовала. От того, что Гречухин В.В. тащил ее по полу, она испытывала сильную физическую боль в области головы. Затем Гречухин В.В., продолжая удерживать ее пальцами своих обеих рук за волосы в затылочной области головы, отчего она испытывала физическую боль, не менее четырех раз, приподнимал ее голову над полом и с силой тряс ею в разные стороны. Она все это время громко кричала, и просила, чтобы Гречухин В.В. отпустил ее. Гречухин В.В. с силой дернул ее руками за волосы, отчего она испытала сильную физическую боль и увидела в его правой руке вырванный клок своих волос. <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая все это время находилась на кухне и видела происходящее. плакала и кричала Гречухину В.В. фразу: «Не убивай маму!». После этого как Гречухин В.В. вырвал клок из ее волос, он отпустил ее волосы и вышел из кухни. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу же закрыла за ним дверь на замок ведущую в кухню. Она встала с пола и стала успокаивать свою дочь. Через несколько секунд Гречухин В.В. стал стучать в дверь, после чего с силой открыл ее и снова зашел в кухню. Далее он подошел к ней и стал ее оскорблять выражаясь нецензурно в ее адрес. <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошла и встала между ними, после чего стала кричать и просить Гречухина В.В. успокоиться. Гречухин В.В. схватил правой рукой левую руку <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с силой оттолкнул ее отчего она, потеряв равновесие, ударилась спиной о кухонный шкаф. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу же заплакала и стала кричать, что у нее болит левая рука. После этого Гречухин В.В. сразу же вышел из кухни. Далее она услышала шум в своей комнате после чего Гречухин В.В. вышел из нее, оделся и затем вышел из квартиры. Обнаруженные у нее и отраженные в заключении эксперта телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовались у нее от того, что Гречухин В.В., удерживая ее за часть волос на затылочной области головы, тянул ее за волосы, после чего не менее 4-х раз приподнимал над полом и с силой тряс в разные стороны, после чего с силой дернул волосы, выдернув часть волос в теменной области головы; <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовались у нее от того, что Гречухин В.В., удерживая ее за волосы на затылочной области головы, с силой ударил ее лобной областью о стену с декоративной штукатуркой; <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовался от того, что после того, как Гречухин В.В. ударил ее головой об стену и она, не устояв на ногах, упала на пол, ударившись левым коленом об пол. Кроме того, в течение нескольких дней после произошедшего она испытывала сильную физическую боль во всех указанных местах ушибов, а также справа и слева в области шеи, от того, что Гречухин В.В. душил ее, с силой сжимая пальцы своей руки на ее шее, а также в области правой ягодицы, от того, что она упала на пол после того, как Гречухин В.В. нанес ей не менее трех ударов в лицо. Также от того, что Гречухин В.В., сжимая пальцами руки ее шею, тыльной стороной запястья надавливал ей на область груди, она чувствовала физическую боль в области грудного отдела позвоночника, телесных повреждений у нее на этом месте не образовалось (т. 1 л.д. 33-26, 58-60).
Оглашенные показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердила в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является его знакомой. С Гречухиным В.В. он лично не знаком, конфликтов между ними не происходило. Относительно событий, произошедших 01.12.2025 он может показать, что 02.12.2025 к нему домой приехала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вместе с дочерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщила ему, что 01.12.2025 Гречухин В.В. избил ее, душил, высказывая в ее адрес угрозу убийством, которые она воспринимала реально, по поводу чего она обратилась в полицию. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была испугана, в подавленном состоянии. На лице у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он заметил телесные повреждения в виде кровоподтеков ссадин в лицевой и лобной области головы. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. высказывала ему жалобы на сильную физическую боль во всех местах ушибов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оставила с ним дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая также была очень напугана, рассказывала ему о том, что папа бил маму. Он старался успокоить ребенка, разговаривал с ней на другие темы, поэтому подробности произошедшего конфликта у нее не спрашивал. Сама <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направилась на работу, так как у нее были записи, которые она не могла отменить. Около 19 часов 00 минут 02.12.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернулась к нему домой, она находилась в трезвом состоянии, вообще алкогольную продукцию <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не употребляет. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. высказывала жалобы на ухудшение состояния своего здоровья, в связи с чем, была вызвана бригада скорой помощи, которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доставлена в БУЗОО «Городская клиническая больница № 1 им Кабанова А.Н.».
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является ее мамой. Около 13 часов 00 минут 01.12.2025, она приехала к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на работу они пообщались, при этом на лице и теле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она телесных повреждений не видела, ни о каких происшествиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей не сообщала. На следующей день ей позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая сообщила, что в вечернее время 01.12.2025 Гречухин В.В. избил ее, душил и высказывал угрозу убийством. В этот же день она встретилась с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., помогала ей с переездом по новому адресу, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что она боится Гречухина В.В. и боится, что он действительно может ее убить, поэтому более совместно с ним проживать не намерена. На лице у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она видела телесные повреждения в виде кровоподтека и припухлости в теменной области головы, рядом с которым волосы были вырваны, кровоподтек и царапина в лицевой и лобной области головы, кровоподтек в лобной области головы. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась вместе <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая была очень напугана.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показала, что она знакома с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 01.12.2025 она договорилась с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о встрече. Конкретное время с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. они не оговаривали, но приехать она должна была в вечернее время. Так и не дождавшись звонка <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 01.12.2025 она сама позвонила ей, звонок шел, но ей никто не ответил, в связи с чем, она решила к ней не приезжать. В последующем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отправляла ей фотографии, на которых были видны телесные повреждения на ее лице. Через несколько дней, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщила ей о том, что в вечернее время 01.12.2025 Гречухин В.В. избил ее, высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые она воспринимала реально, и лишь благодаря <ОБЕЗЛИЧЕНО> она осталась жива, при этом на лице у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она заметила кровоподтеки и ссадины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась в подавленном состоянии.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показал, что с 2023 года он трудоустроен в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельства проведения приема 02.12.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в настоящее время не помнит.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., следует, что он трудоустроен в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> После того как ему была предоставлена медицинская карта пациента <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он может показать, что 02.12.2025 в 21 час 49 минут ему для первичного осмотра была направлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая высказала жалобы на рвоту, боль в области ушибов. Указанная пациентка была доставлена бригадой скорой медицинской помощи. При осмотре пояснила ему, что 01.12.2025 ее избил известный по адресу проживания. В ходе осмотра, согласно медицинской карты, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. им был установлен алкогольный статус. В настоящее время он не может вспомнить обстоятельства осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но, учитывая, что данные описания имеются в карте, может пояснить, что ошибиться в описанных им признаках он не мог. После установленного диагноза: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была направлена на прохождение МСКТ головного мозга и сдачу анализов, в ходе которых наличие этанола в крови и моче пациента не исследовалось (т. 1 л.д. 214-216).
Оглашенные показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил в полном объеме. Дополнил, что состояние опьянения было установлено у <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем субъективного осмотра, какое-либо инструментальное исследование не проводилось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показала, что с декабря 2024 года по апрель 2026 года проживала по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рядом с ней в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживала семья Гречухиных. Сама она лично с Гречухиным В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не знакома. Она с ними не общалась и они с ней тоже. Дополнительно указала, что в их доме хорошая слышимость и ей очень хорошо слышно, это делают соседи. Из квартиры Гречухиных она ни разу не слышала, ни шума, ни криков. 01.12.2025 в вечернее время она находилась дома и никаких шумов и криков из квартиры Гречухиных не слышала.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показал, что до 10.03.2026 он состоял в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 01.12.2025 он в составе следственно-оперативной группы заступил на суточное дежурство. В ходе дежурства от оперативного дежурного ОП № 7 УМВД России по г. Омску была получена информация о том, что поступило сообщение, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявительнице угрожает муж, напугал шестилетнего ребенка, забрал сотовый телефон. В последующем в ОП № 7 УМВД России по г. Омску прибыла <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которой было написано заявление о привлечении к установленной законом ответственности Гречухина В.В., который 01.12.2025 причинил ей телесные повреждения и угрожал. В последующем им от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было получено объяснение по изложенным в заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что в период опроса <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась в трезвом состоянии.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показал, что он состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 02.12.2025 ему был передан материал предварительной проверки по факту причинения телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и высказанной в ее адрес угрозы убийством. С целью установления обстоятельств произошедшего, им в ОП № 7 УМВД России по г. Омску были вызваны <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе общения с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на лице у последней он видел ссадину в лобной области, кровоподтеки и покраснения в лобной области. В ходе опроса <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что данные телесные повреждения ей 01.12.2025 причинил ее бывший супруг Гречухин В.В., который при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показала, что с 2019 года она арендует рабочее место в салоне красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», владельцем которого является <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Ей известно, что ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состояла в официальном браке с Гречухиным В.В. 01.12.2025 она находилась в салоне красоты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась в трезвом состоянии, вообще алкогольную продукцию <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не употребляет. На лице и теле у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никаких телесных повреждений не было. 02.12.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приехала на работу на своем автомобиле и находилась в трезвом состоянии. На лице у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она заметила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в лицевой и лобной области головы. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассказала ей, что в вечернее время 01.12.2025 Гречухин В.В. причинил ей телесные повреждения.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., следует, что со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей известно, что в вечернее время 01.12.2025, когда она, Гречухин В.В. и их дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились в кухне квартры, в которой они проживают, неожиданно для нее, Гречухин В.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я убью тебя!», подошел к ней со спины и схватил ее пальцами одной руки за волосы, после чего с силой ударил ее головой об стену. Затем Гречухин В.В. отпустил ее и она, потеряв равновесие, упала на пол на колени. После того как она самостоятельно поднялась, Гречухин В.В. подошел к ней, пальцами одной руки схватил за шею и с силой прижал ее к стене, отчего она ударилась затылком об стену. Затем Гречухин В.В. стал душить ее, отчего она испытывала нехватку воздуха и задыхалась. Сдавливая пальцами рук ее шею, Гречухин В.В. высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Я убью тебя!». Как пояснила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она испугалась за свою жизнь, боялась, что Гречухин В.В. действительно может ее убить, так как она задыхалась и на помощь ей прийти никто не мог. Через некоторое время Гречухин В.В. перестал сжимать пальцами ее шею, после чего нанес ей не менее трех ударов кулаком руки в теменную и лобную область головы, отчего она упала на спину на пол. Гречухин В.В. подошел к ней и, схватив двумя руками за волосы, поволок ее за собой, а затем не менее четырех раз приподнял ее голову над полом и с силой стал трясти голову в разные стороны, после чего с силой вырвал у нее ту часть волос на голове, которую удерживал и вышел из кухни. Все это время рядом с ними находилась малолетняя дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая плакала и просила Гречухина В.В. «Не убивать маму!». После того как Гречухин В.В. вышел из квартиры, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружила, что он забрал принадлежащие ей сотовые телефоны, поэтому от одного из соседей вызвала бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщила ей, что она очень испугалась высказанной Гречухиным В.В. в ее адрес угрозы убийством, опасалась, что он действительно может ее убить, так как он был очень агрессивен, душил ее и наносил множественные удары по голове, а значит, у него была возможность осуществить свою угрозу. Оказать какое-либо сопротивление <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не могла, так как Гречухин В.В. намного сильнее ее физически, в квартире кроме них и малолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> никого не было, поэтому, оказать помощь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никто не мог (т. 1 л.д. 200-202).
Оглашенные показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил в полном объеме.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является ее родной сестрой. Гречухин В.В. является бывшим супругом ее сестры. 02.12.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассказала ей, что между ней и Гречухиным В.В. в кухне их квартиры произошел словесный конфликт в ходе которого Гречухин В.В. причинил ей телесные повреждения, наносил неоднократные удары по голове, таскал за волосы, а также душил ее, высказав при этом словесную угрозу убийством, а именно сказал: «Я убью тебя!». <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщила ей, что она очень испугалась высказанной Гречухиным В.В. в ее адрес угрозы убийством, опасалась, что он действительно может ее убить, так как он был очень агрессивен, душил ее и наносил множественные удары по голове. Встретившись с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 02.12.2025 она увидела, что последняя находится в подавленном состоянии, на лице у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она увидела телесные повреждения в виде кровоподтека и припухлости в теменной области головы, рядом с которым волосы были вырваны, кровоподтека и царапин в лицевой и лобной области головы.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ суду показала, что с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она знакома с сентября 2024 года, поддерживает с ней приятельские, рабочие отношения. 02.12.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приехала на работу, при этом на лице у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она заметила телесные повреждения в виде царапин. В последующим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассказала ей, что данные телесные повреждения ей причинил Гречухин В.В.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показал, что он состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 01.12.2025 он заступил на дежурство на территории обслуживания ОП № 7 УМВД России по г. Омску. Около 20 часов 00 минут 01.12.2025 от оперативного дежурного дежурной части ОП № 7 УМВД России по г. Омску ему поступило сообщение, о том, что обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с сообщением о том, что по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ее бывший муж угрожает, напугал шестилетнего ребенка, забрал сотовый телефон. Выехав по вышеуказанному адресу, он встретил <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая находилась во взволнованном, напуганном состоянии, плакала. На лице у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он заметил припухлость и ссадину в лобной области головы, кровоподтеки и покраснения в лобной области головы. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что данные телесные повреждения ей причинил ее бывший супруг Гречухин В.В., а так же душил ее и высказал словесную угрозу убийством, которую она воспринял реально. По внешнему виду <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было видно, что она напугана произошедшим. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изъявила желание написать заявление о привлечении к ответственности Гречухина В.В., который причинил ей телесные повреждения и физическую боль, а так же высказал в ее адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла реально. Указанное заявление впоследствии было передано им в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Омску для регистрации.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что у нее с папой хорошие отношения. В декабре прошлого года она была в детском саду, вечером ее забрала мама и они с мамой приехали домой. Потом домой пришел папа и принес ей подарок. Они с папой попросились пойти в магазин, мама отпустила и они с папой купили два пакета игрушек и пошли домой. Потом они вернулись домой и весело играли втроем. Никто не кричал, все было хорошо. Затем она захотела покушать, они с мамой пошли на кухню и она попросила лимон. Мама порезала и дала ей лимон, она стала его есть. Мама стояла у газовой плиты. Затем в кухню зашел папа и сказал маме: «Я тебя убью!». Она закрыла дверь, которую папа стал выбивать, а затем выбил и зашел в кухню. Потом она просила папу не убивать маму. Папа схватил маму за волосы и ударил, отчего мама упала на коленки. Мама плакала и она тоже плакала, спасала маму. Мама попыталась встать с пола но папа снова схватил маму за волосы и потянул ее по полу. Потом папа вышел из кухни, а потом из квартиры и она сразу же закрыла дверь на замок. Мама увидела, что ее телефоны забрал папа и вышла из квартиры к соседке, откуда вызвала сотрудников полицию. Затем они с мамой поехали в полицию.
На вопрос дознавателя о том, что папа делал с мамой в тот момент, когда говорил маме фразу: «Я убью тебя!», показала, что он держал маму за волосы.
На вопрос дознавателя о том, душил папа маму в этот день ссоры, показала, да, она видела, как папа душил маму. Он в этот момент тоже кричал маме: «Я тебя убью!».
На вопрос дознавателя о том, говорила ли ей мама или кто-либо иной, что нужно рассказывать в ходе допроса, просили говорить то, чего не было на самом деле, показала, что нет (т. 1 л.д. 205-208).
Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина Гречухина В.В. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и другими документами:
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 01.12.2025 о привлечении к ответственности Гречухина В.В. в связи с высказанной в его адрес угрозой убийством и причинением телесных повреждений (т. 1 л.д. 6);
- сообщениями КУСП № 36722 от 02.12.2025, КУСП № 36743 от 03.12.2025, согласно которым за медицинской помощью обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила, что 01.12.2025 избил бывший муж по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 8, 10);
- заключением эксперта № 7993 от 02.12.2025, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 19-20);
- заключением эксперта № 8471 от 26.12.2025, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружены телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности вреда здоровью не причинили (п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н), могли образоваться от не менее 4-х травматических воздействий (удар, соударение) тупого твердого предмета, <ОБЕЗЛИЧЕНО> могли образоваться от выдергивания волос. Образование данных повреждений в совокупности при падении с высоты собственного роста на плоскость исключается. Срок образования данных повреждений не противоречит сведениям, отраженным в представленной документации (т. 1 л.д. 46-48);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2026, с приложенной фототаблицей, из которого следует, что был произведен осмотр <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 88-95);
- протокол проверки показаний на месте потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 15.02.2026, согласно которому потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указала на кухню <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как на место, где 01.12.2025 не позднее 20 часов 20 минут, Гречухин В.В. причинил ей телесные повреждения и высказывал в ее угрозу убийством, которую она воспринимала реально и опасалась ее осуществления (т. 1 л.д. 102-110);
- сообщением КУСП № 36614 от 10.12.2026, согласно которому в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Омску поступило сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> бывший супруг угрожает, напугал ребенка, забрал сотовый телефон (т. 1 л.д. 232);
Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному Гречухину В.В., в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана показаниями потерпевшей, свидетелей и иными исследованными судом материалами дела.
Указанные доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.
Вопреки доводам стороны защиты, показания <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд находит объективными и достоверными, поскольку они являются, последовательны и согласуются между собой. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, в том числе в силу заинтересованности, в судебном заседании не установлено, их показания не содержат существенных противоречий и согласуются с другими доказательствами, добытыми по делу, в связи, с суд считает их достоверными. При таких обстоятельствах, показания данных лиц суд признает в качестве надлежащих доказательств по делу, которые указывают на обоснованность предъявленного подсудимому обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Суд, также не находит оснований для признания недопустимым доказательством по делу показаний несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями ст. 191 УПК РФ, и оглашены в судебном заседании на основании положений ч. 6 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии ходатайства Гречухина В.В., его защитника Макаровой К.Б. о допросе несовершеннолетней <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании.
При этом суд отмечает, что показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные в судебном заседании, о том, что 01.12.2025 в вечернее время она находилась дома и никаких шумов и криков из квартиры Гречухиных не слышала, не свидетельствуют о невиновности Гречухина В.В. в совершении инкриминируемого преступления, поскольку обстоятельства совершения Гречухиным В.В преступления подтверждаются материалами настоящего дела, в том числе показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными как в ходе предварительного расследования по уголовному делу, так и в ходе рассмотрения дела судом.
Факт высказывания не позднее 20 часов 20 минут 01.12.2025 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гречухиным В.В. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрозы убийством, при наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. основания опасаться осуществления этой угрозы, помимо показаний потерпевшей, подтверждается также показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> являвшейся непосредственным очевидцем произошедших событий, и сообщившей что она видела как папа душил маму, при этом в этот момент кричал: «Я тебя убью!». Каких-либо данных ставящих под сомнение показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе указывающих на то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> кто-либо говорил, что нужно рассказывать в ходе допроса, просили говорить то, чего не было на самом деле, и свидетельствующих о ее оговоре Гречухина В.В. в совершении преступления, сторонами суду не представлено, при этом сторона защиты в ходе судебного следствия утверждала, что между Гречухиным В.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> хорошие отношения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гречухина В.В. не боится, неприязни к последнему не испытывает. Данные обстоятельства <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердила в ходе допроса.
Обстоятельства причинения потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гречухиным В.В. не позднее 20 часов 20 минут 01.12.2025 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесных повреждений, их локализация и сроки образования установлены заключениями экспертов № 7993 от 02.12.2025, № 8471 от 26.12.2025, а также показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых следует, что 01.12.2025 каких-либо телесных повреждений на лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>. они не видели, однако при их встрече 02.12.2025 у последней в области головы имелись кровоподтеки и ссадины. При этом из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что позднее 20 часов 20 минут 01.12.2025 он, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, встретил <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая находилась во взволнованном, напуганном состоянии, плакала. На лице у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он заметил припухлость и ссадину в лобной области головы, кровоподтеки и покраснения в лобной области головы, также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что данные телесные повреждения ей причинил ее бывший супруг Гречухин В.В.
Отражение в медицинской документации БУЗОО «Городская клиническая больница № 1 им Кабанова А.Н.», сведения о том, что в момент обращения за медицинской помощью 02.12.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находилась в состоянии алкогольного опьянения, не могут быть приняты во внимание суда как доказательства невиновности Гречухина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку не опровергают и не доказывают обстоятельства произошедшего между Гречухиным В.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. конфликта, а также не подтверждены какими-либо документальными доказательствами.
С учетом изложенного, доводы стороны защитника о том, что суду не представлено достоверных доказательств виновности Гречухина В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а факт высказывания Гречухиным В.В. не позднее 20 часов 20 минут 01.12.2025 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угроз убийством, какими-либо объективными данными не подтвержден, суд признает несостоятельными, вызванными защитной позицией, противоречащими относимым, допустимым, достоверным, а в совокупности достаточным доказательствам стороны обвинения, подтверждающим виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от показаний, дала последовательные и непротиворечивые относительно фактических обстоятельств дела показания, которые согласуются между собой с вышеприведенными показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Оснований, по которым потерпевшая желала бы оговорить подсудимого, в ходе судебного заседания судом не установлена. Наличие между Гречухиным В.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имущественных споров, спора о воспитании ребенка, по мнению суда не свидетельствует о заинтересованности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в привлечении Гречухина В.В. к уголовной ответственности.
В ходе судебного следствия сторонам была представлена равная возможность для представления доказательств, в том числе для стороны защиты, для изложения доказательств невиновности Гречухина В.В.
С учетом установленных обстоятельств по делу, позицию Гречухина В.В. о непризнании вины в инкриминируемом преступлении, высказанную в судебном заседании, суд расценивает, как избранный способ защиты от уголовной ответственности за содеянное.
Из исследованных доказательств установлено, что подсудимый Гречухин В.В., 01.12.2025 не позднее 20 часа 20 минут находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью запугивания и подавления воли <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказал в адрес последней слова угрозы убийством сопровождая угрозу конкретными действиями, в силу сложившейся обстановки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозу в свой адрес со стороны Гречухина В.В. восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь и осуществления высказанной Гречухиным В.В. угрозы убийством в ее адрес.
Действия Гречухина В.В. носили умышленный характер, были направлены на высказывание угрозы убийством. Слова, высказанные в адрес потерпевшей: «Я убью тебя!», <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в свой адрес восприняла реально, так как Гречухин В.В. сильнее ее физически, был агрессивно настроен, свою угрозу Гречухин В.В. сопровождал активными действиями, выразившимися в причинении телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно, Гречухин В.В. сдавливал руками шеи потерпевшей, хватал за волосы на голове, наносил удары, что свидетельствует о том, что Гречухин В.В. мог привести в исполнение свою угрозу. Факт причинения потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышеуказанных телесных повреждений, их локализация и сроки образования установлены заключениями экспертов № 7993 от 02.12.2025, № 8471 от 26.12.2025. В момент совершения преступления в квартире находились только <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Гречухин В.В. и их малолетняя дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем, помочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, никто не мог, поскольку входная дверь квартиры была закрыта, а самостоятельно вырваться из рук Гречухина В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не могла.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелись все основания опасаться осуществления высказанной Гречухиным В.В. угрозы убийством в свой адрес. При этом, суд учитывает, что о наличии умысла на угрозу убийством свидетельствуют последовательность действий Гречухина В.В., сложившаяся обстановка, характер и способ совершения преступления.
При таких обстоятельствах суд находит подтвержденным факт высказывания Гречухиным В.В. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угроз убийством и квалифицирует совершенное Гречухиным В.В. деяние по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому Гречухину В.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.
Как личность Гречухин В.В. по месту жительства, месту работы, месту учебы, а также дочерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется положительно, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова», БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, в ходе предварительного расследования, а также при рассмотрении дела судом не оставляют сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении Гречухина В.В. малолетнего ребенка, его социальную обустроенноть, наличие постоянного места работы и источника дохода, наличие ведомственных наград, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также не усматривает оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Руководствуясь требованиями уголовного закона и правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2025 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд отмечает, что в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало влияние на поведение Гречухина В.В., способствовало принятию им решения о совершении вменяемого преступления и явилось одним из условий к его совершению, при этом факт нахождения Гречухина В.В. в момент совершения преступления, в состоянии опьянения, какими-либо документальным образом не подтвержден.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для применения положений ст. 64 УК РФ, не находит.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также, тот факт, что Гречухин В.В. совершил преступление, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных уголовным законом, в отношении Гречухина В.В. может быть достигнуто в условиях общественно-полезного труда при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Суд полагает, что назначение наказания в виде обязательных работ будет способствовать исправлению Гречухина В.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, так как привлечение к общественно-полезному труду позволит достичь целей уголовного наказания в отношении подсудимого.
Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ в отношении Гречухина В.В., не установлено.
Вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, так как Гречухин В.В. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, оснований для прекращения уголовного дела.
В связи с тем, что преступление по настоящему делу совершено Гречухиным В.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 29.04.2026, суд, при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда примененного преступлением в размере 250 000 руб.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Подсудимый Гречухин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Защитник Гречухина В.В. - Макарова К.Б указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью вины Гречухина В.В. в совершении преступления.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего исковые требования потерпевшей поддержали в полном объеме.
Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ удовлетворяет исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда, поскольку вина Гречухина В.В. в совершении преступления в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и причинении этим потерпевшей нравственных страданий установлены.
Между тем, при определении размера компенсации морального вреда мировой судья принимает во внимание характер и степень причиненных потерпевшей нравственных страданий, ее психологическое потрясение, степень вины Гречухина В.В., его имущественное и семейное положение, фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости и удовлетворяет исковые требования потерпевшей частично - в размере 125 000 руб., поскольку указанная сумма является соразмерной последствиям причиненного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступлением вреда. Заявленную потерпевшей сумму компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. суд находит неоправданно завышенной.
Согласно положениям ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 настоящего Кодекса.
По смыслу закона расходы, связанные с производством по делу возложены на орган, в производстве которого находится уголовное дело и в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Расходы потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. связанные с оплатой услуг представителя на этапе рассмотрения уголовного дела судом в размере 75 000 руб. подтверждены соглашением об оказании юридической помощи № 024/2026 от 02.06.2026, актом выполненных работ от 20.07.2026, а также квитанциями об оплате предоставленных услуг № 0017 от 02.06.2026, № 1-120-334-568-068 от 29.06.2026, № 1-107-407-621-851 от 16.07.2026, и с учетом объема и сложности уголовного дела, длительности его расследования, признаются судом соразмерными, необходимыми и оправданными, поскольку потерпевшая не обладает юридическими познаниями и не способна сам в полной мере отстаивать свои права.
Участие адвоката Мязина А.В. в качестве представителя потерпевшей в ходе рассмотрения дела судом сторонами не оспаривается и подтверждается протоколами судебных заседаний.
Согласно постановлению Конституционного Суда № 18-П от 13.05.2021 при возмещении потерпевшему расходов на выплату вознаграждения представителю не должны применяться по аналогии нормы Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела от 01.12.2012 № 1420, поскольку услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, нельзя признать аналогичными услугам, оказываемым потерпевшему его представителем по соглашению. Стоимость услуг представителя определяется его соглашением с потерпевшим.
Учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что указанные расходы подлежат возмещению потерпевшей из федерального бюджета с последующим взысканием этих процессуальных издержек с Гречухина В.В. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гречухина Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.
На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 29.04.2026, окончательно назначить Гречухину Виктору Викторовичу наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.
Зачесть в срок назначенного наказания отбытое Гречухиным Виктором Викторовичем наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 29.04.2026.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении осужденного Гречухина Виктора Викторовича, до вступления приговора в законную силу - не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> о компенсации морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично. Взыскать с Гречухина Виктора Викторовича в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации морального вреда 125 000 руб.
Возместить потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю за оказание юридической помощи в ходе рассмотрения дела судом в размере 75 000 рублей за счет средств федерального бюджета, исполнение возложить на Управление Судебного департамента в Омской области.
Взыскать с Гречухина Виктора Викторовича в федеральный бюджет 75 000 рублей - процессуальные издержки, связанные с оплатой потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> услуг представителя.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Мировой судья Е.А. Логинов