ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 г. с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Камыниной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, уд. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> (код подразделения <НОМЕР>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР><НОМЕР>) Камынина Е.С. <ДАТА5> около 18 час. 17 мин., находясь у дома по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в ходе ссоры, нанесла не менее пяти ударов по различным частям тела <ФИО1>, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, а на месте ударов образовались телесные повреждения
Действия Камыниной Е.С. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ
В судебное заседание Камынина Е.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем телефонограммы, согласно которой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что <ДАТА6> в дневное время она находилась в гостях у <ФИО4>, когда ей стали поступать звонки с угрозами от Камыниной Е.С., и которая хотела встретиться с ней лично. Она сообщила ей адрес, и та (Камынина Е.С.) приехала примерно около 18 час. 00 мин. на такси к дому <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, с ней была какая-то незнакомая ей женщина. Они с <ФИО4> в этот момент стояли она улице около дома, супруг <ФИО4> во дворе дома. Камынина Е.С. сразу же как вышла из автомобиля, стала их оскорблять, кричать, показывать ей изображение на сотовом телефоне. В этот момент правой рукой Камынина Е.С. нанесла ей один рукой по голове, от чего она испытала физическую боль. Затем она (<ФИО1>) стала закрываться от Камыниной Е.С., которая старалась нанести ей удары, руками, а та (Камынина Е.С.) несколько раз хватала ее руками за руки, на месте захватов образовались телесные повреждения. В этот момент <ФИО4> оттащила ее от Камыниной Е.С., и Камынина Е.С. за это стала наносить удары по голове и телу <ФИО4>. В результате удара Камыниной Е.С., из раны в области брови у <ФИО4> пошла кровь, после этого Камынина Е.С. села в автомобиль и уехала. <ФИО4> сразу же позвонила в полицию. После приезда полиции они с <ФИО4> написала заявления о привлечении Камыниной Е.С. к ответственности. В настоящий момент настаивает на привлечении Камыниной Е.С. к административной ответственности, поскольку последняя никаких мер к примирению не предпринимала.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству стороны обвинения свидетель <ФИО5> пояснил, что <ДАТА6> у них с супругой <ФИО4> находилась в гостях <ФИО1>, которой в течение дня кто-то звонил и угрожал. Затем в кокой-то момент женщины позвали его выйти на улицу, указав, что сейчас кто-то приедет. <ФИО1> и <ФИО4> вышли за ограду, на улицу, а он остался стоять у калитки в ограде дома, при этом, что происходило на улице, он видел. Когда подъехало такси, из него вышли две женщина, одна из которых громко ругалась, подойдя к <ФИО1>, она стала наносить ей удары, в область головы, по рукам. В этот момент <ФИО4> попыталась защитить <ФИО1> и Камынина Е.С. (как ему стало позже известна ее фамилия) переключилась на его супругу, и нанесла ей несколько ударов в область головы, после одного из ударов, у <ФИО4> была рассечена бровь и из раны пошла кровь. Он предполагает, что у Камыниной Е.С. в руках был какой-то предмет, которым была причинена рана. После этого Камынина Е.С. уехала, а супруга вызвала сотрудников полиции.
Выслушав потерпевшую, допросив свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (деле - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, а также, выслушав пояснения потерпевшей, свидетеля суд приходит к выводу, что в действиях Камыниной Е.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела, пояснений потерпевшей и свидетеля следует, что Камынина Е.С., <ДАТА6> около 18 час. 17 мин., находясь у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, в ходе ссоры с последней, умышленно нанесла рукой удар в область головы, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, а затем не менее 2-х раз обеими руками хватала <ФИО1> за обе руки в области предплечья, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения.
При этом суд полагает, в силу ст. 1.5 КоАП РФ возможным уточнить объективную сторону правонарушения в части количества, наносимых Камыниной Е.С., ударов, поскольку установлено, что удар Камыниной Е.С. был нанесен один в область головы <ФИО1>, по телу <ФИО1> Камыниной Е.С. удары не наносились, последней были произведены захваты руками в область предплечий потерпевшей, учитывая данные из показаний потерпевшей, которые согласуются с заключением эксперта.
Вина Камыниной Е.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>) от <ДАТА4> (л.д. 2); заявлением потерпевшей <ФИО1> (л.д. 3); объяснением потерпевшей <ФИО1> (л.д. 6); объяснением свидетеля <ФИО4> (л.д. 9), заключением эксперта <НОМЕР> (л.д. 10-12), пояснениями в судебном заседании потерпевшей, свидетеля <ФИО5> А.В..
Произошедший между Камыниной Е.С. и <ФИО1> конфликт <ДАТА6> около 18 час. 17 мин. на улице, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, подтверждается материалами дела и не оспаривается его участниками. При этом, совокупность представленных в дело доказательств, позволила объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшей <ФИО1> в результате действий Камыниной Е.С. повреждений, от которых потерпевшая испытала физическую боль, а на месте захватов руками образовались телесные порождения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Действия Камыниной Е.С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Камыниной Е.С. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, посредственную характеристику, а также отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Камынину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, получатель УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820), ИНН-2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, код бюджетной классификации - 83811601063010010140, ОКТМО-01651457, УИН 0412442926133802026000440.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края через судебный участок либо непосредственно в районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Щуковская