ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (Алтаский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет, на иждивении 3-е несовершеннолетних детей, замужем, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час 25 минут <ФИО2> на автодороге Знамена-Хабары-Коротояк-Смирновский в 2-х км от с. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края передала управление транспортным средством, автомобилем марки "Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> гражданке <ФИО3> <ДАТА4> г.р. находящейся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющей управления транспортным средством, нарушив требования п.2.7 ПДД, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала в полном объеме, однако указала, что автомобиль принадлежит ей на праве собственности, о том что нельзя передавать право управления лицу находящемуся в алкогольном опьянении она не знала.
Исследовав материалы дела, судья находит вину <ФИО2> во вмененном правонарушении установленной.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВР <НОМЕР> от <ДАТА6> ( л.д.2),
- копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5),
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> ( л.д.6),
- копией акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7>, копией чека алкотектора от <ДАТА8> (л.д. 6-7),
- письменными объяснениями <ФИО2> данными сотруднику полиции о том, что <ДАТА8> года она со знакомой <ФИО3> поехали в с. <АДРЕС>, где находились в гостях у ее мамы Валентины, со знакомыми выпивали спиртное пиво, сколько они выпили она не помнит, примерно в 8 часов они поехали домой с. <АДРЕС>. Когда они ехали по автодороге Знаменка-Хабары- <АДРЕС> Смирновский в сторону с. <АДРЕС> примерно проехав километров пятнадцать <АДРЕС> <ФИО3> попросила ее прокатится за рулем ее автомобиля, она согласилась после они остановились и они поменялись местами, она села на переднее пассажирское сидение, а <АДРЕС> села за руль ее автомобиля, проехав примерно километров пять увидели автомобиль ДПС, проехав примерно 2 км до с. <АДРЕС> с ними поравнялся автомобиль и она увидела маячки красного и синего цвета, после чего <АДРЕС> остановила автомобиль и к ним подошли сотрудники ДПС. Она видела как <АДРЕС> пила спиртные напитки но все равно дала ей прокатится так как думала что уже никого нет и она не создаст помех для движения, объяснениями <ФИО2> данными в судебном заседании, в которых подтвердила обстоятельства указанные в протоколе и в письменных объяснениях данных сотруднику полиции.
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА10> данными сотруднику полиции, о том что <ДАТА8> в вечернее время около 21 часа со знакомой на автомобиле принадлежащей гражданке <ФИО2> приехали в с.Хабары. <АДРЕС> района, в гости к Юлиной маме, там они распивали спиртные напитки, а именно пили пиво, примерно 6 литров на троих человек, сколько выпила не знает. Кода выпивали Юля была рядом и видела, что она выпивает. Около 22 часов они на Юлином автомобиле поехали в с. <АДРЕС>, на автомобиле Мицубиси Аутлендер г/н 413 ТТ 122. Отъехав примерно километров 15 от с. <АДРЕС>, она попросила у Юли прокатится за рулем автомобиля, на что Юля согласилась, после чего остановились пересели, она села за руль автомобиля а Юля села на переднее пассажирское сидение, после движения в сторону с. <АДРЕС> она продолжила управлять вышеуказанным автомобилем. Примерно проехав километров 5 увидела, что на встречу двигается автомобиль, при разъезде увидела, что это автомобиль ДПС, не доезжая 2 км до с. <АДРЕС>, с ними поравнялся автомобиль который их догнал, и она увидела маячки красного и синего цвета, после чего сразу остановилась на обочине. В ходе беседы с инспектором ДПС, установлено, что водительского удостоверения <ФИО3> не имеет, были приглашены двое понятых, далее разъяснены права и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, она согласилась пройти, после чего на нее был составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника полиции, карточкой операции с ВУ о том, что <ФИО2> выдано водительское удостоверение 9928627907 от <ДАТА11>, срок действия которого до <ДАТА12>, карточкой учета транспортного средства, списком правонарушений <ФИО2> по главе 12 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.
Судом установлено, что <ФИО2> достоверно знала, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения после употребления алкогольных напитков, вместе с тем передала ей право управления транспортным средством.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Анализ положений ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что административной ответственности, предусмотренной данной нормой Кодекса, подлежит тот субъект, под непосредственным контролем которого находится транспортное средство при использовании его по назначению, то есть, лицо, управлявшее транспортным средством (водитель) до его передачи, либо лицо, которое, исходя из обстоятельств, должно было управлять транспортным средством.
При этом мировой судья учел, что в пользовании <ФИО2> находится вышеуказанное транспортное средство, которое им приобретено ранее, следовательно, под непосредственным контролем <ФИО2> находилось вышеуказанное транспортное средство при использовании его по назначению.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание <ФИО2> своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф по постановлению суда подлежит перечислению по реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР> р/с 0310064300000001170, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 01656000 УИН: 18810422260520000030.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по части 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа или административного ареста на срок до 15 суток или обязательных работ до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату штрафа (или его копию) необходимо предоставить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 67, с. <АДРЕС> район.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вынесения (получения копии постановления) путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>