ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 1 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, со слов работает не официально, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14-35 час. <ФИО2> при прохождении в помещение <АДРЕС> районного суда расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 67 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по <ФИО3> <ФИО4>, а именно: при прохождении рамки стационарного металлообнаружителя «Феникс-24» и ручного металодетектора «сфинкс» несмотря на неоднократные требования младшего судебного пристава по <ФИО3> <ФИО4> выдать запрещенные к проносу в здание суда предметы, пытался пронести в кармане куртки 5(пять) пузырьков «этиловый спирт ректификованный пищевой семидесятипятипроцентный, растительное сырье» до 95% объемом 99 мл каждый, чем нарушил п. 4.1 Правил поведения в суде. На неоднократные требования судебного пристава <ФИО5> о прекращении противоправных действий <ФИО2> не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде. тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, с учетом того, что ранее он привлекался к административной ответственности в течение года, а именно, <ДАТА5> за аналогичное правонарушение ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА6> ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, гр. <ФИО2> штраф добровольно не оплачен. В ОСП <АДРЕС> района возбуждено исполнительное производство ИП <НОМЕР> от <ДАТА8> штраф взыскан, производство окончено <ДАТА9> Также <ФИО2> привлекался <ДАТА10> к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района алтайского края <НОМЕР> от <ДАТА11> назначено наказание 3000 рублей. По состоянию на <ДАТА12> не оплачен.
В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину во вмененном административном правонарушении признал, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе, просил назначить штраф, поскольку проживает один, ведет личное подсобное хозяйство. Обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, актом об обнаружении правонарушения с фотографией , - копией постановления мирового судьи от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи от <ДАТА11> о привлечении <ФИО2> по ч.3 ст. 17.3 - правилами пребывания посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края и судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, утвержденными председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района алтайского края <ДАТА13>, письменными объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО2> данными в судебном заседании и другими материалами дела.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ полностью доказана исследованными материалами дела.
Статья 17.3. часть 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА14> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями).
Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ образует факт повторного неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Факт невыполнения <ФИО2> законного требования судебного пристава установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая представленные доказательства, личность правонарушителя и его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение однородного правонарушения в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. , исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья назначает наказание виде ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>