К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-83/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Хабарского района Алтайского края · судья Никифорова Александра Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

.

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> А.М, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, самозанятый, женат, на иждивении имеющего 6 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, военнообязанного, паспорт <НОМЕР>, по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. <ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края , в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем Чери Кимо А1, государственный регистрационный знак К 948 КС АВН, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. В действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, пояснил, что выпил пиво, поехал на машине, его остановил инспектор ДПС, в присутствии понятых предложил продуть аппарат, он продул, с результатами согласился, с протоколом согласен.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нарушения <ФИО3> вышеуказанного пункта ПДД подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства 22 АС 471086 (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> и чеком Алкотектора PRO-100 COMBI (заводской номер <НОМЕР>, поверен <ДАТА6>), согласно которым уровень концентрации алкоголя в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составил 0,678 mg/l, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем лично указал в акте в присутствии двух понятых (л.д. 5,6), справкой инспекции Гостехнадзора, согласно которой <ФИО2> не имеет удостоверения тракториста-машиниста (л.д. 9), справкой ОГИБДД, согласно которой <ФИО2> не имеет водительского удостоверения (л.д. 8).

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, не установлено.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья А.М. Никифорова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Д. С.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив