ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> края, проживающего: ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, работающего кочегаром в МКП «Коммунальщик», инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 00 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, являясь лицом в отношении которого <АДРЕС> районным судом <ДАТА5>, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (дополнительная явка решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> всего три раза в месяц), повторно в течение года не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> в 18.00 час., совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что не явился на регистрацию, так как забыл, перепутал дни.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.1), рапортом инспектора МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>. (л.д. 2,3), объяснением <ФИО2>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на восемь лет и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 5-7), копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9> согласно которому <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, с учетом решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц ( л.д. 8-9), копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА10> вступившим в законную силу <ДАТА11>, которым <ФИО2> привлечен к ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 10), заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА12> (л.д. 11), письменным предупреждением (л.д. 13), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 17), региональным банком данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, и другими материалами дела.
Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью первой указанной статьи предусмотрена ответственность за действие (бездействие) лица, выразившееся в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, семейное и материальное положении, который в настоящее время имеет постоянное место работы, а также осуществляет уход за больной матерью, исходя из чего полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Сведений об обстоятельствах препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ не установлено.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья А.М. Никифорова