РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Емелиной Е.А., при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шетманюк И.Л. к администрации муниципального округа Спасск-Дальний о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, установил:
Сафонова О.Д., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском в интересах Шетманюк И.Л. к Администрации муниципального округа Спасск-Дальний о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.
В обоснование требований в исковом заявлении представитель по доверенности Сафонова О.Д. указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец вселилась для проживания в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора служебного найма в качестве члена семьи своего муже - Ш.С.В. После смерти своего супруга Ш.С.В. истица обратилась в Администрацию Хвалынского сельского поселения для оформления надлежащих документов на свое имя. В соответствии с п. 2 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Хвалынского сельского поселения вышеуказанная квартира исключена из списка специализированных жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Хвалынского сельского поселения и истицей был заключен договор найма помещения маневренного фонда. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана с баланса Администрации Хвалынского сельского поселения на баланс Администрации Спасского муниципального района в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 621-КЗ "О разграничении объектов муниципальной собственности между сельскими поселениями Спасского муниципального района и Спасским муниципальным районом" как «жилой фонд социального использования». Согласно вышеуказанного нормативно правового акта и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была принята на баланс Спасского муниципального района (в настоящее время муниципального округа Спасск-Дальний) в качестве «жилищного фонда социального использования».
В ДД.ММ.ГГГГ года Шетманюк И.Л. установила опеку над малолетним А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которым было закреплено спорное жилое помещение в качестве места постоянного проживания распоряжением №-ра от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом регулярно оплачиваются квитанции по социальному найму жилья, истец несет бремя содержания спорного имущества (оплачивает коммунальные платежи), а также соблюдает все права и обязанности в соответствии с жилищным законодательством. Помимо этого истец является малоимущей, нуждающейся в жилом помещении.
Для реализации своих жилищных прав Шетманюк И.Л. обратилась в администрацию Спасского муниципального района для заключения договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан отказ в заключении договора социального найма мотивированный тем, что договор социального найма будет заключен с ней в порядке очередности. Полагает, что данная формулировка отказа является абсурдной и противоречащей действующему законодательству. Сведения об отнесении спорного жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, отсутствуют.
Администрация муниципального округа Спасск-Дальний является собственником спорного помещения социального использования, следовательно, именно она является уполномоченным органом на заключение договора социального найма, а отказ в заключении договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение является неправомерным.
В связи с изложенным просит признать недействительным отказ в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Администрацию муниципального округа Спасск-Дальний заключить с Шетманюк И.Л. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Истец Шетманюк И.Л., извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представитель истца по доверенности Сафонова О.Д., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседании, в суд не явилась, в представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия и без участия истца Шетманюк И.Л.
Представитель ответчика администрации Спасского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному письменному заявлению с исковыми требованиями согласен, полагает, что они заявлены обосновано, просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации муниципального округа Спасск-Дальний.
Суд, руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что заявленные истцом требования ответчик признал, не возражает на удовлетворения исковых требованиях.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ суд, решил:
исковые требования представителя по доверенности Сафоновой О.Д. в интересах Шетманюк И.Л. к Администрации муниципального округа Спасск-Дальний о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, – удовлетворить.
Признать недействительным отказ Администрации Спасского муниципального района <адрес> в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Обязать Администрацию муниципального округа Спасск-Дальний заключить с Шетманюк И.Л. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Е.А. Емелина
Решение в мотивированном виде изготовлено 20 марта 2026 года.