ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Никифорова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Масленко Дениса Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: ул. <АДРЕС>. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего АО им «Гастелло» - рабочим по уходу за животными., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час.00 мин. Масленко Д.В., находясь в помещении животноводческой базы расположенной в 200 метрах в восточном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. С. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, умышленно, кулаком правой руки нанес один удар <ФИО1> в область верхней губы и один удар по левой щеке, тем самым причинил <ФИО1> физическую боль, которая вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты трудоспособности, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту <ДАТА4> участковым уполномоченным УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Масленко Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (22 АП <НОМЕР>).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масленко Д.В. в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, пояснил, что с потерпевшим <ФИО1> он примирился, принес извинения, в связи с чем просил суд прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт примирения с Масленко Д.В., суду пояснил, что в настоящее время он не желает привлекать его к административной ответственности за причинение ему физической боли, просил суд прекратить дело об административном правонарушении, претензий к Масленко Д.В. он не имеет, Масленко Д.В. извился перед ним, для него является достаточным.
Заслушав объяснения Масленко Д.В. и <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения Масленко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Масленко Д.В. примирился с потерпевшим, что подтверждено сторонами в судебном заседании. При этом потерпевший просил суд прекратить в отношении Масленко Д.В. производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, совершенное Масленко Д.В. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного Масленко Д.В. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Масленко Д.В. от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Масленко Дениса Валерьевича производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Масленко Денису Валерьевичу устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья А.М. Никифорова
Копия верна:
Мировой судья А.М. Никифорова