ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Никифорова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малышева Сергея Павловича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, со слов работает не официально, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 15-25 час. Малышев С.П. управлял транспортным средством (а/м ВАЗ-21061 р/з В970 ОО 122), двигался по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны увеличения нумерации домов в сторону уменьшения нумерации, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 16-00 час <ДАТА5> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в действиях Малышева С.П. признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Малвшева С.П. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Малышев С.П. признал факт совершения им административного правонарушения, пояснил, что выпил 2 бокала пива, управлял автомобилем, его остановили сотрудники ДПС, в присутствии двух понятых предложили пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование, но он отказался, потому что употребил спиртное.
Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Малышевым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 891976; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>, из которого следует, что Малышев С.П. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но отказался его пройти, о чем лично указал в протоколе; протоколом о задержании транспортного средства 22 АС 471091 от <ДАТА4>; справкой ГИБДД, согласно которой Малышев С.П. не имеет права управления транспортными средствами, справкой государственной инспекции гостехнадзора, согласно которой у <ФИО1> имелось удостоверение тракториста-машиниста сроком действия до <ДАТА7>, замена не произведена, протоколом о доставлении от <ДАТА4>.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что своими действиями Малышев С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышева Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 час. 20 мин. <ДАТА9>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью.
Мировой судья А.М. Никифорова
Копия верна:
Мировой судья А.М. Никифорова