Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
27 октября 2025 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре Ненаховой В.А., с участием:
государственного обвинителя - прокурора Усть-Калманского района Алтайского края Глазычева Д.А., подсудимого Скорынина В.В., защитника - адвоката Мыскина Е.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Скорынина Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 15 марта 2025 года 31 марта 2025 года (более точная дата и время в ходе дознания не установлены) у Скорынина В.В., находящегося на территории с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение металлического мусорного бака (контейнера) путем обмана, который как он достоверно знал, принадлежит Администрации Усть-Калманского района Алтайского края, для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хищение металлического мусорного бака (контейнера), принадлежащего Администрации Усть-Калманского района Алтайского края, действуя из корыстных побуждений и с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, Скорынин В.В., в период с 15 марта 2025 года по 31 марта 2025 года (более точная дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на территории с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, приискал металлический мусорный бак (контейнер), установленный на площадке для сбора твердых коммунальных отходов, расположенный около усадьбы дома №14 по ул. Королева. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хищение металлического мусорного бака (контейнера), принадлежащего Администрации Усть-Калманского района Алтайского края, с целью извлечения материальной выгоды, Скорынин В.В. позвонил своему знакомому <ФИО2>, с которым у них имелась устная договоренность о том, что Скорынин В.В. найдет ему мусорный бак (контейнер) с условием, что <ФИО2> отблагодарит его, предоставив ему спиртное и еды в счет оплаты за мусорный бак (контейнер), сказал, что нашел ему мусорный бак (контейнер) и чтобы он приезжал и забрал его, указав при этом адрес. <ФИО2> приехал по вышеуказанному адресу, где последний указал на металлический мусорный бак (контейнер), установленный на площадке для сбора твердых коммунальных отходов, расположенный около усадьбы дома 314 по ул. Королева в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, стоимостью 12375 рублей, который, как он достоверно знал, принадлежит Администрации Усть-Калманского района Алтайского края. Тем самым умышленно введя <ФИО2> в заблуждение, убедив его своими словами и действиями в том, что данный мусорный бак (контейнер) принадлежит ему. <ФИО2>, полностью доверяя Скорынину В.В. и будучи убежденным в том, что мусорный бак, предложенный ему Скорыниным В.В., принадлежит последнему, в период с 15 марта 2025 года по 31 марта 2025 года (более точная дата и время в ходе дознания не установлены) погрузил его в автомобиль и с ним уехал.
Тем самым своими умышленными и противоправными действиями Скорынин В.В., путем обмана, совершил хищение металлического мусорного бака (контейнера), причинив материальный ущерб Администрации Усть-Калманского района Алтайского края на сумму 12375 рублей.
Органом предварительного расследования действия Скорынина В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым примирились, он извинился, компенсировал причиненный вред в виде возвращения и установления мусорного бака (контейнера) на свое прежнее место нахождения, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Скорынин В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразил согласие на примирение с потерпевшим и прекращении уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.
Защитник подсудимого Скорынина В.В. - адвокат Мыскин Е.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Глазычев Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Скорынин В.В. судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, примирился с представителем потерпевшего, причиненный вред загладил, представитель потерпевшего не имеет к подсудимому каких-либо претензий, не желает привлекать его к уголовной ответственности и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, ходатайство о прекращении заявлено им осознанно и добровольно.
При изложенных обстоятельствах мировой судья находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый не задерживался.
В порядке ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются из средств федерального бюджета, поскольку взысканию со Скорынина В.В. не подлежат в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки обязательства о явке следует отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: металлический мусорный бак (контейнер) трапециевидной формы, высотой 110 см, ширина по верху 91 см, ширина по низу 77 см, возвращенный потерпевшему Администрации Усть-Калманского района Алтайского края, оставить за ним как за законным владельцем.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скорынина Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Скорынину В.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: металлический мусорный бак (контейнер) трапециевидной формы, высотой 110 см, ширина по верху 91 см, ширина по низу 77 см, возвращенный потерпевшему Администрации Усть-Калманского района Алтайского края, оставить за ним как за законным владельцем.
Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката за участие по назначению суда в уголовном судопроизводстве произвести за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.С. Падалко