Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
30 октября 2025 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре Ненаховой В.А., с участием:
государственного обвинителя - прокурора Усть-Калманского района Алтайского края Глазычева Д.А., подсудимого Шабанова И.П., защитника - адвоката Мыскина Е.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Шабанова Ивана Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 августа 2025 года около 21 часа 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) Шабанов И.П. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в усадьбе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где также около входной калитки находилась <ФИО1> В вышеуказанное время в вышеуказанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, у Шабанова И.П. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли последней.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли <ФИО3>, Шабанов И.П., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь мотивом личной неприязни, 26 августа 2025 года около 21 часа 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, догнал <ФИО3>, находящуюся возле калитки в усадьбе дома, расположенном по адресу: <АДРЕС>, развернул к себе лицом и схватил шею последней обеими руками. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли <ФИО3>, Шабанов И.П. стал с силой сдавливать пальцами обеих рук шею последней, высказывая при этом угрозу убийством, а именно сказав: «Я тебя сейчас задушу!».
<ФИО3> угрозу убийством, высказанную в ее адрес Шабановым И.П., восприняла реально и сильно испугалась за свою жизнь, так как он физически ее сильнее, был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, сдавливал ей шею руками так, что ей нечем было дышать и темнело в глазах.
Органом предварительного расследования действия Шабанова И.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым примирились, он извинился, компенсировал причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Шабанов И.П. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразил согласие на примирение с потерпевшей и прекращении уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.
Защитник подсудимого Шабанова И.П. - адвокат Мыскин Е.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Глазычев Д.А. возражал против удовлетворения ходатайства в связи с тем, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Шабанов И.П. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, потерпевшая не имеет к подсудимому каких-либо претензий, не желает привлекать его к уголовной ответственности и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, ходатайство о прекращении заявлено ею осознанно и добровольно.
При изложенных обстоятельствах мировой судья находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый не задерживался.
В соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ с Шабанова И.П. подлежат взысканию судебные издержки в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5968 руб. 50 коп и в суде в размере 4280 руб. 30 коп, всего 10248 руб. 80 коп.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд частично освобождает Шабанова И.П. от уплаты процессуальных издержек, считает, что с Шабанова И.П. подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 5000 руб. 00 коп., поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.
При этом мировой судья учитывает молодой, трудоспособный возраст Шабанова И.П., его материальное положение, состояние здоровья, отсутствие хронических заболеваний, а также отсутствие заявления об отказе от услуг адвоката.
Меру пресечения в виде подписки обязательства о явке следует отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шабанова Ивана Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шабанову И.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Взыскать с Шабанова Ивана Павловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве в размере 5000 руб. 00 коп.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.С. Падалко