ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
(резолютивная часть оглашена <ДАТА2>)
Мировой судья судебного участка Хабарского района <АДРЕС> края (адрес суда - с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА5>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работает АО «им. Гастелло» - механизатором, женат, детей на иждивении нет, инвалидности не имеющего, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА6> в 22 час. 07 мин. <ФИО2> на 15 км автодороги К-89 Хабарского района <АДРЕС> края <АДРЕС> Речка-Восточный, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, перед этим управлял транспортным средством - автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь со стороны уменьшения нумерации домов в сторону увеличения по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Хабарского района <АДРЕС> края, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), тем самым, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в настоящем судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно в тот день употреблял алкоголь и управлял автомобилем, ехал в гараж своего дома по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>. Далее сотрудники ГИБДД увезли его на 15 км, где были приглашены понятые <ФИО3>, и <ФИО4>, далее сотрудники ГИБДД составляли протокол, он отказался от подписи, отказался пройти освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование также отказался, копию протокола ему вручили он также отказался от подписи, в содеянном раскаивается.
Кроме личного признания, вина <ФИО2> полностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 22АМ N 715877 от <ДАТА7>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения, копию протокола получил, от подписи в присутствии понятых отказался подписи имеются; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО N 891978 от <ДАТА7>, составленном в присутствии двух понятых, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ 715877 от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но отказался его пройти; - рапортом сотрудника полиции по факту выявленного нарушения, актом об отказе <ФИО2> от письменного объяснения.
После просмотра видеозаписи представленной с видеорегистратора патрульного автомобиля без звукового сопровождения в судебном заседании <ФИО2> вспомнил события, вину признал.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии понятых с применением видеозаписи, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права соблюдены. Квалифицируя действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд руководствуется следующим. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке Таким образом, для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, у которого были выявлены признаки опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение и др. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в отношении <ФИО2> и других материалов дела, следует, что основаниями для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужили: наличие признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным основанием для направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование.
Таким образом, исследовав доказательства, выслушав мнение <ФИО2>, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка//УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 01656000, УИН 18810422260520000480, протокол об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Хабарского района <АДРЕС> края.
Разъяснить <ФИО2> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
В случае уклонения <ФИО2> от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья А.М. Никифорова
Копия верна:
Мировой судья А.М. Никифорова