ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием прокурора Цыбеновой С.Б., осужденного Котовщикова О.В., представителя Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой А.А., при секретаре судебного заседания Абашеевой А.А., рассмотрев представление врионачальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаевой Т.А.о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:
Котовщикова Олега Викторовича,родившегося <данные изъяты>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Котовщиков О.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим видом наказания, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. С Котовщикова О.В. взысканы процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи адвокатам Тыкшеевой С.С. иТаряшинову Р.Ж. в ходе дознания и в суде в общей сумме 12975рублей в доход государства.
Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости».
Обращаясь в суд,врионачальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаева Т.А. просит в целях усиления контроля за поведением осужденного и профилактики совершения повторных преступлений,принять меры воздействия в виде возложении дополнительной обязанности – «трудиться (трудоустроиться)» в отношении осужденного Котовщиова О.В.. В представлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Котовщиков О.В. состоит на учетев инспекции, в ходе первоначальной ознакомительной беседы осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия условного наказания, а также последствия его нарушения. ДД.ММ.ГГГГ явившись на регистрацию в инспекцию осужденный Котовщиков О.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГКУ «Центр занятости населения» Тункинского района Республики Бурятия, где был проинформирован, как встать на учет через портал «Работа в России».Однако зарегистрироваться самостоятельно не смог, поскольку не имеет телефона.ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в инспекцию осужденный пояснил, что до настоящего времени не зарегистрировался на портале «Работа в России», повторно не обращался в ЦЗН. Также осужденный обязался обратиться в ЦЗН в октябре, так как должен приобрести телефон и сим-карту, либо самостоятельно трудоустроиться.ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденный Котовщиков О.В. находился с видимыми признаками похмельного состояния. Отобрано объяснение у осужденного Котовщикова О.В., в котором пояснил, что не предпринимает меры по оплате процессуальных издержек, так как нет денег, уважительных причин не имеет, иногда имеются калымные заработки, которые тратит на свои нужды. В ЦЗН повторно не обращался.Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ с ЦЗН осужденный Котовщиков О.В. на учете в качестве безработного, ищущего работу, не состоит.Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ с ГМУ ФССП России по Республике Бурятия, в отношении Котовщикова О.В. находится исполнительное производство на сумму 12975 рублей.Согласно характеристике с УП МО МВД России «Тункинский» осужденный нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует должным образом, по месту жительства характеризуется посредственно.Таким образом, условно осужденный Котовшиков О.В. за период испытательного срока своего исправления не доказывает, не предпринимает мер к трудоустройству, либо не встал на учет в ЦЗН в целях поиска подходящей работы и злоупотребляет спиртными напитками.
Инспектор представление поддержала, просила его удовлетворить. Дополнила, что осужденный в настоящее время трудоустроен разнорабочим у ИП ФИО5, однако трудовой договор еще не заключен, работает с испытательным сроком, поскольку у работодателя единственное условие для подписания трудового договора было пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Осужденный Котовщиков О.В. с представлением согласен, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прошел лечение в виде имплантации препарата от алкогольной зависимости, которую оплатил работодатель, предоставил справку.
Прокурор считает необходимым отказать в удовлетворении представления, поскольку осужденный в настоящее время трудоустроен, работодатель заинтересован в Котовщикове о чем свидетельствует оплата лечения от алкогольной зависимости, в связи с чем считает нецелесообразным удовлетворение представления.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, пояснения инспектора и представленную памятку врача ФИО11, судом установлено, что трудовой договор между ИП ФИО5 и осужденным Котовщиковым О.В. до настоящего времени не подписан в связи с наличием алкогольной зависимости у последнего, при этом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за день на настоящего судебного заседания, проведенамедицинская процедура по введению внутримышечно препаратаESPERALimplant + Vivitroli против алкогольной зависимости, которая оплачена работодателем, в связи с указанным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления о возложении дополнительной обязанности в виде «трудиться (трудоустроиться)» поскольку осужденный Котовщиков О.В. трудоустроен силами уголовно-исполнительной инспекции, работает у ИПФИО5 разнорабочим, т.е. оснований для возложения указанной обязанности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врионачальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаевой Т.А. о возложении дополнительной обязанности в отношении Котовщикова Олега Викторовича по приговоруТункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через районный суд.
Судья М.В. Харханова