ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года с. Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2026 в 10 часов 30 минут по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Усть-Чарышская Пристань, <АДРЕС>, Бухарова М.А. самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актам порядку, осуществила свое действительное или предполагаемое право, а именно при помощи навесного замка закрыла вход на чердак двухквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Пристань, <АДРЕС>, перекрыв доступ к чердачному помещению дома <ФИО1>, проживающему в квартире <НОМЕР> указанного дома, не причинив при этом существенного вреда <ФИО1>
Действия Бухаровой М.А. должностным лицом квалифицированы по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Бухарова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен судье по истечении срока хранения. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не поступало.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
Таким образом, согласно ч.2 ст.25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство это самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Из анализа названной статьи следует, что самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Самоуправство посягает на установленный порядок.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления гражданами своих действительных или предполагаемых прав. Правовую основу данных общественных отношений составляет закрепленный в федеральных законах или в иных нормативных правовых актах порядок осуществления физическими или юридическими лицами своих прав.
Объективная сторона анализируемого правонарушения имеет материальный состав, ответственность за совершение которого наступает только при наличии материального вреда после совершения деяния, наличии причинной связи между деянием и последствием, причинение потерпевшему не существенного вреда.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.02.2026 в 10 часов 30 минут по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Усть-Чарышская Пристань, <АДРЕС>, Бухарова М.А. самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актам порядку, осуществила свое действительное или предполагаемое право, а именно при помощи навесного замка закрыла вход на чердак двухквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Пристань, <АДРЕС>, перекрыв доступ к чердачному помещению дома <ФИО1>, проживающему в квартире <НОМЕР> указанного дома, не причинив при этом существенного вреда <ФИО1>
Мировой судья считает, что вина Бухаровой М.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: данными протокола об административном правонарушении от 27.02.2026, в котором изложено существо правонарушения и содержится собственноручная подпись Бухаровой М.А., рапортом должностного лица от 27.02.2026, письменными объяснениями, другими материалами дела, которые согласуются между собой.
На основании вышеизложенного мировой судья квалифицирует действия Бухаровой М.А. по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Бухарова М.А. вину признала, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Санкция ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из санкции статьи 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Бухаровой М.А. наказание в виде предупреждения.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения административного наказания в виде предупреждения, материалы дела не содержат и мировой судья таковых не усматривает.
По мнению мирового судьи, назначение административного наказания в виде предупреждения, в данном конкретном случае, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, отвечает принципам соразмерности и справедливости.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бухарову Марину Александровну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Ф. Черных