ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года с.Усть-Чарышская Пристань Алтайский край
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., с участием заместителя прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Хаустовой Анастасии Ивановны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.03.2026 и.о.прокурора Усть-Пристанского района <ФИО1> в прокуратуре района 17.02.2026 зарегистрирован материал проверки ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России "Алейский" по заявлению <ФИО2> в интересах несовершеннолетней <ФИО3> о привлечении к административной ответственности Хаустовой А.И., которая оскорбила несовершеннолетнюю <ФИО3>, то есть унизила честь и достоинство последней в неприличной форме.
Установлено, что 05.02.2026 около 16 ч. 00 мин. Хаустова А.И., посредством мессенджера "Телеграмм" с абонентского номера <НОМЕР> направила в адрес несовершеннолетней <ФИО3> (абонентский номер <НОМЕР>) аудиосообщение, адресованное <ФИО3>, в которых Хаустова А.И. выражалась в адрес последней словами и выражениями, оскорбляющими ее честь и достоинство.
Опрошенная в ходе проверки законный представитель потерпевшей <ФИО2> пояснила, что 05.02.2026 около 15 час. 30 мин. ее несовершеннолетняя дочь <ФИО3> пришла домой после соревнований по баскетболу и сообщила <ФИО2> что подралась с девочкой. Около 16 часов 00 минут на телефон <ФИО3> в мессенджере "Телеграмм" пришло голосовое сообщение от Хаустовой А.И., в котором были высказаны оскорбления в адрес <ФИО3>
Опрошенная в ходе проверки несовершеннолетняя <ФИО3> факт оскорбления ее Хаустовой А.И. при вышеуказанных обстоятельствах подтвердила.
Хаустова А.И., опрошенная в ходе проверки, факт оскорбления <ФИО3> не отрицала.
В отношении Хаустовой А.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушению, Хаустова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении от 18.03.2026 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что в содеянном она раскаивается, просила назначить минимально возможное наказание.
Законный представитель потерпевшей <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В заключении прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края Константинов В.А. поддержал постановление, указав на доказанность вины привлекаемого лица, наказание просил назначить в пределах санкции статьи.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора Константинова В.А., мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Оскорбление посягает на честь и достоинство личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающим его честь и достоинство, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
В судебном заседании установлено, что 05.02.2026 около 16 ч. 00 мин. Хаустова А.И., посредством мессенджера "Телеграмм" с абонентского номера <НОМЕР> направила в адрес несовершеннолетней <ФИО3> (абонентский номер <НОМЕР>) аудиосообщение, адресованное <ФИО3>, в которых Хаустова А.И. выражалась в адрес последней словами и выражениями, оскорбляющими ее честь и достоинство.
Факт совершения Хаустовой А.И. вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Хаустовой А.И., <ФИО4>, <ФИО3>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.03.2026, аудиозаписью аудиосообщения, иными доказательствами.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
Суд полагает, что в действиях Хаустовой А.И. имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес <ФИО3> слова являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Хаустовой А.И. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины в совершении правонарушения) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Хаустову Анастасию Ивановну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820, ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601053010010140, расчетный счет 03100643000000011700, ОКТМО - 01655000, плательщик: Хаустова А.И., УИН 0412442926137202026000659.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Ф. Черных