ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года с. Усть-Чарышская Пристань
И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Деревягина М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Вислогузовой А.В., потерпевшей <ФИО1>, представителя органа опеки и попечительства <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Вислогузовой Анны Владимировны, <ДАТА2> замужней, инвалидности не имеющей, гражданки РФ, самозанятой<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2026 года в 14 часов 30 минут Вислогузова А.В., находясь в доме по адресу Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Усть-Чарышская Пристань, ул. <АДРЕС><НОМЕР> в ходе словесного конфликта совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно двумя руками толкнула <ФИО1> в область грудной клетки, от этих действий несовершеннолетняя потерпевшая потеряла равновесие и упала на стоящую рядом кровать, даолее Вислогузова А.В. удерживала <ФИО1> за руки в области кистей и предплечий, далее оттолкнув потерпевшую от себя подошла к ней и ладонью своей правой руки нанесла два удара в область левой щеки, от вышеуказанных действий Вислогузовой А.В. <ФИО1> почувствовала физическую боль. Действия квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вислогузова А.В. вину признала в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО1> просила Вислогузову А.В. к ответственности не привлекать, поскольку простила её, они примирились, претензий к ней не имеет.
<ФИО2> полагала, что в связи с достигнутым примирением между Вислогузовой А.В. и <ФИО1>, не надо привлекать к ответственности Вислогузову А.В.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Вислогузовой А.В. разъяснены, о чем имеются его подписи; замечаний к содержанию протокола от неё не поступило; объяснение Вислогузовой А.В., потерпевшей <ФИО1>, сообщение, справка на физическое лицо, заключением эксперта, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Вислогузовой А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Факт причинения Вислогузовой А.В. иных насильственных действий потерпевшей установлен в судебном заседании. Вместе с тем, потерпевшая не настаивала на привлечении Вислогузовой А.В. к ответственности, указав, что претензий к ней не имеет. Потому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения Вислогузовой А.В. от ответственности и возможности ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Вислогузову Анну Викторовну от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Деревягина