ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Никифорова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении генерального директора АО «имени Гастелло», Жданова Василия Александровича <ДАТА2> г.р., уроженец <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений нет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час.01 мин. Жданов В.А., являясь генеральным директором АО «имени Гастелло», по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4/1 <АДРЕС> района, не выполнил законное требование начальника СО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО1>, а именно не исполнил представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления вынесенного <ДАТА5>
В судебное заседание Жданов В.А. не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 5, "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Исследовав представленные материалы в их совокупности: протокол об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапорт УУП, объяснения В., рапорт начальника СО, представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от <ДАТА8>, полученное <ДАТА8> Ждановым В.А., объяснения Жданова В.А. , копию приказа о вступлении в должность ген. директора АО «имени Гастелло» копию паспорта Жданова В.А., - мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица генерального директора АО «имени Гастелло» Жданова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлена, поскольку Жданов В.А., являясь генеральным директором АО «имени Гастелло», не выполнил законное требование начальника СО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО1>, а именно не исполнил представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления вынесенного <ДАТА5> Между тем, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление N 5) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. С учетом изложенного, судом уточняются место совершения правонарушения - <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которое в соответствии с законом <АДРЕС> края "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае" от <ДАТА10> N 20-ЗС расположено на территории судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в связи с чем, рассмотрение настоящего дела отнесено к юрисдикции соответствующего мирового судьи.
С учетом изложенного, бездействия должностного лица правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований следователя. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность, в виде признания вины, а также отсутствие отягчающие административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, мировой судья, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора АО «имени Гастелло» Жданова Василия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 01656000, р/с 40102810045370000009, к/с 03100643000000011700, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926138702026000735.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья А.М. Никифорова
Копия верна:
Мировой судья А.М. Никифорова