ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Никифорова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Швецова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края , работающего АО «им. Анатолия» - зав. РТМ, в/у 2213 617539
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. Швецов Д.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны ул. <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,), <ДАТА4> в 23 час 13мин. по адресу: ул. <АДРЕС> 45, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данные действия Швецова Д.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание Швецов Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вину признает.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.
Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у привлекаемого лица признаков состояния опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Швецову Д.В. было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 9 названных Правил.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> Швецов Д.В. от прохождения названного медицинского освидетельствования отказался, о чем в графе «Пройти медицинское освидетельствование» им собственноручно написано «отказываюсь», имеется его подпись.
Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, объяснением Швецова Д.В., в котором он указал: «выпил пиво поехал за рулем от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД, карточкой операции с ВУ, иными материалами дела.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт мировым судьей установлен на основании совокупности собранных по делу доказательств.
Швецов Д.В., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в пределах санкции статьи.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Швецова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01656000, УИН 18810422260520000685.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья А.М. Никифорова
Копия верна:
Мировой судья А.М. Никифорова