ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Никифорова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, инвалидности не имеющего, работает монтажником - Барнаульское ДСУ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Речка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. переулок <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> 16 час. 25 мин. Ахметов Р.А. управлял транспортным средством (мопедом Райсер), двигался по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта,), в 17 час. 21 мин. <ДАТА5> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 45/2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в действиях Ахметова Р.А. признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Ахметова Р.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Ахметов Р.А. призналфакт совершения им административного правонарушения, пояснил, что выпил пиво, управлял мопедом не имея удостоверения на право управления транспортным средством, его остановили сотрудники ДПС, в присутствии двух понятых предложили пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование, но он отказался, потому что употребил спиртное, в содеянном раскаивается, просил не назначать административный арест, поскольку работает со сменным графиком работы.
Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статья 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория "М" - мопеды и легкие квадрициклы. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории "А", подтверждает также право на управление транспортными средствами подкатегории "А1" и подкатегории "В1" с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, категории "В" - подкатегории "В1" (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), категории "С" - подкатегории "С1", категории "D" - подкатегории "D1", категории "СЕ" - подкатегории "С1Е", категории "DE" - подкатегории "DIE". Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "М". Нормами действующего законодательства предусмотрено обязательное наличие водительского удостоверения на транспортные средства - мопеды, скутеры, вне зависимости от объема двигателей.
Таким образом, Ахметов Р.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку мопед, которым управлял последний, относится к транспортным средствам, на управление которым требуется водительское удостоверение категории "М".
Факт совершения Ахметовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 900737; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>, из которого следует, что Ахметов Р.А. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но отказался его пройти, о чем лично указал в протоколе; протоколом о задержании транспортного средства 22 АС 471110 от <ДАТА8>; протоколом о доставлении 22 СВ <НОМЕР> от <ДАТА8>, справкой ГИБДД, согласно которой Ахметов Р.А. не имеет права управления транспортными средствами, справкой государственной инспекции гостехнадзора, согласно которой Ахметов Р.А. удостоверение тракториста-машиниста не имеется, диском с видеозаписью.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Сведений о том, что Ахметов Р.А. относится к числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 час. 20 мин. <ДАТА9>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения, через мирового судью.
Мировой судья А.М. Никифорова
Копия верна:
Мировой судья А.М. Никифорова