ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2026 года с.Тюменцево
Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Ляховского Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
23 января 2026 года в 23 час. 30 мин. Ляховский Сергей Васильевич (далее - Ляховский С.В.) возле дома №31 по ул.Советской в с.Вылково Тюменцевского района Алтайского края, двигаясь со стороны дома №28 в сторону дома №31, управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Ляховский С.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ляховского С.В.
Защитник Ляховского С.В. - Строев Р.А. в судебное заседание не явился, в представленной телефонограмме указал, что занят в другом судебном процессе.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировым судьёй установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Ляховским С.В. транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором в качестве объяснения указано: «выпил 0,5 пива, поехал домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от 23.01.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, приложенным к нему бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которому у Ляховского С.В.. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,488 мг/л), в указанном акте зафиксировано согласие Ляховского С.В. с результатами освидетельствования; рапортом сотрудника полиции; копией свидетельства о поверке средства измерений; сведениями о привлечении Ляховского С.В. к административной ответственности, видеозаписью составления протокола, другими материалами дела.
Из представленных защитником Строевым Р.А. возражений, следует, что данное дело подлежит прекращению, так как:
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является недопустимым доказательством по делу ввиду того, что чек отбора пробы выдыхаемого воздуха, приобщенный к акту, вопреки руководству по эксплуатации, содержит сведения об обследуемом, месте проведения забора, выполненные не печатным образом, а вписанные от руки;
- не установлено время совершения правонарушения, так как в протоколе об административном правонарушении и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано одно и то же время - 23 час. 30 мин., соответственно нарушение было выявлено во время отстранения от управления, а автомобиль в это время не ехал, а стоял, или отстранение было совершено во время движения;
- Ляховскому С.В. не были разъяснены последствия согласия или не согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и порядок направления в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем он был намерено введен в состояние заблуждения на предмет согласия с результатами освидетельствования.
Согласно п. 1.1. ч.1 ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что Ляховский С.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и с результатами данного освидетельствования согласился, о чем имеется отметка в протоколе.
Время отстранения Ляховского С.В. от управления транспортным средством и время совершения правонарушения совпадает без какого-либо противоречия, так как согласно документам именно в 23 час. 30 мин. Ляховский С.В. прекратил противоправные действия, связанные с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме того, не имеется запрета на рукописное заполнение свободных граф, таких как «имя обследуемого», «место обследования», и др., в чеке алкотектора. На основании чего суд находит доводы защитника Строева Р.А., изложенные в возражениях, несостоятельными.
Все копии протоколов, по окончании их составления были вручены Ляховскому С.В., о чем имеются его подписи.
Нарушений прав Ляховского С.В. при составлении административного материала в судебном заседании не установлено.
Мировым судьёй установлено, что Ляховский С.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком действия до <ДАТА6>
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ляховского С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ляховского С.В. не установлено.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Ляховского С.В., его семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ляховского Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю, л/с 04171281930); банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, единый номер счета получателя: 03100643000000011700; КБК18811601123010001140, ИНН 2224011531; КПП 222401001; БИК 010173001; ОКТМО 01701000, кор.счет: 40102810045370000009, УИН 18810422260770000410.
Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Тюменцевского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тюменцевский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Тюменцевского района Алтайского края.
Мировой судья Н.Б.Батищева